全部回帖
美国枪击的死亡人数不就跟交通死亡一个量级的吗？也就是说你走美国马路上，被车撞死和被枪打死的概率差不多，不用过分妖魔化枪击的死亡率
美国枪击的死亡人数不就跟交通死亡一个量级的吗？也就是说你走美国马路上，被车撞死和被枪打死的概率差不多，不用过分妖魔化枪击的死亡率
3D人士标准认知
3D人士标准认知
A：对犯罪分子来说 车也是杀器我：其实刀棍 都是能明白我在说什么吗？给你一个数据，2024年杀5个以上的事件约有400-500起，你猜用刀的多还是用原子弹的多
A：对犯罪分子来说 车也是杀器
我：其实刀棍 都是
能明白我在说什么吗？
给你一个数据，2024年杀5个以上的事件约有400-500起，你猜用刀的多还是用原子弹的多
第一来数据来源说说 第二统计一下看看美国2024年死5个以上的都是
第一来数据来源说说 第二统计一下看看美国2024年死5个以上的都是
美国枪击的死亡人数不就跟交通死亡一个量级的吗？也就是说你走美国马路上，被车撞死和被枪打死的概率差不多，不用过分妖魔化枪击的死亡率
美国枪击的死亡人数不就跟交通死亡一个量级的吗？也就是说你走美国马路上，被车撞死和被枪打死的概率差不多，不用过分妖魔化枪击的死亡率
A：对犯罪分子来说 车也是杀器我：其实刀棍 都是能明白我在说什么吗？给你一个数据，2024年杀5个以上的事件约有400-500起，你猜用刀的多还是用原子弹的多
A：对犯罪分子来说 车也是杀器
我：其实刀棍 都是
能明白我在说什么吗？
给你一个数据，2024年杀5个以上的事件约有400-500起，你猜用刀的多还是用原子弹的多
A：即使犯罪分子没有枪，汽车也是个大杀器
你：其实刀棍都是，能明白我在说什么吗？
所以你还是没明白自己表达的问题在哪里吧
A：即使犯罪分子没有枪，汽车也是个大杀器
你：其实刀棍都是，能明白我在说什么吗？
所以你还是没明白自己表达的问题在哪里吧
他才刚A了一下呀
分裂攻击打到你了？
分裂攻击打到你了？
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
那美国那边肯定是没人被欺负了。
顺便问下，日本和澳大利亚都禁枪，他们是不是都天天被有枪的老爷欺负呢？
那美国那边肯定是没人被欺负了。
顺便问下，日本和澳大利亚都禁枪，他们是不是都天天被有枪的老爷欺负呢？
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
美国人有枪，黑人怎么还被警察压在地上窒息而亡呢
美国人有枪，黑人怎么还被警察压在地上窒息而亡呢
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
我就鼓吹支持美国不禁枪，我觉得挺好的
我就鼓吹支持美国不禁枪，我觉得挺好的
