全部回帖
那你倒是说那里不公平了?已经做的最大限度的公平了 你在其他国家有这么公平么?实际很多人就是贪得无厌 天天想着躺着也有钱拿 想国家像父母一样照顾每个人 无忧无虑?
[图片]
不应该按人口分配大学名额吗?为啥有些地方的人那么少上升通道那么宽,有些地方人那么多上升通道又那么窄呢
我的一孔之见,如果按人数配比的话,教育资源强势的省份和教育资源弱势的省份,只要人口一样高校名额就一样,难以达到选拔优秀人才的目的。
收到,高考很公平的提一嘴北京考个差不多前25%就能上211
引用内容可能违规暂时被隐藏
哈哈哈
你多少有点串了
我不管 我看爽了就行 赢!
什么叫六世之余烈,德国发展多少年,中华人民共和国多少年?不多说再过20年,可以比一下中德实力。从个人角度看,这就是典型的狗屁不努力天天眼红别人,别人努力学习的时候努力钻研技术的时候就知道玩游戏看小说睡觉,到走上社会了知道不公平了。没有绝对的公平,但是在中国努力过上小康生活问题不大。
引用内容由于违规已被删除
绝对公平那必然是不存在的,目前来看怎么说都还可以了吧,我和我老婆反正都是中国教育的受益者。
金融,保险,电信,电力能源,各种
万斯确实算是底层没毛病
他家里有人吸毒,所以条件差,不吸毒条件比底层不好多了,那中国的农民是不是条件更差?
高考分数不能判断一个人是否优秀的话,那么现在的高考在干什么呢?
你不要断章取义,我回的是他的话,他想要绝对的公平,觉得河南的同排名能碾压例如北京上海的同排名,他觉得分数高的就优秀,我的意思是这不一定咯。
你看嘛你又在钻牛角尖了 你有考虑过边远地区的师资问题么?如果全国统一录取统一试卷 结果就是几大城市会把全国其他地方所有学校都搞烂老师都搞跑 到时候如果不去大城市上学从初中起就找不到一个正经学校可以上,高考上一本都难
边远地区大家真没意见,北京我还真是想会一会
确实,网上能独立思考的人太少了,只能看到表层现象,如果全国都统一标准统一试卷,大城市的应试水平可能只是前几年不行,后面大城市就会凭借自身的经济优势发布政策,然后吸引一大波名师,然后河南河北这些地方就比不过大城市了
美国当年的全盛时期的工人家庭,逼友里说的一人工作,养活全家,现在又成了底层了,好灵活的底层
是的,非常同意,你看我ip就知道我说的是实话。
你不说出这些,反倒不是你这ip风格了。