全部回帖
六
六
首先你现在咋能判断真假，你能断定是这女的造谣还是张玉全真干了这事吗？其次我就就着你说为什么带张玉宁的话题来讨论这事，没啥问题吧。人家的诉求肯定私下表达过无法实现，又不是啥事都得端到台面上讲。另外你说的法律途径，对于普通人来说维权成本高，耗时长，有时远不如通过舆论压力施压解决，这样的例子也不在少数，就比如最近的楼上漏水不解决去他工作单位施压对方马上低头认错的，这不就是其他途径走不通迫不得已选这个的么？你要再走法律途径，先不说能不能解决，十天半个月的人都泡烂了
[图片]
首先你现在咋能判断真假，你能断定是这女的造谣还是张玉全真干了这事吗？其次我就就着你说为什么带张玉宁的话题来讨论这事，没啥问题吧。人家的诉求肯定私下表达过无法实现，又不是啥事都得端到台面上讲。另外你说的法律途径，对于普通人来说维权成本高，耗时长，有时远不如通过舆论压力施压解决，这样的例子也不在少数，就比如最近的楼上漏水不解决去他工作单位施压对方马上低头认错的，这不就是其他途径走不通迫不得已选这个的么？你要再走法律途径，先不说能不能解决，十天半个月的人都泡烂了
你举得这个例子最起码公众知道你的诉求是需要解决泡水的事情，那舆论也就起来了。现在这个女的发了这么多谁知道她的诉求是什么？要怎么去发酵舆论协助她解决呢？你不能全是为了自己的利益就选择性发言吧
你举得这个例子最起码公众知道你的诉求是需要解决泡水的事情，那舆论也就起来了。现在这个女的发了这么多谁知道她的诉求是什么？要怎么去发酵舆论协助她解决呢？你不能全是为了自己的利益就选择性发言吧
我能判断的真假就是张玉宁完全没做这件事为什么要被动的被参与进来呢？你这个说法就完全是带入女主的角色去处理的，诉求凭什么不能拿到台面上来说？哦你说几句他是渣男睡过几百个人就可以说，然后你的诉求就不可以拿到台面上了？这不是双标吗？这个事情再发酵一下，不看球的吃瓜群众就能理解成国足没有一个好东西了，本来和国足八杆子打不着的事情，非带一句国足，这样就是正确的处理了？你普通人维权成本高，需要公众资源来带动舆论，那你最起码需要让公众知道你的诉求你的实锤吧？不然不是耍流氓？
我能判断的真假就是张玉宁完全没做这件事为什么要被动的被参与进来呢？你这个说法就完全是带入女主的角色去处理的，诉求凭什么不能拿到台面上来说？哦你说几句他是渣男睡过几百个人就可以说，然后你的诉求就不可以拿到台面上了？这不是双标吗？这个事情再发酵一下，不看球的吃瓜群众就能理解成国足没有一个好东西了，本来和国足八杆子打不着的事情，非带一句国足，这样就是正确的处理了？你普通人维权成本高，需要公众资源来带动舆论，那你最起码需要让公众知道你的诉求你的实锤吧？不然不是耍流氓？
你不带点话题哪来的流量呢？我为啥要带入女方视角处理？我就就着他带话题的行为跟你讨论。每个人诉求不一样，万一这个女方有那种要和这男的结婚的逆天诉求呢？他为什么要摆上来说？为啥要跟你解释呢，这有什么双标可言？另外你就说现在的那个，人家不也带着银行工作人员吗，按你的逻辑也不能带着银行两个字呗，这事也跟银行没有关系啊
你不带点话题哪来的流量呢？我为啥要带入女方视角处理？我就就着他带话题的行为跟你讨论。每个人诉求不一样，万一这个女方有那种要和这男的结婚的逆天诉求呢？他为什么要摆上来说？为啥要跟你解释呢，这有什么双标可言？另外你就说现在的那个，人家不也带着银行工作人员吗，按你的逻辑也不能带着银行两个字呗，这事也跟银行没有关系啊
这种事先不论真假（现在也无法判断），你说张玉全干了这事几个人会点进来看，能解决的概率也小，你说张玉宁亲弟不就有流量了，有人关注不就更有机会解决吗
这种事先不论真假（现在也无法判断），你说张玉全干了这事几个人会点进来看，能解决的概率也小，你说张玉宁亲弟不就有流量了，有人关注不就更有机会解决吗
“不顾女性意愿强行发生关系”，要是她不是写作文诬告，那这tm的可是强奸，是刑事案件。刑事案件跟楼上马桶漏水那是一回事？
要是真强奸了为什么不去法院而选择了在微博开庭？我刚才查了人民法院公告网，“张玉全”相关的文件，包括起诉状，判决文书，传票，最近3年的，没有一个是强奸案相关。
“不顾女性意愿强行发生关系”，要是她不是写作文诬告，那这tm的可是强奸，是刑事案件。刑事案件跟楼上马桶漏水那是一回事？
要是真强奸了为什么不去法院而选择了在微博开庭？我刚才查了人民法院公告网，“张玉全”相关的文件，包括起诉状，判决文书，传票，最近3年的，没有一个是强奸案相关。
这不就是逼宫要钱吗
这不就是逼宫要钱吗
你不带点话题哪来的流量呢？我为啥要带入女方视角处理？我就就着他带话题的行为跟你讨论。每个人诉求不一样，万一这个女方有那种要和这男的结婚的逆天诉求呢？他为什么要摆上来说？为啥要跟你解释呢，这有什么双标可言？另外你就说现在的那个，人家不也带着银行工作人员吗，按你的逻辑也不能带着银行两个字呗，这事也跟银行没有关系啊
[图片]
你不带点话题哪来的流量呢？我为啥要带入女方视角处理？我就就着他带话题的行为跟你讨论。每个人诉求不一样，万一这个女方有那种要和这男的结婚的逆天诉求呢？他为什么要摆上来说？为啥要跟你解释呢，这有什么双标可言？另外你就说现在的那个，人家不也带着银行工作人员吗，按你的逻辑也不能带着银行两个字呗，这事也跟银行没有关系啊
那要你这么说必须要带电话一下能带来流量那就是什么流量都可以吃咯？任何事情只要是需要公众资源煽动情绪就可以肆无忌惮地往上加tag来引流了？
至于带不带银行这事，那不还是当事人双方自身的背景条件？张玉宁没参与进来为啥必须要被扯进来变成引流的工具呢？
那要你这么说必须要带电话一下能带来流量那就是什么流量都可以吃咯？任何事情只要是需要公众资源煽动情绪就可以肆无忌惮地往上加tag来引流了？
至于带不带银行这事，那不还是当事人双方自身的背景条件？张玉宁没参与进来为啥必须要被扯进来变成引流的工具呢？
20出头的非体育生，欲望大的那种都能一天7，8次
20出头的非体育生，欲望大的那种都能一天7，8次
一天七八次？
一天七八次？
干这种事的人真以为是为了维权嘛，互联网看个热闹就好了
你看看其他评论吗，已经有人带入女主思维来说人家这流量引的没问题了
你看看其他评论吗，已经有人带入女主思维来说人家这流量引的没问题了
真的？
真的啊，但又不是每天7，8次…没那么恐怖
真的啊，但又不是每天7，8次…没那么恐怖
