全部回帖
咋了，评MVP不看战绩了？
败方mvp都有，也不是纯看战绩。
败方mvp都有，也不是纯看战绩。
22年彼得是分区前二？变标准比翻书还快 只要定语够多你说的就是对的是吧
至少别人没有分区第四拿mvp，怎么这么急啊一说战绩就跳脚
至少别人没有分区第四拿mvp，怎么这么急啊一说战绩就跳脚
约基奇偷彼得mvp都说的出来符合我对某迷的认知了
一眼小丑球迷了
一眼小丑球迷了
米切尔不被捧啊，当年爵士西部第一，米切尔别说MVP，一阵都没有，现在骑士战绩第一，米切尔mvp前五都没有，反观约基奇，战绩联盟前十开外都能拿。
打了53场拿个球最佳阵容啊对底下一群人还鸣不平呢
打了53场拿个球最佳阵容啊对底下一群人还鸣不平呢
22年彼得是分区前二？变标准比翻书还快 只要定语够多你说的就是对的是吧
没理了就屏蔽 某迷是这样的
没理了就屏蔽 某迷是这样的
对呀，整点数据有什么不对嘛？数据第一输赢第二，有毛病吗？
对啊，像我科04年总决赛22.6投22.6分，生涯末期17投17分17胜，为什么输了比赛数据也刷不好？解释一下
对啊，像我科04年总决赛22.6投22.6分，生涯末期17投17分17胜，为什么输了比赛数据也刷不好？解释一下
对呀，整点数据有什么不对嘛？数据第一输赢第二，有毛病吗？
还有11年打小牛，12年打雷霆，能解释下为啥疯狂出手，数据难看，球队还赢不了球吗？你的逻辑应该是数据想刷就有。
还有11年打小牛，12年打雷霆，能解释下为啥疯狂出手，数据难看，球队还赢不了球吗？你的逻辑应该是数据想刷就有。
没想到2025年了还有人觉得塔图姆随便换个人都能夺冠
有本事就证明自己，高端局他什么时候carry过一个系列赛了？东决和总决mvp都不是他，反而上半场14中2结果球队打平，22年总决他但凡硬一点换成巴特勒都不至于输那么惨。一个一阵球员被围巾锁死好意思说mvp？
有本事就证明自己，高端局他什么时候carry过一个系列赛了？东决和总决mvp都不是他，反而上半场14中2结果球队打平，22年总决他但凡硬一点换成巴特勒都不至于输那么惨。一个一阵球员被围巾锁死好意思说mvp？
米切尔不被捧啊，当年爵士西部第一，米切尔别说MVP，一阵都没有，现在骑士战绩第一，米切尔mvp前五都没有，反观约基奇，战绩联盟前十开外都能拿。
斯特恩时期偏重战绩，肖华偏重个人表现
斯特恩时期偏重战绩，肖华偏重个人表现
有些人根本不看比赛，我根本不知道他队友季后赛到底在打什么
有些人根本不看比赛，我根本不知道他队友季后赛到底在打什么
主要前几年加兰打的哦。。
主要前几年加兰打的哦。。
引用内容由于违规已被删除
乔治是挺水的，但是图图比他个人荣誉强在哪？
乔治是挺水的，但是图图比他个人荣誉强在哪？
你这牛角尖钻的。库里当年的数据可不止输给一阵，他是连二阵的数据都比不过，也就三四阵的数据，纯靠战绩拿的MVP。也就是说当年的原则是重战绩轻数据，MVP一定是在战绩好的球队里出。不然二十年前数据匮乏的年代，科比35+5+5，31+6+7，按现在的标准，这种炸裂的表现，不是妥妥的MVP吗？结果现在玩法变了，重数据轻战绩了，战绩靠后数据好的开始统治MVP榜单了。包括米球，包括亚历山大，这种战绩断层前二的球队老大，都不被重视，霸榜第一的反而是一个战绩断层靠后的。你觉得这种搞法能让人信服吗？
你这牛角尖钻的。
库里当年的数据可不止输给一阵，他是连二阵的数据都比不过，也就三四阵的数据，纯靠战绩拿的MVP。也就是说当年的原则是重战绩轻数据，MVP一定是在战绩好的球队里出。
不然二十年前数据匮乏的年代，科比35+5+5，31+6+7，按现在的标准，这种炸裂的表现，不是妥妥的MVP吗？
结果现在玩法变了，重数据轻战绩了，战绩靠后数据好的开始统治MVP榜单了。
包括米球，包括亚历山大，这种战绩断层前二的球队老大，都不被重视，霸榜第一的反而是一个战绩断层靠后的。
你觉得这种搞法能让人信服吗？
有些扯淡了吧，那赛季二三阵也就威少数据稳压库里，但是他都没进季后赛
有些扯淡了吧，那赛季二三阵也就威少数据稳压库里，但是他都没进季后赛
