你看球吗，那是鲍威尔拉吗，快船全队拉了，出机会把握不住，不看球就别出来现了

不如dnp哈登，老东西不在场快船失误就下来了

领袖会不开心的

你知道他从那场缺席吗 打勇士伤的 他缺席快船赢多输少 球不看翻个b战绩做小丑

鲍威尔已经是大当家了，场均24分+49%+45%，得分和两三分命中率都碾压登哥10个百分点，失误也少一半多。

数据错了老实承认就行，扯别的干嘛

大当家？你有处理球能力吗？

那他应该能独立带队了

定位的问题，鲍威尔不可能是大当家或者二当家，他最好的打法就是第六人，类似克劳福德，或者芦苇，鲍威尔没有持球攻的能力，作为终结点效果更好。

邓肯失误王？

怎么没有持球，他生涯大部分时候都在场承担副攻手的角色，25分了你说人家不可能是二当家。。。

你搞错了，球队大当家首要条件是胡子不能太长

还是那句话，定位问题，你觉得克劳福德怎么样？他就是克6，替补抢分第一。快船的情况也确实特殊，阵容很畸形，场上几乎没有投手，能防，但是没有空间，只有鲍威尔这一个点有投射能力。

克劳德要是有25分，他毫无疑问也是核心，克劳福德就没有替补还超过20分的赛季，在快船长期15分你觉得他能算核心？
哈登算不算？科菲算不算，巴图姆算不算，快船这波人是靠防守为主体，如果邓恩，琼斯的防守还要3的话，那就不是这个价格了。。。事实上他们虽然不准但是也能投点，起势的时候三分就不会差

你觉得乔治在，或者伦拉德在，鲍威尔能场均25分吗？鲍威尔是终结点啊，和克六定位也是一样的，只不过快船的阵容太便秘了，几乎没有投手，所以鲍威尔是因为这种情况，才打出这个数据。当然，鲍威尔打得好，没人否认

你有点倒果为因了。能力决定打法和效率，球权决定得分产量，你说的这个情况不能25分是因为球权冲突，太多人要持球了，压缩了得分。但是他本身具备副攻手的能力，这才能25分，不然给他球权他也就只能像阿里扎那样15分，汤普森持球水平还不如鲍威尔，他不是核心？雷阿伦不是核心？克劳福德就是单干，但他量产水平不行，他但凡可以的赛季，比如20.6分在尼克斯，你看他是不是首发，是不是尼克斯当时的核心？

胜率和现在差不多