全部回帖
有的方面确实不行啊,所以这才是我们要努力的方向不是,承认弱又不是坏事,重要的是把弱变强
你是没看明白我说什么吗
干不过努力就好了,不过你这种心态也不错
[图片]
不是我这种心态,我的逻辑是延伸出自那个人的,你批判我越狠,只能证明我延伸的逻辑有问题
比如?
比如???比如???任何企业做大做强都是模仿行业头部开始的,这种常识你还搁这比如?
论效率美国的确不如一些小国呀。北欧、瑞士。
美国有很多农业人口和工人 不像北欧都是factoryless 当然看上去北欧效率更高了
你猜为什么现在不找机会替?
在替换啊,我上家公司我就有参加院士项目是替代matlab,不过结果行不行就两回事了
这种专业向的软件一旦占据市场了很难被替代吧,就像office一样,别的公司肯定能开发出能用的替代品,但你没办法改变用户习惯和产品生态
不全是习惯问题,大众软件看习惯,专业软件如果做得更好,很快就会取代,这很难,因为老的软件一直在积累行业内的数据,有一些壁垒
磐诺的气相好像还不错?目前国产色谱质谱基本都是逆向研发的,还需要再多积累。
据说磐诺是换壳岛津
实话,很多东西都是需要技术积累的,我国都在走德国的老路子,发展这么快已经很了不起了,但是技术积累真的需要时间沉淀,如果不太浮躁的厂家,可能会比以前的那些厂家积累的要更快一点,但是不论怎么样技术积累肯定是必须的
我的意见是没有必要啥都做到第一。或者说,啥都想做第一是一种病。
应该不是换壳,逆向研发而已,研究对象也不止岛津。
动不动就反思怪。你要是做视频里这个人这一行的,你出来反驳,大家可能觉的你算个东西,你直接扣帽子,不是纯恶心人吗。另外我做的也是传统工业,不过是化工类,用原材料,国内东西默认比国外东西低一到俩档,一般用在普通产品里,好产品都是国外东西,而且国外东西普遍是2000年左右出来的,至少在我这行业30年到40年差距是有的
这东西有啥,一个价的东西才能放一块比,松下焊机比国内贵多少,放一块比合适吗?品牌价值是需要一点点做起来的,现在你国内哪怕能做同样品质的焊机厂家也不认可,不如先用性价比产品抢占市场,活下来才有后面的说法,他这视频本来就有失偏颇
目前很多行业的实际情况就是进口设备更好用。实验室的移液枪、枪头是塞默的电子工程师的万用表、示波器是安捷伦的光学测量仪器用的是thorlab的这些设备一定有国产的替代品,但很多公司还是优先选择国外大厂的,没有别的原因,就是好用。这还只是一些小型设备,大一点的色谱、质谱的差距更大,而且国产没有价格优势。可能我接触的行业比较局限,期待jr们补充。
主要是好用,试错成本少
本科测控技术与仪器硕士叫仪器科学与工程学自动化考控制的照样看不起我们