姚明这支八强水平碾压你说的这两支八强，世界篮球是在进步发展的，谈以前得谈有实际比较意义的，光说个比赛名次有个卵用

那你觉得94、96的八强高度没有08的高度高？

姚明这支八强水平碾压之前这俩，我搁这等你吹出花来！

水平强在哪，我等你吹出花来

姚明就够了，你不服？还用吹？

还以为有啥高深见解，浪费时间

对付你这种浅浅足以，轮到你吹了

有些狗东西啊，打心理就是做狗做久了站不起来：中国早期发展的好点项目取得了一些好成绩，但因外国没发展，然后就给予中国取得的成绩否定，为什么呢？因为它们的外国爹当年没发展的好，所以中国以前的成绩不算数；而现在呢，中国目前有些项目没跟上时代 ，反展落后了，没取得成绩，但它们外国爹呢取得了成绩，然后就对其成绩给与予肯定+赞。这不双标玩得溜+💩吃多嘛。

很简单，8=8，你吹出花高度也是一样的，有些姚明吹，连基本的逻辑都不要了

想了半天还是只有名次能挽你那点点尊，无妨，杠精永远有理！

对，说不过就给人扣个杠精就万事大吉了，你不会@闫军的小号吧，因为有姚明八强高度就高了，这逻辑真是感人

姚明的八强水平最高，是姚明带到这个高度的，八强只是名次，你自己说的什么横向比较，你全面比较了吗？抛开水平不谈只谈名次？你这不是杠精？你有逻辑？

别人说得有道理，，光看名次有屁用。
时代不同了。
以前南美洲，非洲，都是送分的，近20年发展很快。
还有就是规划，，，，，以前别人都不规划，，，现在就是中国不规划。

姚明八强水平最高体现在哪，就凭你一张嘴吗？名次就是球队水平横向比较结果的体现，都是第八，说明在各自当时的环境下水平是一致的。倒是你们在这关公战秦琼说的挺热闹，凭据是啥，就凭你的主观脑补吗？逻辑体现在哪？你分得清啥是纵向啥是横向吗？我们辩的题目是姚明是否把中国队带到了不属于他的高度，如果横向比较，都是第八，只能说姚明把中国队带到了曾经到过的高度。如果纵向比，那就是比08年那只球队的实力是否能打过94、96那只队伍，然而十几年过去了，比赛规则、训练条件，战术打法都变化的非常大，注定是一个不可能有结果的比较，所以说纵向比是没有逻辑的。所以我一开始就回复纵向比较是不对的，跨年代的比较都是和同时期的队伍比。看完如果还不理解就没有回复的必要了

有多高？