谁主张谁举证啊！拿出视频来讲事实啊！为什么让别人去看回放找？而不是你把视频或者动图放出来

谁质疑谁举证，你质疑我，你得证明我说的是假的。

不然就一边呆着去

我觉得你得先看看快船的球。

这个看不看球有什么关系？你说上一场有这种情况。那你配视频出来大家理性讨论！ 别人说符合规则，你又说有其他情况让人解释！还得让别人去找证据去证明你说的话是对的？

可别人传给哈登，哈登没接到，被断。也算哈登的。故才有此问。

旁证算么，我不是杠，你让他咋找。视频找到了也没办法说统计算哈登的啊。但是直播时确实是这样的，那天我们就讨论了好久这个问题了。

我让他咋找？不是他让别人先去找视频质疑他说的话是假的的吗？ 谁质疑谁主证，让别人找证据去证明他说的是假的而不是自己先列举证据说事实！这种行为不就是地铁偷拍事件里面的污蔑女？
然后说会哈登的这个。不清楚你们说的是什么情况，我没有看直播。但还是那句话，谁主张谁举证。你说上一边有这种情况，那上视频或者其他辩证的东西让大家看看是不是有这种情况，理性讨论理性分析。

对啊，就是说不好找，所以才跟你讨论，旁证算不算。结果你又说你没看直播。那还说什么，我们说了你也不会信的，就此打住最好。

知道为什么这么问吗，因为上一场哈登接琼斯传球被断，算了哈登失误

幼儿园？规则不懂看个毛球？还想衣来伸手饭来张口？

因为联盟针对哈登

NBA的一些统计有问题的，会有故意的一些偏向，数据指向性很明显。
詹姆斯、哈登的失误，
文班，和霍姆格伦以后的盖帽之路，
丹尼尔斯未来的抢断之路，
压力山大东77未来的得分之路，

笑话个人喜好是一方面，另外一方面就是要在他自己的时代对之前有超越。

你哈登生涯得的判罚好处是这些十倍有余，没捡到钱就奇怪起来

啊，对对对

你以为你是老张啊