詹姆斯

自由和犯贱不矛盾啊，发帖不是犯贱的话为什么有删帖，这个逻辑都不懂？

自己国家的政治都不想学的人 也就一个月3000了

书到用时方恨少，只是大家的精力有限，无法全部学好。

破防了吧

有这种觉悟说明你肯定学明白了，不要再装了

所以高中政治属不属于政治啊

相对而言没用的是地理

其实对于普通人，文科比理科更应该阅读学习（我指的不是考试科目）。建议有一定学历基础，有一定时间兴趣的人，读一读。重要顺序是政经哲史法。
政:柏拉图《理想国》，洛克《政府论》；可以对比《商君书》和李斯的三公九卿制。
经:亚当斯密《国富论》开始；再加上哈耶克，凯恩斯。
哲学比较难，不结合科学史很难真正理解近现代哲学。推荐丹皮尔《科学史与宗教哲学的关系》。有一本国内某作家写的《哲学家都干了些什么》，非常简单，通俗有趣。《苏菲的世界》也行。大卫休谟《人性论》，难度不大，可以看看。
历史只看文明史，和文明转折。非转折性的人物和事件不用看。欧洲的看罗马帝国分裂前，和东罗马帝国灭亡后。中间的不用。中国的看商鞅变法，汉武帝前，1793年之后。中间的不用（除了科举制度有一定价值）。
法，过于专业性，普通人不用看，除非想了解政。:《理想国》，《大宪章》，《拿破仑法典》（主要是立法的思想和背景，而不是条文）

政经哲史法其实是有关系的学科。除了哲学，单读任何一科都读不明白。一定要关联起来才行。

另外，文学艺术作品相对以上来说，价值最低。比金庸小说强也强不了太多。主要提供的是娱乐价值和情绪价值。不但引起不了很多思考，甚至容易带偏人。

大学政治也有啊，去掉🐎理论专门政治学的那太少了

不是说zz没有用，但考试的zz确实就是八股文

地理，政治是教的不行。

主要是学校教的政治和政治关系不大，学校教的主要核心还是思想教育。

普通人学政治根本用不到

大声的告诉我，21世纪是什么的世纪？

怎么这么多人选政治的，要是连基本思想立场都没学好出来都是祸国祸民的

我觉得高中政治挺全的，制度经济学，国际政治，马克思主义，比较政治学，党史，政治经济学都有涉及，虽然浅入浅出，架不住题越出越活。

不了吧，大家都有自己活法，我看书是功利的，要么是财富积累工具，要么是带来艺术情绪价值的文学作品，至于你说的这些，我高中本科都读完了，实际上并没有什么用，我本科跟经济学有关，但是除了国富论与凯恩斯其他的都没读过，理想国是高中时候读的，并没有为我减轻痛苦，以至于后来没有温习的必要，至于通俗小说，有的人就是能在里面找到经世哲学，最起码找得到情绪价值，历史只能作为饭后茶谈，你读这些非政策类书籍你看就行，不要抱着读懂的心态，难得糊涂。