在芬尼-史密斯来到湖人之后，湖人又补上了最稀缺的3D，那么湖人是否需要球星还是高级角色球员。
湖人补强方案的最大矛盾就是“球星呈色”和“阵容深度”。这两者存在很大冲突。因为湖人能够拿出交易的筹码有限。不可能做到两者兼得。
目前湖人在控卫和中锋两个位置需要进行补强。再看湖人薪资结构，除了詹眉以外我们没有一个球员的薪资在2000万档，湖人走得就是性价比路线，这在交易提升的路线上就会变得难以抉择。
简单来说就是，一个控卫+一个中锋，两名球员的薪资不能够过高。而且你交易来的两名球员要总体够用。这两名球员总薪资越低，湖人阵容厚度越好。除非你只想补强一个位置，那么2000万以上的球员可以考虑了。
还有一种方案是明星或者准明星球员，这种球员在你能够得到的前提下需要付出3000万或者4000万以上的薪资进行配平。当你得到这样的球员时，阵容厚度难免遭遇严重损失。4421万美元的威少是一个比较极端的例子。
在观察了联盟所有后卫和中锋的薪资情况之后，塞克斯顿和凯斯勒的交易方案是适合湖人的。
塞克斯顿（1835万）+凯斯勒（297万）＝2132万，湖人只需要付出2200万两个文森特的价格就可以补强两个位置，当然前提是交易成功。
有人会说塞克斯顿不行，凯斯勒不行，没有福克斯强，没有谁谁谁强。福克斯3485万，假如国王愿意交易，湖人需要拿出3500万左右用于配平，国王肯定首选里夫斯（1298万），除此之外你还要给他2200多万，八村塁肯定没了，还不够。就问你痛不痛。
还有人说，我们可以从两个球队进行交易，从公牛选择吉迪（835万），从其他地方再选一个中锋。问题关键又来了，我们只有两个首轮。筹码不够分配给两支球队。
所以，总结来总结去：
满足湖人当下控位和中锋的提升，又能让卖家吃到好处有交易成功可能性且卖家不需要战绩，湖人还能不损失阵容深度→犹他爵士。
转自演曼巴微博
在芬尼-史密斯来到湖人之后，湖人又补上了最稀缺的3D，那么湖人是否需要球星还是高级角色球员。
湖人补强方案的最大矛盾就是“球星呈色”和“阵容深度”。这两者存在很大冲突。因为湖人能够拿出交易的筹码有限。不可能做到两者兼得。
目前湖人在控卫和中锋两个位置需要进行补强。再看湖人薪资结构，除了詹眉以外我们没有一个球员的薪资在2000万档，湖人走得就是性价比路线，这在交易提升的路线上就会变得难以抉择。
简单来说就是，一个控卫+一个中锋，两名球员的薪资不能够过高。而且你交易来的两名球员要总体够用。这两名球员总薪资越低，湖人阵容厚度越好。除非你只想补强一个位置，那么2000万以上的球员可以考虑了。
还有一种方案是明星或者准明星球员，这种球员在你能够得到的前提下需要付出3000万或者4000万以上的薪资进行配平。当你得到这样的球员时，阵容厚度难免遭遇严重损失。4421万美元的威少是一个比较极端的例子。
在观察了联盟所有后卫和中锋的薪资情况之后，塞克斯顿和凯斯勒的交易方案是适合湖人的。
塞克斯顿（1835万）+凯斯勒（297万）＝2132万，湖人只需要付出2200万两个文森特的价格就可以补强两个位置，当然前提是交易成功。
有人会说塞克斯顿不行，凯斯勒不行，没有福克斯强，没有谁谁谁强。福克斯3485万，假如国王愿意交易，湖人需要拿出3500万左右用于配平，国王肯定首选里夫斯（1298万），除此之外你还要给他2200多万，八村塁肯定没了，还不够。就问你痛不痛。
还有人说，我们可以从两个球队进行交易，从公牛选择吉迪（835万），从其他地方再选一个中锋。问题关键又来了，我们只有两个首轮。筹码不够分配给两支球队。
所以，总结来总结去：
满足湖人当下控位和中锋的提升，又能让卖家吃到好处有交易成功可能性且卖家不需要战绩，湖人还能不损失阵容深度→犹他爵士。
转自演曼巴微博
