思路打开 难道真的只有换替补中锋才能让文班亚马休息吗? 77回复/ 137071 浏览

全部回帖

收起

不管是不是替补中锋还是首发中锋,对于球队来说是最具性价比的,能实现最多的功能。

在卡斯尔成长起来之前,外线领防需要索汉,护框需要文班,需要有个能顶中锋的人保证篮板。

衔接段如果是瓦塞尔来带,有个中锋提供高质量掩护也能最大化瓦塞尔的发挥。

前面也有兄弟提到了有个中锋也能丰富战术。

你说的增加一个有自主进攻能力的持球手,也是一种解法,但性价比太低。

综合看如果有交易,投中锋一票

不管是不是替补中锋还是首发中锋,对于球队来说是最具性价比的,能实现最多的功能。

在卡斯尔成长起来之前,外线领防需要索汉,护框需要文班,需要有个能顶中锋的人保证篮板。

衔接段如果是瓦塞尔来带,有个中锋提供高质量掩护也能最大化瓦塞尔的发挥。

前面也有兄弟提到了有个中锋也能丰富战术。

你说的增加一个有自主进攻能力的持球手,也是一种解法,但性价比太低。

综合看如果有交易,投中锋一票

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @鳄鱼赌毒不共戴天 发表的:
只看此人

昨天那样我倒是觉得是第二篮板手的缺失,在中锋护框时能卡住戈贝尔让他少抢点前板,昨天文班柯林斯护框都很好,结果没人卡戈贝尔,让他抢了不少前板,打了不少二次进攻

昨天那样我倒是觉得是第二篮板手的缺失,在中锋护框时能卡住戈贝尔让他少抢点前板,昨天文班柯林斯护框都很好,结果没人卡戈贝尔,让他抢了不少前板,打了不少二次进攻

那我可以反过来说,昨天输了那么多篮板,才输了2分。是不是多进一个三分球就赢了。
我还是那句话,思路打开,在别的方式上投入精力照样可以赢球。

那我可以反过来说,昨天输了那么多篮板,才输了2分。是不是多进一个三分球就赢了。
我还是那句话,思路打开,在别的方式上投入精力照样可以赢球。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @LYZ909 发表的:
只看此人

不管是不是替补中锋还是首发中锋,对于球队来说是最具性价比的,能实现最多的功能。在卡斯尔成长起来之前,外线领防需要索汉,护框需要文班,需要有个能顶中锋的人保证篮板。衔接段如果是瓦塞尔来带,有个中锋提供高质量掩护也能最大化瓦塞尔的发挥。前面也有兄弟提到了有个中锋也能丰富战术。你说的增加一个有自主进攻能力的持球手,也是一种解法,但性价比太低。综合看如果有交易,投中锋一票

不管是不是替补中锋还是首发中锋,对于球队来说是最具性价比的,能实现最多的功能。

在卡斯尔成长起来之前,外线领防需要索汉,护框需要文班,需要有个能顶中锋的人保证篮板。

衔接段如果是瓦塞尔来带,有个中锋提供高质量掩护也能最大化瓦塞尔的发挥。

前面也有兄弟提到了有个中锋也能丰富战术。

你说的增加一个有自主进攻能力的持球手,也是一种解法,但性价比太低。

综合看如果有交易,投中锋一票

我不觉得增加一个持球手性价比低,反而是比补替补中锋性价比高。
很简单的问题,替补中锋只能打替补,这个持球人如果是首发级别可以打33分钟往上。能首发能带衔接能在关键时刻收比赛。
替补中锋,就只是替补中锋

我不觉得增加一个持球手性价比低,反而是比补替补中锋性价比高。
很简单的问题,替补中锋只能打替补,这个持球人如果是首发级别可以打33分钟往上。能首发能带衔接能在关键时刻收比赛。
替补中锋,就只是替补中锋

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @团队艺术才是萨刺 发表的:
只看此人

对 应付像昨天戈贝尔那种蹲坑中锋 你没个标准中锋篮板就没

对 应付像昨天戈贝尔那种蹲坑中锋 你没个标准中锋篮板就没

我也这么认为,
73胜宇宙勇那年,队里也是好几个大中锋啊,
勇士那几年也是常规大中锋阵容顶上,五小阵容一波或者两波冲击,奠定胜局,
传统大中锋肯定需要

我也这么认为,
73胜宇宙勇那年,队里也是好几个大中锋啊,
勇士那几年也是常规大中锋阵容顶上,五小阵容一波或者两波冲击,奠定胜局,
传统大中锋肯定需要

亮了(0)
回复
查看评论(1)

问题是你找一个持球手球队整体高度还是太差,篮板保不住也不行啊,马刺这阵容问题不是一个交易能搞定的

问题是你找一个持球手球队整体高度还是太差,篮板保不住也不行啊,马刺这阵容问题不是一个交易能搞定的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Bside0922 发表的:
只看此人

我不觉得增加一个持球手性价比低,反而是比补替补中锋性价比高。很简单的问题,替补中锋只能打替补,这个持球人如果是首发级别可以打33分钟往上。能首发能带衔接能在关键时刻收比赛。替补中锋,就只是替补中锋

我不觉得增加一个持球手性价比低,反而是比补替补中锋性价比高。
很简单的问题,替补中锋只能打替补,这个持球人如果是首发级别可以打33分钟往上。能首发能带衔接能在关键时刻收比赛。
替补中锋,就只是替补中锋

你举例的那几个人不都是顶薪么,现阶段大框架不动,选秀权少动的情况下,整来个中锋不管是现实角度还是功能角度都更好

你举例的那几个人不都是顶薪么,现阶段大框架不动,选秀权少动的情况下,整来个中锋不管是现实角度还是功能角度都更好

亮了(0)
回复
引用 @波士屯的猕猴桃 发表的:
只看此人

问题是你找一个持球手球队整体高度还是太差,篮板保不住也不行啊,马刺这阵容问题不是一个交易能搞定的

[图片]

查看更多

问题是你找一个持球手球队整体高度还是太差,篮板保不住也不行啊,马刺这阵容问题不是一个交易能搞定的

我还是那句话,篮球比赛比对面多1分就算赢,如果直接比高度,中国队00-04年就该奥运冠军

我还是那句话,篮球比赛比对面多1分就算赢,如果直接比高度,中国队00-04年就该奥运冠军

亮了(0)
回复
查看评论(1)

也不是一定要换替补中锋,你让柯林斯回光返照到两年前也行。哪怕按你所的其他人练级成功也可以,但如果替补中锋还是低于联盟替补的正常水平,那其他人练级了也会被拖累,短板太短

也不是一定要换替补中锋,你让柯林斯回光返照到两年前也行。哪怕按你所的其他人练级成功也可以,但如果替补中锋还是低于联盟替补的正常水平,那其他人练级了也会被拖累,短板太短

亮了(0)
回复
查看评论(1)

制服组的想法应该是觉得替补中锋解决不了问题。
这可能是柯林斯的例子导致的,去年下替补的时候还有媒体说马刺奢侈,说他可能是联盟最强的替补中锋,但连他这种适配性应该很高的类型现在依然打的稀碎。
做斑马的替补确实很难,一来时间被切的很碎不利于发挥,再就是球队防守策略的调整真的很慢,防守资源也确实是不够,斑马在场的时候稍微激进一点没关系,反正放进去了还得挑战斑马,问题是巴锡和柯林斯没有这个能力,还这样防就容易被捅漏了。

制服组的想法应该是觉得替补中锋解决不了问题。
这可能是柯林斯的例子导致的,去年下替补的时候还有媒体说马刺奢侈,说他可能是联盟最强的替补中锋,但连他这种适配性应该很高的类型现在依然打的稀碎。
做斑马的替补确实很难,一来时间被切的很碎不利于发挥,再就是球队防守策略的调整真的很慢,防守资源也确实是不够,斑马在场的时候稍微激进一点没关系,反正放进去了还得挑战斑马,问题是巴锡和柯林斯没有这个能力,还这样防就容易被捅漏了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @shanyujia 发表的:
只看此人

也不是一定要换替补中锋,你让柯林斯回光返照到两年前也行。哪怕按你所的其他人练级成功也可以,但如果替补中锋还是低于联盟替补的正常水平,那其他人练级了也会被拖累,短板太短

也不是一定要换替补中锋,你让柯林斯回光返照到两年前也行。哪怕按你所的其他人练级成功也可以,但如果替补中锋还是低于联盟替补的正常水平,那其他人练级了也会被拖累,短板太短

举个例子,(现在是幻想时间)如果是瓦塞尔换个米球这种级别的持球手,我感觉能让柯林斯回春

举个例子,(现在是幻想时间)如果是瓦塞尔换个米球这种级别的持球手,我感觉能让柯林斯回春

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @简称小野 发表的:
只看此人

制服组的想法应该是觉得替补中锋解决不了问题。这可能是柯林斯的例子导致的,去年下替补的时候还有媒体说马刺奢侈,说他可能是联盟最强的替补中锋,但连他这种适配性应该很高的类型现在依然打的稀碎。做斑马的替补确实很难,一来时间被切的很碎不利于发挥,再就是球队防守策略的调整真的很慢,防守资源也确实是不够,斑马在场的时候稍微激进一点没关系,反正放进去了还得挑战斑马,问题是巴锡和柯林斯没有这个能力,还这样防就容易被捅漏了。

制服组的想法应该是觉得替补中锋解决不了问题。
这可能是柯林斯的例子导致的,去年下替补的时候还有媒体说马刺奢侈,说他可能是联盟最强的替补中锋,但连他这种适配性应该很高的类型现在依然打的稀碎。
做斑马的替补确实很难,一来时间被切的很碎不利于发挥,再就是球队防守策略的调整真的很慢,防守资源也确实是不够,斑马在场的时候稍微激进一点没关系,反正放进去了还得挑战斑马,问题是巴锡和柯林斯没有这个能力,还这样防就容易被捅漏了。

我的意思是哪怕替补中锋很烂,假设马刺下文班的时候领先比分,只要衔接段不被追回来,或者怎办回来的时候只输1-2分,这样是不是就可以接受。
想达到这样的局面,并不是一定要升级替补中锋,对面得分你也得分不就行了

我的意思是哪怕替补中锋很烂,假设马刺下文班的时候领先比分,只要衔接段不被追回来,或者怎办回来的时候只输1-2分,这样是不是就可以接受。
想达到这样的局面,并不是一定要升级替补中锋,对面得分你也得分不就行了

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @Bside0922 发表的:
只看此人

我还是那句话,篮球比赛比对面多1分就算赢,如果直接比高度,中国队00-04年就该奥运冠军

我还是那句话,篮球比赛比对面多1分就算赢,如果直接比高度,中国队00-04年就该奥运冠军

不用全上高度,但只有一个高度也是不行的,替补阵容抢不赢篮板,防守也不行,进攻得的分也能全送出去。。。主要是篮板防守这东西可控性比进攻强,反正光换一个人的话,能进季后赛但是想争冠还是差的远

不用全上高度,但只有一个高度也是不行的,替补阵容抢不赢篮板,防守也不行,进攻得的分也能全送出去。。。主要是篮板防守这东西可控性比进攻强,反正光换一个人的话,能进季后赛但是想争冠还是差的远

亮了(0)
回复

现在这阵容也就附加赛水平,就是缺一个外线二当家,准全明星级别的,雷霆威廉姆斯,绿军布朗,小牛欧文,魔术小瓦,有这些就能拼前4。替补中锋的话,其实巴西有时也能用。升级优先级确实得是外线持球核心

现在这阵容也就附加赛水平,就是缺一个外线二当家,准全明星级别的,雷霆威廉姆斯,绿军布朗,小牛欧文,魔术小瓦,有这些就能拼前4。替补中锋的话,其实巴西有时也能用。升级优先级确实得是外线持球核心

亮了(0)
回复
引用 @小小朱猪 发表的:
只看此人

上一场第三节后半文班下去休息的时候,瓦哥带队算是顶住了的

[图片]

查看更多

上一场第三节后半文班下去休息的时候,瓦哥带队算是顶住了的

瓦哥要是一直能维持打狼的篮板拼劲和准星就好了

瓦哥要是一直能维持打狼的篮板拼劲和准星就好了

亮了(0)
回复

位置不一样啊,很难缓解文班压力,文班在场累的问题其实不是他攻防一把抓,222的身高就是跟着折返跑也会累,他得多休息,下场休息。
你看现在文班在场的时候也没有球球都找他,但是文班一下场马刺攻守崩盘,他就又得回来,所以就是替补的问题,你整持球手改善不了太多。

位置不一样啊,很难缓解文班压力,文班在场累的问题其实不是他攻防一把抓,222的身高就是跟着折返跑也会累,他得多休息,下场休息。
你看现在文班在场的时候也没有球球都找他,但是文班一下场马刺攻守崩盘,他就又得回来,所以就是替补的问题,你整持球手改善不了太多。

亮了(0)
回复
引用 @Bside0922 发表的:
只看此人

举个例子,(现在是幻想时间)如果是瓦塞尔换个米球这种级别的持球手,我感觉能让柯林斯回春

举个例子,(现在是幻想时间)如果是瓦塞尔换个米球这种级别的持球手,我感觉能让柯林斯回春

进攻或者可以抢救一下,防守真不行,双腿无力

进攻或者可以抢救一下,防守真不行,双腿无力

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @小小朱猪 发表的:
只看此人

上一场第三节后半文班下去休息的时候,瓦哥带队算是顶住了的

[图片]

查看更多

上一场第三节后半文班下去休息的时候,瓦哥带队算是顶住了的

一个2+1,一个三分连得六分

一个2+1,一个三分连得六分

亮了(0)
回复
引用 @小小朱猪 发表的:
只看此人

上一场第三节后半文班下去休息的时候,瓦哥带队算是顶住了的

[图片]

查看更多

上一场第三节后半文班下去休息的时候,瓦哥带队算是顶住了的

那段时间哇塞是真的硬,不过也就硬了那会

那段时间哇塞是真的硬,不过也就硬了那会

亮了(2)
回复

认可你这个想法,我觉得我的思路也进入到了误区,你说的点醒了我,马刺现在缺的其实是文班不在场后跟对面球队打相持球的能力。
不过对于提升球队的上限,战术的多样性角度来看的话,一个优质的替补中锋也是不可或缺的。

认可你这个想法,我觉得我的思路也进入到了误区,你说的点醒了我,马刺现在缺的其实是文班不在场后跟对面球队打相持球的能力。
不过对于提升球队的上限,战术的多样性角度来看的话,一个优质的替补中锋也是不可或缺的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:思路打开 难道真的只有换替补中锋才能让文班亚马休息吗?
虎扑游戏中心
马刺专区最热帖
文班的下球,保罗的错位,哇塞的无奈
【赛场瞬间】拍脑袋!文班和威少友爱瞬间!
随着老鹰的崛起,马刺未来三年的选秀权价值再迅速贬值
马刺还是把球迷的嘴养刁了
文班现在真的已经不比约基奇差了
这样死c文班,是真不怕他受伤呀
发现一个三球搞笑动图
保罗最后这全在犯罪
比文班更强大的出现了!
真的不明白刺管的建队理念是什么
马刺专区最新帖
第四节的球队策略
【石楚阳解说】巨兽对决!二番战约老师力克文班
突发奇想,如果去年没有提前续约瓦塞尔,他休赛期进入自由市场能拿到怎样的合同
进攻套路基本定型了
1.5马刺vs掘金观后
攻3防5,应该配什么样的锋线?
看了两场下来,烤鸡这么强的球员为啥在马刺打替补?!暴殄天物啊,要三分有三分,要突破有突破,脏活累活都可以干,为啥进不了首发?!
威少突进去能传给罚球线附近的约基奇,马刺为什么没这种球?
今天看了你刺打掘金,想说说巴恩斯
你们是如何治住大魔头约基奇的?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的