全部回帖
不管是不是替补中锋还是首发中锋,对于球队来说是最具性价比的,能实现最多的功能。
在卡斯尔成长起来之前,外线领防需要索汉,护框需要文班,需要有个能顶中锋的人保证篮板。
衔接段如果是瓦塞尔来带,有个中锋提供高质量掩护也能最大化瓦塞尔的发挥。
前面也有兄弟提到了有个中锋也能丰富战术。
你说的增加一个有自主进攻能力的持球手,也是一种解法,但性价比太低。
综合看如果有交易,投中锋一票
不管是不是替补中锋还是首发中锋,对于球队来说是最具性价比的,能实现最多的功能。
在卡斯尔成长起来之前,外线领防需要索汉,护框需要文班,需要有个能顶中锋的人保证篮板。
衔接段如果是瓦塞尔来带,有个中锋提供高质量掩护也能最大化瓦塞尔的发挥。
前面也有兄弟提到了有个中锋也能丰富战术。
你说的增加一个有自主进攻能力的持球手,也是一种解法,但性价比太低。
综合看如果有交易,投中锋一票
昨天那样我倒是觉得是第二篮板手的缺失,在中锋护框时能卡住戈贝尔让他少抢点前板,昨天文班柯林斯护框都很好,结果没人卡戈贝尔,让他抢了不少前板,打了不少二次进攻
昨天那样我倒是觉得是第二篮板手的缺失,在中锋护框时能卡住戈贝尔让他少抢点前板,昨天文班柯林斯护框都很好,结果没人卡戈贝尔,让他抢了不少前板,打了不少二次进攻
那我可以反过来说,昨天输了那么多篮板,才输了2分。是不是多进一个三分球就赢了。
我还是那句话,思路打开,在别的方式上投入精力照样可以赢球。
那我可以反过来说,昨天输了那么多篮板,才输了2分。是不是多进一个三分球就赢了。
我还是那句话,思路打开,在别的方式上投入精力照样可以赢球。
不管是不是替补中锋还是首发中锋,对于球队来说是最具性价比的,能实现最多的功能。在卡斯尔成长起来之前,外线领防需要索汉,护框需要文班,需要有个能顶中锋的人保证篮板。衔接段如果是瓦塞尔来带,有个中锋提供高质量掩护也能最大化瓦塞尔的发挥。前面也有兄弟提到了有个中锋也能丰富战术。你说的增加一个有自主进攻能力的持球手,也是一种解法,但性价比太低。综合看如果有交易,投中锋一票
不管是不是替补中锋还是首发中锋,对于球队来说是最具性价比的,能实现最多的功能。
在卡斯尔成长起来之前,外线领防需要索汉,护框需要文班,需要有个能顶中锋的人保证篮板。
衔接段如果是瓦塞尔来带,有个中锋提供高质量掩护也能最大化瓦塞尔的发挥。
前面也有兄弟提到了有个中锋也能丰富战术。
你说的增加一个有自主进攻能力的持球手,也是一种解法,但性价比太低。
综合看如果有交易,投中锋一票
我不觉得增加一个持球手性价比低,反而是比补替补中锋性价比高。
很简单的问题,替补中锋只能打替补,这个持球人如果是首发级别可以打33分钟往上。能首发能带衔接能在关键时刻收比赛。
替补中锋,就只是替补中锋
我不觉得增加一个持球手性价比低,反而是比补替补中锋性价比高。
很简单的问题,替补中锋只能打替补,这个持球人如果是首发级别可以打33分钟往上。能首发能带衔接能在关键时刻收比赛。
替补中锋,就只是替补中锋
我不觉得增加一个持球手性价比低,反而是比补替补中锋性价比高。很简单的问题,替补中锋只能打替补,这个持球人如果是首发级别可以打33分钟往上。能首发能带衔接能在关键时刻收比赛。替补中锋,就只是替补中锋
我不觉得增加一个持球手性价比低,反而是比补替补中锋性价比高。
很简单的问题,替补中锋只能打替补,这个持球人如果是首发级别可以打33分钟往上。能首发能带衔接能在关键时刻收比赛。
替补中锋,就只是替补中锋
你举例的那几个人不都是顶薪么,现阶段大框架不动,选秀权少动的情况下,整来个中锋不管是现实角度还是功能角度都更好
你举例的那几个人不都是顶薪么,现阶段大框架不动,选秀权少动的情况下,整来个中锋不管是现实角度还是功能角度都更好
制服组的想法应该是觉得替补中锋解决不了问题。
这可能是柯林斯的例子导致的,去年下替补的时候还有媒体说马刺奢侈,说他可能是联盟最强的替补中锋,但连他这种适配性应该很高的类型现在依然打的稀碎。
做斑马的替补确实很难,一来时间被切的很碎不利于发挥,再就是球队防守策略的调整真的很慢,防守资源也确实是不够,斑马在场的时候稍微激进一点没关系,反正放进去了还得挑战斑马,问题是巴锡和柯林斯没有这个能力,还这样防就容易被捅漏了。
制服组的想法应该是觉得替补中锋解决不了问题。
这可能是柯林斯的例子导致的,去年下替补的时候还有媒体说马刺奢侈,说他可能是联盟最强的替补中锋,但连他这种适配性应该很高的类型现在依然打的稀碎。
做斑马的替补确实很难,一来时间被切的很碎不利于发挥,再就是球队防守策略的调整真的很慢,防守资源也确实是不够,斑马在场的时候稍微激进一点没关系,反正放进去了还得挑战斑马,问题是巴锡和柯林斯没有这个能力,还这样防就容易被捅漏了。
也不是一定要换替补中锋,你让柯林斯回光返照到两年前也行。哪怕按你所的其他人练级成功也可以,但如果替补中锋还是低于联盟替补的正常水平,那其他人练级了也会被拖累,短板太短
也不是一定要换替补中锋,你让柯林斯回光返照到两年前也行。哪怕按你所的其他人练级成功也可以,但如果替补中锋还是低于联盟替补的正常水平,那其他人练级了也会被拖累,短板太短
举个例子,(现在是幻想时间)如果是瓦塞尔换个米球这种级别的持球手,我感觉能让柯林斯回春
举个例子,(现在是幻想时间)如果是瓦塞尔换个米球这种级别的持球手,我感觉能让柯林斯回春
制服组的想法应该是觉得替补中锋解决不了问题。这可能是柯林斯的例子导致的,去年下替补的时候还有媒体说马刺奢侈,说他可能是联盟最强的替补中锋,但连他这种适配性应该很高的类型现在依然打的稀碎。做斑马的替补确实很难,一来时间被切的很碎不利于发挥,再就是球队防守策略的调整真的很慢,防守资源也确实是不够,斑马在场的时候稍微激进一点没关系,反正放进去了还得挑战斑马,问题是巴锡和柯林斯没有这个能力,还这样防就容易被捅漏了。
制服组的想法应该是觉得替补中锋解决不了问题。
这可能是柯林斯的例子导致的,去年下替补的时候还有媒体说马刺奢侈,说他可能是联盟最强的替补中锋,但连他这种适配性应该很高的类型现在依然打的稀碎。
做斑马的替补确实很难,一来时间被切的很碎不利于发挥,再就是球队防守策略的调整真的很慢,防守资源也确实是不够,斑马在场的时候稍微激进一点没关系,反正放进去了还得挑战斑马,问题是巴锡和柯林斯没有这个能力,还这样防就容易被捅漏了。
我的意思是哪怕替补中锋很烂,假设马刺下文班的时候领先比分,只要衔接段不被追回来,或者怎办回来的时候只输1-2分,这样是不是就可以接受。
想达到这样的局面,并不是一定要升级替补中锋,对面得分你也得分不就行了
我的意思是哪怕替补中锋很烂,假设马刺下文班的时候领先比分,只要衔接段不被追回来,或者怎办回来的时候只输1-2分,这样是不是就可以接受。
想达到这样的局面,并不是一定要升级替补中锋,对面得分你也得分不就行了
我还是那句话,篮球比赛比对面多1分就算赢,如果直接比高度,中国队00-04年就该奥运冠军
我还是那句话,篮球比赛比对面多1分就算赢,如果直接比高度,中国队00-04年就该奥运冠军
不用全上高度,但只有一个高度也是不行的,替补阵容抢不赢篮板,防守也不行,进攻得的分也能全送出去。。。主要是篮板防守这东西可控性比进攻强,反正光换一个人的话,能进季后赛但是想争冠还是差的远
不用全上高度,但只有一个高度也是不行的,替补阵容抢不赢篮板,防守也不行,进攻得的分也能全送出去。。。主要是篮板防守这东西可控性比进攻强,反正光换一个人的话,能进季后赛但是想争冠还是差的远
位置不一样啊,很难缓解文班压力,文班在场累的问题其实不是他攻防一把抓,222的身高就是跟着折返跑也会累,他得多休息,下场休息。
你看现在文班在场的时候也没有球球都找他,但是文班一下场马刺攻守崩盘,他就又得回来,所以就是替补的问题,你整持球手改善不了太多。
位置不一样啊,很难缓解文班压力,文班在场累的问题其实不是他攻防一把抓,222的身高就是跟着折返跑也会累,他得多休息,下场休息。
你看现在文班在场的时候也没有球球都找他,但是文班一下场马刺攻守崩盘,他就又得回来,所以就是替补的问题,你整持球手改善不了太多。
上一场第三节后半文班下去休息的时候,瓦哥带队算是顶住了的
那段时间哇塞是真的硬,不过也就硬了那会
那段时间哇塞是真的硬,不过也就硬了那会
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有