TA/Andy Jones/2024-12-29
很难对利物浦本赛季的表现挑剔。在英超联赛中领先 6 分，并在各项杯赛中稳步前进，这是斯洛特时代的梦幻开端。
然而，荷兰人可能会给球队找到一个改进的空间：角球。
利物浦是本赛季顶级联赛进攻最好的队，有40个进球，但根据Opta的数据，只有两个来自角球——与克洛普时代相比，这是一个急剧的下降，当时他们经常在这个特定的指标上领先。
他们在定位球上的挣扎在节礼日对阵莱斯特城的比赛中尤为明显，当时利物浦在上半场赢得了 8 个角球，但未能创造任何机会。
在利物浦本赛季唯一一场输给诺丁汉森林之后，队长范戴克也承认，他对没有利用他们赢得的 8 个角球感到失望。
这并没有阻碍他们，但如果在赛季下半段竞争变得更加激烈，那么这方面的改进可能仍然至关重要。那么利物浦在尝试什么，为什么它还没完全奏效呢？
相比于对手，利物浦的角球水平如何？
简而言之，情况不佳。本赛季，在英超联赛中，只有富勒姆和南安普顿的角球进球数少于利物浦。
范戴克在对阵阿森纳的比赛中打进了一个，科纳特在对阵狼队的比赛中头球攻门是另一个——尽管即使是第二个也值得商榷，因为从罗伯逊开出角球到这位中后卫头球破门之间已经过去了 30 秒。
在这篇文章中，我们使用了Opta对“角球进球”的定义，即在角球情况下创造的机会。何时恢复为活球的确切时间点是主观的——但 Opta 的统计包括在角球被解围后将球传回禁区，因为防守方仍然处于处理定位球的位置。
狼队那一球就是这种情况。最初的角球被解围，阿诺德的跟进也被解围，随后若塔的传中被科纳特打进。
利物浦赢得了很多角球——总共 111 个，在英超联赛中排名第六——但他们发出的角球找到队友的成功率排名倒数第三。
尽管阿森纳的角球进球最多，但阿森纳在这一项方面并不吧比利物浦高多少，这表明角球不一定是数量问题，而是找到所需的质量。斯洛特的球队在角球转化成射门的百分比（30.6%）中排名联赛倒数第四，而在这个指标上，阿森纳上升到第六（40.2%）。
这是新出现的问题吗？
在克洛普执教期间，利物浦从定位球、特别是角球中展现了巨大的威胁。2018-2022年间的每个赛季，利物浦都是英超联赛中通过角球得分最多的球队。然而，现在他们的这项能力已经下滑到并列第14位。
2018-19赛季初，利物浦革新了他们的死球战术，克洛普希望将球队中游水平的定位球操作转变为进攻武器库中的利器。阿诺德精准的传球和范戴克在空中的统治力为教练和分析师提供了在这片区域称霸的工具，并且这种策略取得了惊人的成功，连续两个赛季分别赢得了欧冠和英超冠军。
克洛普时代的利物浦有许多标志性的时刻是通过角球创造出来的，特别是在欧冠赛场上。比如2019年半决赛对阵巴塞罗那时，阿诺德低平球传中给奥里吉打入关键进球；还有在同一赛季的决赛中对阵热刺时，马蒂普保持住球权最终导致奥里吉破门得分。
即使是在困难时期，如2020-21赛季，利物浦仍然能够依赖稳定的定位球得分，该赛季他们在英超排名第三，在角球得分数据上也是。而在2022-23和2023-24赛季，利物浦通过角球打进了12个进球，超过了2019-20和2020-21赛季（均为11个）的成绩。
谁参与了利物浦角球战术的制定和执行？
随着彼得-克拉维茨（Peter Krawietz）在五月份随克洛普一同离开，利物浦需要找到新人来规划和准备定位球战术。
俱乐部在领英上发布了一则一线队定位球教练的招聘信息，尽管收到了许多申请，最终这一职责被交给了负责一线队个人发展教练的亚伦-布里格斯（Aaron Briggs）。
这位前曼城教练和分析师在夏季加入利物浦，成为新组建的幕后团队的一员。当利物浦赢得或者被判一个危险的任意球的时候，在技术区域中央指挥的是布里格斯，而主教练则退到他旁边。
布里格斯与俱乐部的分析师团队紧密合作，包括丹-斯皮里特（Dan Spearritt）、乔尔-邦纳（Joel Bonner）和詹森-莫雷诺（Jansen Moreno），以及专门分析对手的分析师詹姆斯-弗伦奇（James French），共同制定战术计划并识别对方弱点。
在角球主罚方面，阿诺德和罗伯逊长期以来一直是利物浦的主要角球手，在新教练上任后这一点也没有改变。以下是每位被赋予角球责任的球员在各项赛事中的表现：
（从左到右分别为球员、发进对方禁区的角球个数、成功率）
在对阵莱斯特城的上半场比赛中，阿诺德表现不佳，因此在下半场将角球主罚权交给了麦卡利斯特。然而，阿诺德的成功率仍然高于罗伯逊。
以威胁性传球著称的齐米卡斯在11次中成功完成了2次。麦卡利斯特、索博斯洛伊和埃利奥特的数据样本量也较小，因此难以从中得出任何结论。
那么发生了什么变化，他们尝试了哪些新的战术套路？
与以往赛季相比，本赛季最大的变化是角球战术从外旋球（朝弧顶方向踢）改为了内旋球（朝球门方向踢）。
改变球队角球战术如此基本的方面似乎有些奇怪，尤其是考虑到以往几年的成功，但这一调整确实使利物浦更加符合其他英超俱乐部的做法，因为大多数球队更倾向于使用内旋球。
在十月时，当Opta分析了本赛季各支球队的角球情况后发现，只有三支球队——富勒姆、西汉姆联和狼队——使用的外旋球比内旋球多。
利物浦在角球上的相对缺乏成功并非由于缺乏创造力。据《The Athletic》报道，在场外，他们在威尔-斯皮尔曼（Will Spearman）的研究指导下，采用了人工智能技术来帮助设计角球战术。
在场上，他们尝试了各种不同的角球套路，例如在季前赛对阵阿森纳时，所有球员都一起站在罚球区的远端角落，然后在角球开出时天女散花，做出多种不同的跑位。这表明利物浦正在积极探索新的方法以提高角球效率。
这种战术套路被称为“糖堆”（sugar huddle），源自美式足球，在季前赛对阵塞维利亚时也被采用。其目的是在对方防守中制造混乱，跑位的球员向各个方向移动。
在赛季揭幕战对阵伊镇时，利物浦也使用了这一战术的变体……
……但这种天女散花阵自那之后就没有再使用过。相反，利物浦采用了多种不同的布置方式，主要围绕范戴克展开，试图迷惑对方防守。
其中两种较为常见的方法都与为范戴克设置掩护有关。在对阵布莱顿的比赛中，范戴克被三名球员环绕，这些球员分别向不同方向跑动，以期为这位中后卫创造出空间。
另一种常见的布置是范戴克与一名球员搭档——如下图所示，在对阵RB莱比锡时，他的搭档是达尔文-努涅斯——努涅斯尝试动起来掩护范戴克，而其他队友则负责牵制各自的防守队员。这种布置为范戴克创造了一次头球攻门的机会。
还有一些更为细致和针对特定比赛的策略。在对阵诺丁汉森林的比赛中，范戴克和科纳特分别站在了守门员的两侧。这种布置显然是为了迷惑对方守门员并寻找进攻机会。
在接下来对阵米兰的比赛中，利物浦采用了类似的策略，针对六码区内发起进攻，因为他们发现守门员迈克-迈尼昂（Mike Maignan）门线反应速度较慢。
这可能是利物浦本赛季定位球表现最有效的一次，共带来了两个进球，一个来自角球，另一个来自任意球。
在对阵曼城的比赛中，范戴克则从远门柱位置开始，然后他绕到前面，把球打进。
最近，特别是在节礼日对阵莱斯特城的比赛中，他们采用了阿森纳非常成功的方法，让球员聚集在远门柱的位置。
范戴克经常成为利物浦角球的目标，但他最受对手的关注。利物浦试图利用这一点，偶尔将他排到前面吸引防守。他们在对阵赫罗纳的比赛中做到了这一点，为乔-戈麦斯创造了一个进球机会。
那么问题是什么——能解决吗？
利物浦目前并不处于必须对此极度担忧的位置，但斯洛特——以其注重细节而闻名的特质之一——肯定会希望在这方面有所改进。
主要问题集中在传球质量上。在对阵莱斯特城的比赛中，利物浦的远门柱布置因亚历山大-阿诺德经常无法摆脱对方的第一防守人而变得无效。
模仿阿森纳的定位球策略是合理的，因为其定位球已经成为他们最强大的武器之一，但这依赖于萨卡和赖斯的精准、速度和一致性传球。然而，萨卡将缺席至少接下来的两个月，这使得这种模仿变得更加复杂。阿森纳的角球往往非常难以防守，并且通常瞄着远门柱区域发球。这是利物浦在斯洛特执教下很少针对的区域，在克洛普时期也几乎不这样做，因此采用阿森纳的角球技术变体确实令人意外。
这不禁让人质疑利物浦是否应该考虑更换角球主罚者。索博斯洛伊本赛季的角球成功率最高，尽管这一统计数据可能是因为他主发少数几个比赛最后时刻的压力较小的短角球所以有所夸大，但在加盟利物浦之前，他的定位球一直被认为是非常出色的。未来几周内，或许可以给他更多的机会来证明自己。
利物浦即使没有出色的定位球能力也取得了优异的成绩——他们或许可以继续这样下去。但如果赛季下半程积分差距开始缩小，他们可能需要找到另一种方法从激烈的比赛中挤出胜利。
解决角球问题显然是一个明显的方法。
原标题：
Liverpool’s corners: ‘Sugar huddles’, more inswingers – and room for improvement
TA/Andy Jones/2024-12-29
很难对利物浦本赛季的表现挑剔。在英超联赛中领先 6 分，并在各项杯赛中稳步前进，这是斯洛特时代的梦幻开端。
然而，荷兰人可能会给球队找到一个改进的空间：角球。
利物浦是本赛季顶级联赛进攻最好的队，有40个进球，但根据Opta的数据，只有两个来自角球——与克洛普时代相比，这是一个急剧的下降，当时他们经常在这个特定的指标上领先。
他们在定位球上的挣扎在节礼日对阵莱斯特城的比赛中尤为明显，当时利物浦在上半场赢得了 8 个角球，但未能创造任何机会。
在利物浦本赛季唯一一场输给诺丁汉森林之后，队长范戴克也承认，他对没有利用他们赢得的 8 个角球感到失望。
这并没有阻碍他们，但如果在赛季下半段竞争变得更加激烈，那么这方面的改进可能仍然至关重要。那么利物浦在尝试什么，为什么它还没完全奏效呢？
相比于对手，利物浦的角球水平如何？
简而言之，情况不佳。本赛季，在英超联赛中，只有富勒姆和南安普顿的角球进球数少于利物浦。
范戴克在对阵阿森纳的比赛中打进了一个，科纳特在对阵狼队的比赛中头球攻门是另一个——尽管即使是第二个也值得商榷，因为从罗伯逊开出角球到这位中后卫头球破门之间已经过去了 30 秒。
在这篇文章中，我们使用了Opta对“角球进球”的定义，即在角球情况下创造的机会。何时恢复为活球的确切时间点是主观的——但 Opta 的统计包括在角球被解围后将球传回禁区，因为防守方仍然处于处理定位球的位置。
狼队那一球就是这种情况。最初的角球被解围，阿诺德的跟进也被解围，随后若塔的传中被科纳特打进。
利物浦赢得了很多角球——总共 111 个，在英超联赛中排名第六——但他们发出的角球找到队友的成功率排名倒数第三。
尽管阿森纳的角球进球最多，但阿森纳在这一项方面并不吧比利物浦高多少，这表明角球不一定是数量问题，而是找到所需的质量。斯洛特的球队在角球转化成射门的百分比（30.6%）中排名联赛倒数第四，而在这个指标上，阿森纳上升到第六（40.2%）。
这是新出现的问题吗？
在克洛普执教期间，利物浦从定位球、特别是角球中展现了巨大的威胁。2018-2022年间的每个赛季，利物浦都是英超联赛中通过角球得分最多的球队。然而，现在他们的这项能力已经下滑到并列第14位。
2018-19赛季初，利物浦革新了他们的死球战术，克洛普希望将球队中游水平的定位球操作转变为进攻武器库中的利器。阿诺德精准的传球和范戴克在空中的统治力为教练和分析师提供了在这片区域称霸的工具，并且这种策略取得了惊人的成功，连续两个赛季分别赢得了欧冠和英超冠军。
克洛普时代的利物浦有许多标志性的时刻是通过角球创造出来的，特别是在欧冠赛场上。比如2019年半决赛对阵巴塞罗那时，阿诺德低平球传中给奥里吉打入关键进球；还有在同一赛季的决赛中对阵热刺时，马蒂普保持住球权最终导致奥里吉破门得分。
即使是在困难时期，如2020-21赛季，利物浦仍然能够依赖稳定的定位球得分，该赛季他们在英超排名第三，在角球得分数据上也是。而在2022-23和2023-24赛季，利物浦通过角球打进了12个进球，超过了2019-20和2020-21赛季（均为11个）的成绩。
谁参与了利物浦角球战术的制定和执行？
随着彼得-克拉维茨（Peter Krawietz）在五月份随克洛普一同离开，利物浦需要找到新人来规划和准备定位球战术。
俱乐部在领英上发布了一则一线队定位球教练的招聘信息，尽管收到了许多申请，最终这一职责被交给了负责一线队个人发展教练的亚伦-布里格斯（Aaron Briggs）。
这位前曼城教练和分析师在夏季加入利物浦，成为新组建的幕后团队的一员。当利物浦赢得或者被判一个危险的任意球的时候，在技术区域中央指挥的是布里格斯，而主教练则退到他旁边。
布里格斯与俱乐部的分析师团队紧密合作，包括丹-斯皮里特（Dan Spearritt）、乔尔-邦纳（Joel Bonner）和詹森-莫雷诺（Jansen Moreno），以及专门分析对手的分析师詹姆斯-弗伦奇（James French），共同制定战术计划并识别对方弱点。
在角球主罚方面，阿诺德和罗伯逊长期以来一直是利物浦的主要角球手，在新教练上任后这一点也没有改变。以下是每位被赋予角球责任的球员在各项赛事中的表现：
（从左到右分别为球员、发进对方禁区的角球个数、成功率）
在对阵莱斯特城的上半场比赛中，阿诺德表现不佳，因此在下半场将角球主罚权交给了麦卡利斯特。然而，阿诺德的成功率仍然高于罗伯逊。
以威胁性传球著称的齐米卡斯在11次中成功完成了2次。麦卡利斯特、索博斯洛伊和埃利奥特的数据样本量也较小，因此难以从中得出任何结论。
那么发生了什么变化，他们尝试了哪些新的战术套路？
与以往赛季相比，本赛季最大的变化是角球战术从外旋球（朝弧顶方向踢）改为了内旋球（朝球门方向踢）。
改变球队角球战术如此基本的方面似乎有些奇怪，尤其是考虑到以往几年的成功，但这一调整确实使利物浦更加符合其他英超俱乐部的做法，因为大多数球队更倾向于使用内旋球。
在十月时，当Opta分析了本赛季各支球队的角球情况后发现，只有三支球队——富勒姆、西汉姆联和狼队——使用的外旋球比内旋球多。
利物浦在角球上的相对缺乏成功并非由于缺乏创造力。据《The Athletic》报道，在场外，他们在威尔-斯皮尔曼（Will Spearman）的研究指导下，采用了人工智能技术来帮助设计角球战术。
在场上，他们尝试了各种不同的角球套路，例如在季前赛对阵阿森纳时，所有球员都一起站在罚球区的远端角落，然后在角球开出时天女散花，做出多种不同的跑位。这表明利物浦正在积极探索新的方法以提高角球效率。
这种战术套路被称为“糖堆”（sugar huddle），源自美式足球，在季前赛对阵塞维利亚时也被采用。其目的是在对方防守中制造混乱，跑位的球员向各个方向移动。
在赛季揭幕战对阵伊镇时，利物浦也使用了这一战术的变体……
……但这种天女散花阵自那之后就没有再使用过。相反，利物浦采用了多种不同的布置方式，主要围绕范戴克展开，试图迷惑对方防守。
其中两种较为常见的方法都与为范戴克设置掩护有关。在对阵布莱顿的比赛中，范戴克被三名球员环绕，这些球员分别向不同方向跑动，以期为这位中后卫创造出空间。
另一种常见的布置是范戴克与一名球员搭档——如下图所示，在对阵RB莱比锡时，他的搭档是达尔文-努涅斯——努涅斯尝试动起来掩护范戴克，而其他队友则负责牵制各自的防守队员。这种布置为范戴克创造了一次头球攻门的机会。
还有一些更为细致和针对特定比赛的策略。在对阵诺丁汉森林的比赛中，范戴克和科纳特分别站在了守门员的两侧。这种布置显然是为了迷惑对方守门员并寻找进攻机会。
在接下来对阵米兰的比赛中，利物浦采用了类似的策略，针对六码区内发起进攻，因为他们发现守门员迈克-迈尼昂（Mike Maignan）门线反应速度较慢。
这可能是利物浦本赛季定位球表现最有效的一次，共带来了两个进球，一个来自角球，另一个来自任意球。
在对阵曼城的比赛中，范戴克则从远门柱位置开始，然后他绕到前面，把球打进。
最近，特别是在节礼日对阵莱斯特城的比赛中，他们采用了阿森纳非常成功的方法，让球员聚集在远门柱的位置。
范戴克经常成为利物浦角球的目标，但他最受对手的关注。利物浦试图利用这一点，偶尔将他排到前面吸引防守。他们在对阵赫罗纳的比赛中做到了这一点，为乔-戈麦斯创造了一个进球机会。
那么问题是什么——能解决吗？
利物浦目前并不处于必须对此极度担忧的位置，但斯洛特——以其注重细节而闻名的特质之一——肯定会希望在这方面有所改进。
主要问题集中在传球质量上。在对阵莱斯特城的比赛中，利物浦的远门柱布置因亚历山大-阿诺德经常无法摆脱对方的第一防守人而变得无效。
模仿阿森纳的定位球策略是合理的，因为其定位球已经成为他们最强大的武器之一，但这依赖于萨卡和赖斯的精准、速度和一致性传球。然而，萨卡将缺席至少接下来的两个月，这使得这种模仿变得更加复杂。阿森纳的角球往往非常难以防守，并且通常瞄着远门柱区域发球。这是利物浦在斯洛特执教下很少针对的区域，在克洛普时期也几乎不这样做，因此采用阿森纳的角球技术变体确实令人意外。
这不禁让人质疑利物浦是否应该考虑更换角球主罚者。索博斯洛伊本赛季的角球成功率最高，尽管这一统计数据可能是因为他主发少数几个比赛最后时刻的压力较小的短角球所以有所夸大，但在加盟利物浦之前，他的定位球一直被认为是非常出色的。未来几周内，或许可以给他更多的机会来证明自己。
利物浦即使没有出色的定位球能力也取得了优异的成绩——他们或许可以继续这样下去。但如果赛季下半程积分差距开始缩小，他们可能需要找到另一种方法从激烈的比赛中挤出胜利。
解决角球问题显然是一个明显的方法。
原标题：
Liverpool’s corners: ‘Sugar huddles’, more inswingers – and room for improvement
