总比把球员都用废了的强

你这才是最搞笑的，主力一大堆在波子手下踢出来的，上赛季躺在床上的这赛季照样躺

还是那句话，替补是替补，轮换是轮换，英冠球员是不能上首发跟主力轮换，但不代表不能替补上场十几二十分钟在场上其他球员体能节点已经使不上力的场合下去冲一冲，比如上赛季踢埃弗顿的吉尔克里斯，标准英冠水平但波胖让他替补上去就踢的很好还取得了进球。

球员在体力槽空了的时候恰恰是硬实力差距最小的时候，而吉乌恰恰是冲击型，可以通过拼抢对方后卫逼迫对方失误，埃弗顿富勒姆的后卫在比赛七八十分钟体力下滑以后就怕你上去抢。

另外之前区里也有哥们儿说了，替补实力不如主力不是正常的，世界上也不存在替补实力和主力一样的球队，这就是为什么比赛里给你替补名额，替补球员轮换顶替主力首发，和替补上场拼那十几二十分钟，本来就是两回事

总得这么赛跑和后防线顶不住关系更大 每个控球型球队只要打低位防守的球队都会大量丢球权 后卫线能否顶上来很关键。否则就是遛中场

好一个鸵鸟

就是这个道理。合理轮换，还真不是全上全下。有的位置已经不止一次证明不能这么换，偏偏头铁！马嗨这一点儿确实要求变

我慌了，他娘的，我的前四

要么不换，要么全换，真当在打欧协联啊

讲到底如果马雷斯卡确实是已经把手上的牌打到极致仍然是输球的话那也没人会质疑他，只会感慨球队实力不济无法实现他的理想

但事实是他确实在排兵用人的选择上暴露了许多问题，就像我楼上说的，万年的古斯托内收代打，万年的桑切斯自杀式出球，万年的帕尔默恩佐错位，万年的恩昆库单箭头，这么多次已经被证实了行不通的点子他屡败屡战

另外他替补和轮换的理解上也存在很大问题，就像楼上很多人指出的，要么一个不换，要么就全换，作为一个教练居然不明白“替补不等于轮换”如此基础的概念，结果就是主力被过度消耗的同时也打击了替补们的信心和积极性。

像伊普斯维奇这种准英冠别的球队，难听点说就算吉乌他是英冠级球员，你让他替补上去踢个十几分钟也不会一点用都没有吧？我车无论是争冠也好争四也罢，任何情况下上去都不该输给伊普斯维奇这样的保级队，这场明显就是马雷斯卡玩脱了，也是他之前在埃弗顿富勒姆时用人所暴露的问题的延续。

来自老马的报复

或许是赌气，或许是太瞧不起伊镇了。跟我玩游戏似的，打保级队就把板凳拉上来练练

进攻强侧不是队伍给你资源就是强侧的，首先你得有这个能力，内托看起来队友都不怎么信任他，他的能力决定了它只能像马丁内利那样踢弱侧。

咱就是说，皇马贝林强不强？上赛季给资源什么数据。这赛季往回撤了，不那么往前插上了。这赛季什么数据。同一个教练同一套阵容，战术资源的倾斜度直接影响到球员的数据。都说帕尔默横空出世，不否认他自己的能力。但如果这个位置换成奥利塞，给奥利塞同样的战术资源，相不相信数据不会比帕尔默差。

也就保级队有机会让他这么玩了，换成11-15名的球队，他可能都不会这么轮换。

贝林那是球队战术和个人踢法，他要啥资源倾斜，给他前插自由度就可以刷数据了，和你说的左右两边强弱侧不是一个东西，强弱侧是需要资源倾斜的，而资源倾斜是基于球员实力的，首先你得有球队再考虑给不给。你举例帕尔默，就应该拿队内的人员来对比，我们假设你说的奥利塞也可以刷出同样的数据是真的，这能够证明给内托同样的资源倾斜他也能刷出同样的数据吗？

给战术资源当然要结合球员技术特点。比如桑乔，他就是喜欢和队友配合，你不仅要把球尽量给到他脚下，还要搭配队友跑位拉扯空间。你让他当进攻终结点那肯定不合适。内托也一样，他在来到球队之后也是更多的寻求和队友配合。愿意先把球传给队友。而不是自己当一匹独狼。就这拿到的数据都差不了马杜多少。要真让把战术资源给他，他也不见得比马杜数据差。要知道内托是愿意防守，也承担更多防守任务的边锋。换成马杜那种愿意防就多跑两步，不愿意防原地散步的态度，内托也会有更多精力投入到刷数据上去。

你车成绩最好的时期是马杜首发

这种说法纯属扯淡。恰恰是从踢完阿森纳马杜被拿下首发后，一波8连胜。踢小蜜蜂内托是5黄停赛。

和后卫线有关系，但不是更大。看曼城的比赛就知道，瓜更强调降速，即使有反击机会也会首选降速。这也是为什么这段时间曼城一直赢不了比赛的原因之一。降速是为了减少转换回合，力求更多时间的控球在脚。曼城没了罗德里，对抢回球权的概率减小，所以就更加谨慎。哈兰德被喷的很少，但其实他是不防守的。少了罗德里，哈兰德再不参与防守，曼城对反击的防守更被削弱了。