经常看到讨论比如约基奇现在的实力是不是历史级水平,总会有人说要再拿x个冠军才有资格讨论,但是这个逻辑很奇怪,评价历史地位可以,评价实力和冠军有啥关系呢?
最简单的例子,没有人会认为98年的乔丹比89年的乔丹厉害,难道有人认为89年无冠的乔丹实力不是历史最强?
经常看到讨论比如约基奇现在的实力是不是历史级水平,总会有人说要再拿x个冠军才有资格讨论,但是这个逻辑很奇怪,评价历史地位可以,评价实力和冠军有啥关系呢?
最简单的例子,没有人会认为98年的乔丹比89年的乔丹厉害,难道有人认为89年无冠的乔丹实力不是历史最强?