全部回帖
塔除过分追求防守外加给到对手的低进攻压力就会导致这种情况。对曼城的平局丢球就是一个放大了防守承压的例子，作为预期上的被动方（打弱队也是一样，攻击力度低于对手预期），队员们是很难保证全部时间段的防守注意力的。
塔除过分追求防守外加给到对手的低进攻压力就会导致这种情况。对曼城的平局丢球就是一个放大了防守承压的例子，作为预期上的被动方（打弱队也是一样，攻击力度低于对手预期），队员们是很难保证全部时间段的防守注意力的。
半场少一人不知道吗？看球费电？
半场少一人不知道吗？看球费电？
对曼城的例子更多是因为少打一人吧
所以说放大版嘛，其他时候也是因为过分保守导致对手发现你的进攻压力没有预期那么高，那肯定就会打的更放开一些，射门打出更准一脚的可能性也更高了
所以说放大版嘛，其他时候也是因为过分保守导致对手发现你的进攻压力没有预期那么高，那肯定就会打的更放开一些，射门打出更准一脚的可能性也更高了
半场少一人不知道吗？看球费电？
“放大版”
“放大版”
所以说放大版嘛，其他时候也是因为过分保守导致对手发现你的进攻压力没有预期那么高，那肯定就会打的更放开一些，射门打出更准一脚的可能性也更高了
所以说放大版嘛，其他时候也是因为过分保守导致对手发现你的进攻压力没有预期那么高，那肯定就会打的更放开一些，射门打出更准一脚的可能性也更高了
我厂便秘的场次一般不都是控球压制，对方蹲坑然后我厂破大巴困难么。对方真的出来打对攻场面开放了我厂多进几个球一般都不成问题吧。
我厂便秘的场次一般不都是控球压制，对方蹲坑然后我厂破大巴困难么。对方真的出来打对攻场面开放了我厂多进几个球一般都不成问题吧。
我厂便秘的场次一般不都是控球压制，对方蹲坑然后我厂破大巴困难么。对方真的出来打对攻场面开放了我厂多进几个球一般都不成问题吧。
我说的不是实际上的被动与主动，是对手本来预期你会攻的很猛，但是实际上你攻的没有那么猛，那最后导致的结果就是看上去虽然场面是主动，但是实际上预期的结果和实际发生情况是不一样的
我说的不是实际上的被动与主动，是对手本来预期你会攻的很猛，但是实际上你攻的没有那么猛，那最后导致的结果就是看上去虽然场面是主动，但是实际上预期的结果和实际发生情况是不一样的
我说的不是实际上的被动与主动，是对手本来预期你会攻的很猛，但是实际上你攻的没有那么猛，那最后导致的结果就是看上去虽然场面是主动，但是实际上预期的结果和实际发生情况是不一样的
我说的不是实际上的被动与主动，是对手本来预期你会攻的很猛，但是实际上你攻的没有那么猛，那最后导致的结果就是看上去虽然场面是主动，但是实际上预期的结果和实际发生情况是不一样的
那按你这个说法对手看到攻的不猛也没放弃摆大巴啊
那按你这个说法对手看到攻的不猛也没放弃摆大巴啊
那按你这个说法对手看到攻的不猛也没放弃摆大巴啊
是EX和X的区别啊哥们
是EX和X的区别啊哥们
是EX和X的区别啊哥们
是EX和X的区别啊哥们
所以差异在哪。对手看到我厂攻的不及预期为什么不打出来反而还是稳守大巴。
所以差异在哪。对手看到我厂攻的不及预期为什么不打出来反而还是稳守大巴。
对曼城的例子更多是因为少打一人吧
少打一人龟缩到那个样子也少见吧
反击完全打不出来，温格06年打巴萨少一个人前场机会一大堆
这支球队就没有后场向前输送的能力，一堆壮汉的糙哥
少打一人龟缩到那个样子也少见吧
反击完全打不出来，温格06年打巴萨少一个人前场机会一大堆
这支球队就没有后场向前输送的能力，一堆壮汉的糙哥
少打一人龟缩到那个样子也少见吧反击完全打不出来，温格06年打巴萨少一个人前场机会一大堆这支球队就没有后场向前输送的能力，一堆壮汉的糙哥
少打一人龟缩到那个样子也少见吧
反击完全打不出来，温格06年打巴萨少一个人前场机会一大堆
这支球队就没有后场向前输送的能力，一堆壮汉的糙哥
那跟06年的我厂比目前球队的这帮人在进攻能力上确实比不过
那跟06年的我厂比目前球队的这帮人在进攻能力上确实比不过
