全部回帖
怎么,一阵质量是不能提?你能提数量我不能提质量?怎么一提质量你还急了
你要讲质量你就找人和你辫质量问题呀 非要和我这个一阵不差?这个问题来讨论? 谁急啊
你要讲质量你就找人和你辫质量问题呀 非要和我这个一阵不差?这个问题来讨论? 谁急啊
他说一阵不差 我回他一阵不差? 你回我一阵质量? 请问 你回我的和他说的我说的数量有什么关系? 不是硬搭擦? 扣住了我和他讨论的问题了? 你觉得质量有问题我依你开除那个质量你觉得有问题的 结果还是数量上有差距 我到底回错他什么了? 你到底是不是牛头不对马嘴? 都说了你要讨论你觉得质量有问题的这个事可以开一贴有人和你讨论 但是我和我回的那个人讨论的是数量问题你非要回我质量问题? 还说我急? 讨论都不在一个点上?我急? 都叫你别回我了你还回? 到底是谁急啊
[图片]
他说一阵不差 我回他一阵不差? 你回我一阵质量? 请问 你回我的和他说的我说的数量有什么关系? 不是硬搭擦? 扣住了我和他讨论的问题了? 你觉得质量有问题我依你开除那个质量你觉得有问题的 结果还是数量上有差距 我到底回错他什么了? 你到底是不是牛头不对马嘴? 都说了你要讨论你觉得质量有问题的这个事可以开一贴有人和你讨论 但是我和我回的那个人讨论的是数量问题你非要回我质量问题? 还说我急? 讨论都不在一个点上?我急? 都叫你别回我了你还回? 到底是谁急啊
怎么,讨论球队胜负的问题都能讨论一阵数量,说到一阵谈质量有问题?一阵怎么来的?不是联盟评的?联盟明目张胆的照顾数量当然会多啊,这种简单的逻辑关系都不懂?怎么一谈照顾一说质量你就急了,想捂住嘴不让说是吧?
怎么,讨论球队胜负的问题都能讨论一阵数量,说到一阵谈质量有问题?一阵怎么来的?不是联盟评的?联盟明目张胆的照顾数量当然会多啊,这种简单的逻辑关系都不懂?怎么一谈照顾一说质量你就急了,想捂住嘴不让说是吧?
东契奇恩比德不是随便比他强??这俩在凯尔特人也随便夺冠啊
东契奇恩比德不是随便比他强??这俩在凯尔特人也随便夺冠啊
有一说一你选人选错了
有一说一你选人选错了
你要讲质量你就找人和你辫质量问题呀 非要和我这个一阵不差?这个问题来讨论? 谁急啊
怎么,现在讨论还要限制主题是吧?这个帖子的主题是什么?
怎么,现在讨论还要限制主题是吧?这个帖子的主题是什么?
我在讨论为什么塔图姆不是MVP 你既然默认塔图姆不是MVP了 那也没什么好讨论的了 我俩是一致的 都觉得塔图姆的表现不配MVP
这个联盟不是只有mvp是好球员,不要当二极管,显得很蠢
这个联盟不是只有mvp是好球员,不要当二极管,显得很蠢
怎么,现在讨论还要限制主题是吧?这个帖子的主题是什么?
一阵不差? 我是不是只回了这个问题? 我是不是只反驳我回答的一阵不差的问题? 你反手一来说质量? 这不矛盾? 那我问你 你反驳的是我“一阵不差?”的哪一点? 这么简单逻辑都理不了? “一阵不差”这个词和质量有什么关系? 还有你认为质量有问题 就去找质量有问题的人辫呀 我一直都在说“一阵不差?”这个词 还依了你的把你认为那个有质量的一阵去掉来比 也没能反驳我的“一阵不差?”这个这个主题呀 到底随的逻辑有问题?
一阵不差? 我是不是只回了这个问题? 我是不是只反驳我回答的一阵不差的问题? 你反手一来说质量? 这不矛盾? 那我问你 你反驳的是我“一阵不差?”的哪一点? 这么简单逻辑都理不了? “一阵不差”这个词和质量有什么关系? 还有你认为质量有问题 就去找质量有问题的人辫呀 我一直都在说“一阵不差?”这个词 还依了你的把你认为那个有质量的一阵去掉来比 也没能反驳我的“一阵不差?”这个这个主题呀 到底随的逻辑有问题?
一阵不差? 我是不是只回了这个问题? 我是不是只反驳我回答的一阵不差的问题? 你反手一来说质量? 这不矛盾? 那我问你 你反驳的是我“一阵不差?”的哪一点? 这么简单逻辑都理不了? “一阵不差”这个词和质量有什么关系? 还有你认为质量有问题 就去找质量有问题的人辫呀 我一直都在说“一阵不差?”这个词 还依了你的把你认为那个有质量的一阵去掉来比 也没能反驳我的“一阵不差?”这个这个主题呀 到底随的逻辑有问题?
[图片]
一阵不差? 我是不是只回了这个问题? 我是不是只反驳我回答的一阵不差的问题? 你反手一来说质量? 这不矛盾? 那我问你 你反驳的是我“一阵不差?”的哪一点? 这么简单逻辑都理不了? “一阵不差”这个词和质量有什么关系? 还有你认为质量有问题 就去找质量有问题的人辫呀 我一直都在说“一阵不差?”这个词 还依了你的把你认为那个有质量的一阵去掉来比 也没能反驳我的“一阵不差?”这个这个主题呀 到底随的逻辑有问题?
我反驳的是一阵多说明不了什么,因为联盟照顾啊
我反驳的是一阵多说明不了什么,因为联盟照顾啊
一阵不差? 我是不是只回了这个问题? 我是不是只反驳我回答的一阵不差的问题? 你反手一来说质量? 这不矛盾? 那我问你 你反驳的是我“一阵不差?”的哪一点? 这么简单逻辑都理不了? “一阵不差”这个词和质量有什么关系? 还有你认为质量有问题 就去找质量有问题的人辫呀 我一直都在说“一阵不差?”这个词 还依了你的把你认为那个有质量的一阵去掉来比 也没能反驳我的“一阵不差?”这个这个主题呀 到底随的逻辑有问题?
[图片]
一阵不差? 我是不是只回了这个问题? 我是不是只反驳我回答的一阵不差的问题? 你反手一来说质量? 这不矛盾? 那我问你 你反驳的是我“一阵不差?”的哪一点? 这么简单逻辑都理不了? “一阵不差”这个词和质量有什么关系? 还有你认为质量有问题 就去找质量有问题的人辫呀 我一直都在说“一阵不差?”这个词 还依了你的把你认为那个有质量的一阵去掉来比 也没能反驳我的“一阵不差?”这个这个主题呀 到底随的逻辑有问题?
联盟照顾当然一阵不差,很简单的逻辑
联盟照顾当然一阵不差,很简单的逻辑
我反驳的是一阵多说明不了什么,因为联盟照顾啊
关键是你反驳这个问题到底和我个“一阵不差”数量有什么关联? 我反驳别人数量有差距 你反驳的是不是另一个问题了? 管我这个“一阵不差”这个问题有什么事? 还是说我说了数量多少与强弱有什么关系? 你在虚空反驳问题么 但凡我说了一句与“一阵不差”这个不相符的事你反驳我就算我输
关键是你反驳这个问题到底和我个“一阵不差”数量有什么关联? 我反驳别人数量有差距 你反驳的是不是另一个问题了? 管我这个“一阵不差”这个问题有什么事? 还是说我说了数量多少与强弱有什么关系? 你在虚空反驳问题么 但凡我说了一句与“一阵不差”这个不相符的事你反驳我就算我输[问号脸]
联盟照顾当然一阵不差,很简单的逻辑
联盟照顾当然一阵不差,很简单的逻辑
那就是数量有差咯 那不就行了 非要犟这么久 非要在“一阵不差”这个问题犟 我就回答了一个“一阵不差” 你非要撤其他的回我 扣不住主题呀 哥们
那就是数量有差咯 那不就行了 非要犟这么久 非要在“一阵不差”这个问题犟 我就回答了一个“一阵不差” 你非要撤其他的回我 扣不住主题呀 哥们
那就是数量有差咯 那不就行了 非要犟这么久 非要在“一阵不差”这个问题犟 我就回答了一个“一阵不差” 你非要撤其他的回我 扣不住主题呀 哥们
[图片]
那就是数量有差咯 那不就行了 非要犟这么久 非要在“一阵不差”这个问题犟 我就回答了一个“一阵不差” 你非要撤其他的回我 扣不住主题呀 哥们
数量不就是联盟照顾的吗?有什么骄傲可说的么
数量不就是联盟照顾的吗?有什么骄傲可说的么
关键是你反驳这个问题到底和我个“一阵不差”数量有什么关联? 我反驳别人数量有差距 你反驳的是不是另一个问题了? 管我这个“一阵不差”这个问题有什么事? 还是说我说了数量多少与强弱有什么关系? 你在虚空反驳问题么 但凡我说了一句与“一阵不差”这个不相符的事你反驳我就算我输[问号脸]
[图片]
关键是你反驳这个问题到底和我个“一阵不差”数量有什么关联? 我反驳别人数量有差距 你反驳的是不是另一个问题了? 管我这个“一阵不差”这个问题有什么事? 还是说我说了数量多少与强弱有什么关系? 你在虚空反驳问题么 但凡我说了一句与“一阵不差”这个不相符的事你反驳我就算我输[问号脸]
因为联盟照顾所以数量多,这个逻辑我感觉已经很简单了
因为联盟照顾所以数量多,这个逻辑我感觉已经很简单了
那就是数量有差咯 那不就行了 非要犟这么久 非要在“一阵不差”这个问题犟 我就回答了一个“一阵不差” 你非要撤其他的回我 扣不住主题呀 哥们
[图片]
那就是数量有差咯 那不就行了 非要犟这么久 非要在“一阵不差”这个问题犟 我就回答了一个“一阵不差” 你非要撤其他的回我 扣不住主题呀 哥们
你说一阵不差,我说附加赛都进不去的一阵,有什么问题吗?
你说一阵不差,我说附加赛都进不去的一阵,有什么问题吗?
我反驳的是一阵多说明不了什么,因为联盟照顾啊
就好比一个人有5块钱 而另一个有3块钱 拥有3块钱的人说我和你数量不差 而拥有5块钱的说有差呀 比你多2快呀 这时旁边第三个人就对5块钱的拥有者说 我觉得的5块钱是你买彩票中的 而三块钱那个人的三块钱是他自己赚的? 这个就好理解了吧 第三个人说的和他们两个讨论的有什么关联呀
就好比一个人有5块钱 而另一个有3块钱 拥有3块钱的人说我和你数量不差 而拥有5块钱的说有差呀 比你多2快呀 这时旁边第三个人就对5块钱的拥有者说 我觉得的5块钱是你买彩票中的 而三块钱那个人的三块钱是他自己赚的? 这个就好理解了吧 第三个人说的和他们两个讨论的有什么关联呀[问号脸]
就好比一个人有5块钱 而另一个有3块钱 拥有3块钱的人说我和你数量不差 而拥有5块钱的说有差呀 比你多2快呀 这时旁边第三个人就对5块钱的拥有者说 我觉得的5块钱是你买彩票中的 而三块钱那个人的三块钱是他自己赚的? 这个就好理解了吧 第三个人说的和他们两个讨论的有什么关联呀[问号脸]
[图片]
就好比一个人有5块钱 而另一个有3块钱 拥有3块钱的人说我和你数量不差 而拥有5块钱的说有差呀 比你多2快呀 这时旁边第三个人就对5块钱的拥有者说 我觉得的5块钱是你买彩票中的 而三块钱那个人的三块钱是他自己赚的? 这个就好理解了吧 第三个人说的和他们两个讨论的有什么关联呀[问号脸]
5块钱里面不考虑有没有假钱吗?要饭要的5块钱和工作挣得3块钱也比你那个比喻靠谱啊
5块钱里面不考虑有没有假钱吗?要饭要的5块钱和工作挣得3块钱也比你那个比喻靠谱啊
你说一阵不差,我说附加赛都进不去的一阵,有什么问题吗?
关键点就在于 你回的附加赛进不去的一阵 和我反驳的“一阵不差”这个数量有什么问题? 还是你想说附加赛进不去的一阵不算一阵 你单独拎出去都没问题呀 附加赛进不去的一阵是个既定事实 关键是你回复的这个问题到底反驳我这个“一阵不差”这个数量什么事? 或者我回答更直接点 5和3是不是有数量差距?另一个觉得3和5数量没问题 我就反驳5和3的数量问题 你突然我回答5和3写法不一样 质量有问题 这下可清晰了吧
关键点就在于 你回的附加赛进不去的一阵 和我反驳的“一阵不差”这个数量有什么问题? 还是你想说附加赛进不去的一阵不算一阵[奸笑] 你单独拎出去都没问题呀 附加赛进不去的一阵是个既定事实 关键是你回复的这个问题到底反驳我这个“一阵不差”这个数量什么事? 或者我回答更直接点 5和3是不是有数量差距?另一个觉得3和5数量没问题 我就反驳5和3的数量问题 你突然我回答5和3写法不一样 质量有问题 这下可清晰了吧
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有