全部回帖
硬要拿来学威少的话，tr只要练持球绕大个强投就行了，学成一招就很吸睛了
硬要拿来学威少的话，tr只要练持球绕大个强投就行了，学成一招就很吸睛了
但别说，林葳是第一个让我有小日子那种外线气质的球员。就是你别管我前面5中0，我第6个照投不误，你要敢不防就来吧，只要进了第一个我后面就敢进第二个第三个第四个。国家队问题就是蔫能蔫一片，没有坚决出手的斗志
但别说，林葳是第一个让我有小日子那种外线气质的球员。就是你别管我前面5中0，我第6个照投不误，你要敢不防就来吧，只要进了第一个我后面就敢进第二个第三个第四个。
国家队问题就是蔫能蔫一片，没有坚决出手的斗志
是的呀，最后顶着四字投的那个3分，放在别的球队，基本就是外援干的事。
是的呀，最后顶着四字投的那个3分，放在别的球队，基本就是外援干的事。
上海别说洛夫顿了，第一阶段王哲林也没有，加上刘鹏神仙调度，才成绩不好的。你让南京把利夫换成上海第一阶段的艾格博努，主教练换成丁团长，再看看南京能什么成绩。
上海别说洛夫顿了，第一阶段王哲林也没有，加上刘鹏神仙调度，才成绩不好的。
你让南京把利夫换成上海第一阶段的艾格博努，主教练换成丁团长，再看看南京能什么成绩。
没有那个大外一波十连败就知道所谓的一群比林威强太多的人连强解的能力都没有，毕竟吹牛不犯法你们继续
没有那个大外一波十连败就知道所谓的一群比林威强太多的人连强解的能力都没有，毕竟吹牛不犯法你们继续
没有那个大外一波十连败就知道所谓的一群比林威强太多的人连强解的能力都没有，毕竟吹牛不犯法你们继续
没有那个大外一波十连败就知道所谓的一群比林威强太多的人连强解的能力都没有，毕竟吹牛不犯法你们继续
一会说战绩，一会说强解。你就不会回答下问题，把南京利夫换了，会是啥战绩？
昨天给你打得25投得23分，还在那吹的不是你吗？
哦对了，还是跨区过来吹。搞笑哦
一会说战绩，一会说强解。你就不会回答下问题，把南京利夫换了，会是啥战绩？
昨天给你打得25投得23分，还在那吹的不是你吗？
哦对了，还是跨区过来吹。搞笑哦
上海别说洛夫顿了，第一阶段王哲林也没有，加上刘鹏神仙调度，才成绩不好的。你让南京把利夫换成上海第一阶段的艾格博努，主教练换成丁团长，再看看南京能什么成绩。
上海别说洛夫顿了，第一阶段王哲林也没有，加上刘鹏神仙调度，才成绩不好的。
你让南京把利夫换成上海第一阶段的艾格博努，主教练换成丁团长，再看看南京能什么成绩。
如果丽芙换成你们大外，还有沃特斯的话成绩差不多，毕竟同曦真正的外援就丽芙，其他什么外援都是副作用，林葳也不是每场都是25投23分，他的场均命中率可不低。
如果丽芙换成你们大外，还有沃特斯的话成绩差不多，毕竟同曦真正的外援就丽芙，其他什么外援都是副作用，林葳也不是每场都是25投23分，他的场均命中率可不低。
如果丽芙换成你们大外，还有沃特斯的话成绩差不多，毕竟同曦真正的外援就丽芙，其他什么外援都是副作用，林葳也不是每场都是25投23分，他的场均命中率可不低。
如果丽芙换成你们大外，还有沃特斯的话成绩差不多，毕竟同曦真正的外援就丽芙，其他什么外援都是副作用，林葳也不是每场都是25投23分，他的场均命中率可不低。
林葳赛季场均17.4投20.9分，真实命中率54.5%，撇开一些打得特别少，按照CBA官方统计口径，去掉边缘球员，有资格纳入统计的国产后卫一共77个人。
按照真实命中率，林葳排在所有出场较多国产后卫的33名。
这命中率你说不低吧，不算太低。
你说有多好吧。我只能呵呵。
也别事事都赖外援。
昨天的比赛不是上下半场各一个外援爆了一串三分，这比赛早打花了。
林葳赛季场均17.4投20.9分，真实命中率54.5%，撇开一些打得特别少，按照CBA官方统计口径，去掉边缘球员，有资格纳入统计的国产后卫一共77个人。
按照真实命中率，林葳排在所有出场较多国产后卫的33名。
这命中率你说不低吧，不算太低。
你说有多好吧。我只能呵呵。
也别事事都赖外援。
昨天的比赛不是上下半场各一个外援爆了一串三分，这比赛早打花了。
林葳赛季场均17.4投20.9分，真实命中率54.5%，撇开一些打得特别少，按照CBA官方统计口径，去掉边缘球员，有资格纳入统计的国产后卫一共77个人。按照真实命中率，林葳排在所有出场较多国产后卫的33名。这命中率你说不低吧，不算太低。你说有多好吧。我只能呵呵。也别事事都赖外援。昨天的比赛不是上下半场各一个外援爆了一串三分，这比赛早打花了。
林葳赛季场均17.4投20.9分，真实命中率54.5%，撇开一些打得特别少，按照CBA官方统计口径，去掉边缘球员，有资格纳入统计的国产后卫一共77个人。
按照真实命中率，林葳排在所有出场较多国产后卫的33名。
这命中率你说不低吧，不算太低。
你说有多好吧。我只能呵呵。
也别事事都赖外援。
昨天的比赛不是上下半场各一个外援爆了一串三分，这比赛早打花了。
昨天比赛你们也运气差，刚好碰到外援比赛最好的一场比赛，也可以说你们运气好，林葳刚刚连打两场40+比赛，体力明显不支。另外你要知道，林葳这个命中率是在你们所谓不合理的情况下投的的，这个含金量可比一场投几个空位投篮的后卫高多了。
昨天比赛你们也运气差，刚好碰到外援比赛最好的一场比赛，也可以说你们运气好，林葳刚刚连打两场40+比赛，体力明显不支。另外你要知道，林葳这个命中率是在你们所谓不合理的情况下投的的，这个含金量可比一场投几个空位投篮的后卫高多了。
昨天比赛你们也运气差，刚好碰到外援比赛最好的一场比赛，也可以说你们运气好，林葳刚刚连打两场40+比赛，体力明显不支。另外你要知道，林葳这个命中率是在你们所谓不合理的情况下投的的，这个含金量可比一场投几个空位投篮的后卫高多了。
昨天比赛你们也运气差，刚好碰到外援比赛最好的一场比赛，也可以说你们运气好，林葳刚刚连打两场40+比赛，体力明显不支。另外你要知道，林葳这个命中率是在你们所谓不合理的情况下投的的，这个含金量可比一场投几个空位投篮的后卫高多了。
所以这就是一个取舍问题了。
大部分强队都有优秀的小外援。
为什么不给小外援强投，给你林强投。
篮球只有一个的。
不说远的，今天浙江的约克。
没有暂停，绝命三分三连中。
你一个需要大量持球的低效得分手能和这种强队外援去抢出手权吗？
用一个贴切但不好听的词，这就叫鸡肋。
食之无味，弃之可惜。
看起来国产持球手，大心脏强投手，美如画。
但因为需要的球权过多，导致阵容难以适配。
你含金量除非高到比强队小外援平均水平还高，不然就是无意义的。
所以这就是一个取舍问题了。
大部分强队都有优秀的小外援。
为什么不给小外援强投，给你林强投。
篮球只有一个的。
不说远的，今天浙江的约克。
没有暂停，绝命三分三连中。
你一个需要大量持球的低效得分手能和这种强队外援去抢出手权吗？
用一个贴切但不好听的词，这就叫鸡肋。
食之无味，弃之可惜。
看起来国产持球手，大心脏强投手，美如画。
但因为需要的球权过多，导致阵容难以适配。
你含金量除非高到比强队小外援平均水平还高，不然就是无意义的。
所以这就是一个取舍问题了。大部分强队都有优秀的小外援。为什么不给小外援强投，给你林强投。篮球只有一个的。不说远的，今天浙江的约克。没有暂停，绝命三分三连中。你一个需要大量持球的低效得分手能和这种强队外援去抢出手权吗？用一个贴切但不好听的词，这就叫鸡肋。食之无味，弃之可惜。看起来国产持球手，大心脏强投手，美如画。但因为需要的球权过多，导致阵容难以适配。你含金量除非高到比强队小外援平均水平还高，不然就是无意义的。
所以这就是一个取舍问题了。
大部分强队都有优秀的小外援。
为什么不给小外援强投，给你林强投。
篮球只有一个的。
不说远的，今天浙江的约克。
没有暂停，绝命三分三连中。
你一个需要大量持球的低效得分手能和这种强队外援去抢出手权吗？
用一个贴切但不好听的词，这就叫鸡肋。
食之无味，弃之可惜。
看起来国产持球手，大心脏强投手，美如画。
但因为需要的球权过多，导致阵容难以适配。
你含金量除非高到比强队小外援平均水平还高，不然就是无意义的。
但是同曦没有强的小外有什么办法？之前老贝给佛洛依德的地位比林葳高多了，但事实上佛洛依德就是打不过林葳，最终这几场让林葳主打了。另外跟你说，上个赛季布莱克尼很强吧？林葳场均也有20，后卫越强，林葳的空位越多，效率和得分会更高，而不是像你想的那样
但是同曦没有强的小外有什么办法？之前老贝给佛洛依德的地位比林葳高多了，但事实上佛洛依德就是打不过林葳，最终这几场让林葳主打了。另外跟你说，上个赛季布莱克尼很强吧？林葳场均也有20，后卫越强，林葳的空位越多，效率和得分会更高，而不是像你想的那样
所以这就是一个取舍问题了。大部分强队都有优秀的小外援。为什么不给小外援强投，给你林强投。篮球只有一个的。不说远的，今天浙江的约克。没有暂停，绝命三分三连中。你一个需要大量持球的低效得分手能和这种强队外援去抢出手权吗？用一个贴切但不好听的词，这就叫鸡肋。食之无味，弃之可惜。看起来国产持球手，大心脏强投手，美如画。但因为需要的球权过多，导致阵容难以适配。你含金量除非高到比强队小外援平均水平还高，不然就是无意义的。
所以这就是一个取舍问题了。
大部分强队都有优秀的小外援。
为什么不给小外援强投，给你林强投。
篮球只有一个的。
不说远的，今天浙江的约克。
没有暂停，绝命三分三连中。
你一个需要大量持球的低效得分手能和这种强队外援去抢出手权吗？
用一个贴切但不好听的词，这就叫鸡肋。
食之无味，弃之可惜。
看起来国产持球手，大心脏强投手，美如画。
但因为需要的球权过多，导致阵容难以适配。
你含金量除非高到比强队小外援平均水平还高，不然就是无意义的。
提到约克连中三个三分，我可以送你一个词叫复制林葳时刻，林葳菜鸟赛季打广厦，常规时间连中两个三分进入加时，第一个加时21秒连中三个三分极限追平进入第二个加时，最后一分钟加上加时赛，林葳得了24分，他的表现是不是今晚的约克更棒？
提到约克连中三个三分，我可以送你一个词叫复制林葳时刻，林葳菜鸟赛季打广厦，常规时间连中两个三分进入加时，第一个加时21秒连中三个三分极限追平进入第二个加时，最后一分钟加上加时赛，林葳得了24分，他的表现是不是今晚的约克更棒？
但是同曦没有强的小外有什么办法？之前老贝给佛洛依德的地位比林葳高多了，但事实上佛洛依德就是打不过林葳，最终这几场让林葳主打了。另外跟你说，上个赛季布莱克尼很强吧？林葳场均也有20，后卫越强，林葳的空位越多，效率和得分会更高，而不是像你想的那样
但是同曦没有强的小外有什么办法？之前老贝给佛洛依德的地位比林葳高多了，但事实上佛洛依德就是打不过林葳，最终这几场让林葳主打了。另外跟你说，上个赛季布莱克尼很强吧？林葳场均也有20，后卫越强，林葳的空位越多，效率和得分会更高，而不是像你想的那样
上个赛季林的真实命中率54.2%，所有有资格排名的国产后卫球员有30个比他准。
在布莱克尼身边也并没有效率更高啊。
你是不是对林葳有种奇怪的臆想？已经脱离现实情况了？
上个赛季林的真实命中率54.2%，所有有资格排名的国产后卫球员有30个比他准。
在布莱克尼身边也并没有效率更高啊。
你是不是对林葳有种奇怪的臆想？已经脱离现实情况了？
上个赛季林的真实命中率54.2%，所有有资格排名的国产后卫球员有30个比他准。在布莱克尼身边也并没有效率更高啊。你是不是对林葳有种奇怪的臆想？已经脱离现实情况了？
上个赛季林的真实命中率54.2%，所有有资格排名的国产后卫球员有30个比他准。
在布莱克尼身边也并没有效率更高啊。
你是不是对林葳有种奇怪的臆想？已经脱离现实情况了？
后卫就比命中率不比得分是吧？那你把命中率比他高的拿出来，有几个比他得分高的
后卫就比命中率不比得分是吧？那你把命中率比他高的拿出来，有几个比他得分高的
后卫就比命中率不比得分是吧？那你把命中率比他高的拿出来，有几个比他得分高的
后卫就比命中率不比得分是吧？那你把命中率比他高的拿出来，有几个比他得分高的
奇怪了，我记得我们现在讨论的是低效得分手的问题吧。
他占用了那么多球权，得分自然会高点。
问题是，那么多球权给强力外援，对球队的帮助会更大。
林无球端无论从防守还是篮板或者抢断封盖助攻能力，都只是还算可以，但算不上强。
也就是说，他的特点卖点就是强投。
那我自然要用强投的命中率来衡量效果。
衡量的结果就是，这人目前的水平只能算鸡肋。
搭配强力外援做不好优质僚机，给他球权又白白浪费外援。
奇怪了，我记得我们现在讨论的是低效得分手的问题吧。
他占用了那么多球权，得分自然会高点。
问题是，那么多球权给强力外援，对球队的帮助会更大。
林无球端无论从防守还是篮板或者抢断封盖助攻能力，都只是还算可以，但算不上强。
也就是说，他的特点卖点就是强投。
那我自然要用强投的命中率来衡量效果。
衡量的结果就是，这人目前的水平只能算鸡肋。
搭配强力外援做不好优质僚机，给他球权又白白浪费外援。
奇怪了，我记得我们现在讨论的是低效得分手的问题吧。他占用了那么多球权，得分自然会高点。问题是，那么多球权给强力外援，对球队的帮助会更大。林无球端无论从防守还是篮板或者抢断封盖助攻能力，都只是还算可以，但算不上强。也就是说，他的特点卖点就是强投。那我自然要用强投的命中率来衡量效果。衡量的结果就是，这人目前的水平只能算鸡肋。搭配强力外援做不好优质僚机，给他球权又白白浪费外援。
奇怪了，我记得我们现在讨论的是低效得分手的问题吧。
他占用了那么多球权，得分自然会高点。
问题是，那么多球权给强力外援，对球队的帮助会更大。
林无球端无论从防守还是篮板或者抢断封盖助攻能力，都只是还算可以，但算不上强。
也就是说，他的特点卖点就是强投。
那我自然要用强投的命中率来衡量效果。
衡量的结果就是，这人目前的水平只能算鸡肋。
搭配强力外援做不好优质僚机，给他球权又白白浪费外援。
布莱克尼来了，他的效率并没有下降，去年林葳才第二个赛季，今年进步很大，如果今年有个布莱克尼，他就会有很多轻松的出手机会，效率就会更高。另外你也太球盲了，无论是是谁，球权多了自然效率会下降。你看看命中率好了，林葳的命中率是跟弗格这些外援差不多的。还有你别提什么真实命中率，因为林葳罚球太少，其实他的真实出手太少。如果林葳的出手给佛洛依德这些人，同曦可以争状元了。一开始我以为你会正经的讨论，现在我也看出来了，你也是不懂篮球的，或者说是为了黑而黑，按照你的理论，林葳还不如邬挺嘉
布莱克尼来了，他的效率并没有下降，去年林葳才第二个赛季，今年进步很大，如果今年有个布莱克尼，他就会有很多轻松的出手机会，效率就会更高。另外你也太球盲了，无论是是谁，球权多了自然效率会下降。你看看命中率好了，林葳的命中率是跟弗格这些外援差不多的。还有你别提什么真实命中率，因为林葳罚球太少，其实他的真实出手太少。如果林葳的出手给佛洛依德这些人，同曦可以争状元了。一开始我以为你会正经的讨论，现在我也看出来了，你也是不懂篮球的，或者说是为了黑而黑，按照你的理论，林葳还不如邬挺嘉
布莱克尼来了，他的效率并没有下降，去年林葳才第二个赛季，今年进步很大，如果今年有个布莱克尼，他就会有很多轻松的出手机会，效率就会更高。另外你也太球盲了，无论是是谁，球权多了自然效率会下降。你看看命中率好了，林葳的命中率是跟弗格这些外援差不多的。还有你别提什么真实命中率，因为林葳罚球太少，其实他的真实出手太少。如果林葳的出手给佛洛依德这些人，同曦可以争状元了。一开始我以为你会正经的讨论，现在我也看出来了，你也是不懂篮球的，或者说是为了黑而黑，按照你的理论，林葳还不如邬挺嘉
布莱克尼来了，他的效率并没有下降，去年林葳才第二个赛季，今年进步很大，如果今年有个布莱克尼，他就会有很多轻松的出手机会，效率就会更高。另外你也太球盲了，无论是是谁，球权多了自然效率会下降。你看看命中率好了，林葳的命中率是跟弗格这些外援差不多的。还有你别提什么真实命中率，因为林葳罚球太少，其实他的真实出手太少。如果林葳的出手给佛洛依德这些人，同曦可以争状元了。一开始我以为你会正经的讨论，现在我也看出来了，你也是不懂篮球的，或者说是为了黑而黑，按照你的理论，林葳还不如邬挺嘉
罚球多少和真实命中率大概有那么一丁点关系。
但弗格真实命中率63.6%，快比你林高出10%了。你这属于硬蹭了。
撇开罚球。
弗格两分三分命中率都比你林高半截。球权占比只比林葳高0.4%。
这么一比，不更显得林葳是刷子了么。
还好意思说别人球盲。
林粉就这种水平？
要不还是少混论坛，多玩玩微博之类的流媒体呗，追星去那地方才对。
罚球多少和真实命中率大概有那么一丁点关系。
但弗格真实命中率63.6%，快比你林高出10%了。你这属于硬蹭了。
撇开罚球。
弗格两分三分命中率都比你林高半截。球权占比只比林葳高0.4%。
这么一比，不更显得林葳是刷子了么。
还好意思说别人球盲。
林粉就这种水平？
要不还是少混论坛，多玩玩微博之类的流媒体呗，追星去那地方才对。
罚球多少和真实命中率大概有那么一丁点关系。但弗格真实命中率63.6%，快比你林高出10%了。你这属于硬蹭了。撇开罚球。弗格两分三分命中率都比你林高半截。球权占比只比林葳高0.4%。这么一比，不更显得林葳是刷子了么。还好意思说别人球盲。林粉就这种水平？要不还是少混论坛，多玩玩微博之类的流媒体呗，追星去那地方才对。
罚球多少和真实命中率大概有那么一丁点关系。
但弗格真实命中率63.6%，快比你林高出10%了。你这属于硬蹭了。
撇开罚球。
弗格两分三分命中率都比你林高半截。球权占比只比林葳高0.4%。
这么一比，不更显得林葳是刷子了么。
还好意思说别人球盲。
林粉就这种水平？
要不还是少混论坛，多玩玩微博之类的流媒体呗，追星去那地方才对。
你真的白瞎看球了，跟你聊天浪费时间，你去给同曦找个好的小外吧，我们也巴不得
你真的白瞎看球了，跟你聊天浪费时间，你去给同曦找个好的小外吧，我们也巴不得
你真的白瞎看球了，跟你聊天浪费时间，你去给同曦找个好的小外吧，我们也巴不得
你真的白瞎看球了，跟你聊天浪费时间，你去给同曦找个好的小外吧，我们也巴不得
不不不，我觉得逗饭圈粉还是很有意思的，爱豆最强，不接受反驳这个，太好玩了。
同曦又不是没有过好小外，去年布莱克尼不好吗。
哦对了，去年喊北伐，伐一半没力的，是不是同曦啊。
那么强的布莱克尼，咋就带不动呢。
不不不，我觉得逗饭圈粉还是很有意思的，爱豆最强，不接受反驳这个，太好玩了。
同曦又不是没有过好小外，去年布莱克尼不好吗。
哦对了，去年喊北伐，伐一半没力的，是不是同曦啊。
那么强的布莱克尼，咋就带不动呢。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有