多从篮球的角度去想一些问题,别一天天的就是什么带队什么荣誉历史地位什么的。当时搭框架时,首先是建立防守体系,作为第一道防线的控卫,需要付出很大的体力精力去顶防守,另一方面,当时选了格林,就应该一步步的把格林朝着米切尔和莫雷布克这种方向去培养,如果效果理想,那么格林就会主导球权,而范弗里特有着很不错的无球能力,签一份短合同,也让球队根据球员的发展有着灵活的操作空间。所以放在当初,选范河边不选哈登是最合理的选择,根本不存在什么个人喜欢和恩怨去主导这件事。不能因为后来球员发展和化学反应不理想就去否定这个选择,去引出一大堆阴谋论,相对于球队的战术设计和框架建构,所谓的老带新这些精神层面的东西太主观,太民间了。
多从篮球的角度去想一些问题,别一天天的就是什么带队什么荣誉历史地位什么的。当时搭框架时,首先是建立防守体系,作为第一道防线的控卫,需要付出很大的体力精力去顶防守,另一方面,当时选了格林,就应该一步步的把格林朝着米切尔和莫雷布克这种方向去培养,如果效果理想,那么格林就会主导球权,而范弗里特有着很不错的无球能力,签一份短合同,也让球队根据球员的发展有着灵活的操作空间。所以放在当初,选范河边不选哈登是最合理的选择,根本不存在什么个人喜欢和恩怨去主导这件事。不能因为后来球员发展和化学反应不理想就去否定这个选择,去引出一大堆阴谋论,相对于球队的战术设计和框架建构,所谓的老带新这些精神层面的东西太主观,太民间了。