现在都不能下脚了，没有什么是比来一脚更高效的防守了

不是球员不行，是球员与球星之间能力差距减小了。球星的水平就变得没那么突出了。

其实是环境变化，很多以前的球员放到现在会融入的

现代球员总体能力更强，但是也因为球队整体性更强，所以留给球员展示个人表演的机会少了，明星感不如以前。

这才是大势所趋啊 战术的进步本来就是应该每个球员都能参与进去 而不是只看几个明星球员表演

最强替补阵容应该是17赛季的皇马和12欧洲杯的西班牙

请问配图幼崽丁丁吗（小声询问）

技战术是进步的，越位规则更改和手接回传球禁止促使高位进攻和压迫战术体系成为可能，高位攻防博弈倒逼后场球员的技术全面性后场技术越来越重要，越来越饱和的跑动也使球场空间的覆盖利用趋于极限，区域防守革命也使得防守阵型的落位和布防越来越完善和严密。
然而防守尺度的紧缩（当然禁止背后铲球这种是必要的）使得防守成本的增大防守球员越来越倾向于跑位置而对于做动作的能力越来越不重视；堆积冲跑素质使得中路空间被压缩的越来越小给进攻球员个人发挥的空间越来越小，同时为了控制失误和出于胜负的功利性选材上越来越倾向于成本低执行强的田径身体流而需要更多试错和培养周期的技术流培养上受到了抑制；青训过早的强调技战术和体系把球员扔进体系中踢球而忽略个人能力培养以及博斯曼法案后年轻球星过早被豪门收割在各司其职的航母上成为了流水线上的专精能力抑制球员全面性的培养，以及南美足球的人才流失和欧化进程导致的南美本土足球技术土壤的破坏和落寞。以上整体都反映了足球朝“工业化”发展的趋势，导致有辨识度特点鲜明、单兵个体素质和全面性过硬的球员越来越少，尖端个体水平呈现出了滑坡趋势，现有路径也越来越难培养出拔尖独特且富有创造力和不可预测性的个体。

人云亦云的典型 这玩意永远都在进步 所谓的球星滤镜不过是厚古薄今的最好体现罢了

乐，这就厚古薄今了？

现代足球强调球员为战术服务，从小就把球员按照模板进行改造，好处是批量生产缩短培养周期，缺点就是一个个毫无特点

你这种除了会说现代进步跟念经一样，才是真正的人云亦云

我都怀疑你们这些人看过比赛没有。现在的人不下脚都说的出口。

你给我讲讲 为什么用了更先进的技术 球员水平会下降

缩短培养周期 那如果相同的时间内球员剩下的时间要光泡夜店去了那确实是不如你那个时候。 问题是为什么现代的球员用了更合理的技术，更合理的训练方式，却不如你口中的以前的球员？

当然是退步了，当年球员就比现在的球员强多了，现在只有梅罗强，否则也不会金球被他们包揽了，还不是因为对手太弱。

削足适履和自由生长的区别，说了你又听不懂我何必说呢？我又没把贝利马拉多纳抬出来，我就拿一个亨利，现在也没几个能比得上的，亨利或者再后一代，内马尔阿扎尔这一代，战术已经现代化了，但他们本身在成长阶段没有接受模板化的训练，你看看他们什么水平，现在这些又是什么水平

跟你说了你又不懂，你就抱着“现代无敌”的理论自己念经去呗

反正也没人信

球员进步你指的是职业球员整体水平，那不是废话吗，接受模板化的训练本身就是个扣大棚的过程，可不就是量大？

对的，台球和网球非常明显。，都是10年20年前冒出来的天赋球星在横行。

说了半天来了句听不懂就别说了，所谓辩论到底是过去球星还是现在的球星到底怎样，就是自己也讲不明白呗。
既然大家也都是辩论，都找不到什么论据，不过是些观点，最后举了个亨利阿扎尔出来，甚至最初你的观点是根据一张图片引出来的，拿了一堆首发当替补去讲。
你说亨利，说了个有世界杯有最佳射手没有金球的，哥们你拿他现在来比，就比同位置这些球员，他那个时候算前锋第一档的球员，那现在维尼修斯姆巴佩这些球员比他差了？

没事，我看出来了，能把帕尔默＞穆西亚拉维尔茨甚至还把菲利克斯当球王踢法的，看球多长时间都这个水平了，你就随便说吧，你想咋说就咋说，我算你赢。

那我知道你的足球理解了