全部回帖
台词里有提到过,阎孝国也是留过洋的,也正是因为如此才明白“洋人都是狼子野心”,当时又没有PLA,对于他而言唯一能够报效国家的方式就只有报效当时的统治者慈禧了。好电影之所以是好电影,反派的行为逻辑一定要通顺且合理,不能是为了立人设而立人设。有些影视剧里面,反派之所以是反派仅仅是主角团的一句话就定性,结果“反派”们的行为作风丝毫不逊色于正派,就显得主角团们很小丑,很虚伪。
报效对象就有问题,慈禧是把国家当做私有财产了,他留洋过就应该有这个觉悟。孙文其实也没说要靠洋人吧,他也是力主改革
这个没必要争,每个人看法不同
是的,兄弟见解是对的
引用内容可能违规暂时被隐藏
所以美国是靠游行废除奴隶制?
当时人还没有这样的认知吧
没这种认知也该知道什么叫农民起义吧
从小接受的就是儒家思想教育,忠君爱国深入骨髓,所以那些能睁眼看世界的先辈确实了不起。
说是封建奴才就封建奴才这会又怪儒家了,孔门都是世修降表也没见明末那帮人忠君爱国深入骨髓该投降不还是投降
大哥,真敢说啊,悠着点!
这有啥的
慈禧一句话 就是朝廷 就是国恩 慈禧是为了大清的人民么 还是为了他们爱新觉罗的特权 所有孝国如他的名字一样 爱国 可惜他的爱国情怀充满了愚昧 这个国从来没有站着国家的立场来发号施令 只为了个人的权欲
十月里演的确实很好
用现在人思维是很难理解当时一批人的愚忠的。
我觉得是爱国爱到骨子里的忠诚
报效慈禧虽然是错误道路,但起码能维持稳定,也就是保皇派的核心逻辑,革命派是不破不立,是干碎苍穹,是牺牲一两代人换新天,保守派要进垃圾堆,但那是站在历史高度去看,但从微观视角来看,也不能说是错。荀彧和曹操谁对谁错,在当时是说不清的,但历史大势不会模棱两可,在迭代历史进程中,保守派必是错的,但改革派是不是对的也不见得。要知道袁世凯也是革命派
武状元要是不荒废这几十年,那官职至少不比阎孝国低,估计他俩遇不到
[图片]
大巴那块头在cba感觉不到什么,和春哥 谢霆锋一对比,我的妈 ,那压迫感 和进击巨人一样,被10几个小兵乱刀砍死,我还以为大块头要和阎孝国单挑呢。