全部回帖
我的问题你正面回答了吗?你搁这一套一套的
补个图,希望你看得见美国编辑,总编审核新闻的制度
引用内容可能违规暂时被隐藏
他都能张口就乔丹要求自己参加75大压轴,你还和他叭叭什么啊,他是关注拉塞尔是不是goat吗?不是,他就是纯粹恶心乔丹拿拉塞尔当枪使罢了
引用内容由于违规已被删除
我说的就是同一件事——评价体系不完整这个不完整包括拉塞尔的二阵mvp,和拉塞尔没有fmvp。然而你一方面觉得用相对混乱的评价方式评出的二阵mvp不可质疑,另一方面又觉得虽然没评,但拉塞尔一定能有fmvp这不是双标是啥?便宜要占,吃亏也精神胜利。所以别跟我谈逻辑,你是真的没有
就问你哈,没有奖项是球员的错吗?你跟我扯什么逻辑呢?还双标呢, Mvp也是按当时的标准评的,奖项没有是因为没请评,都是按事实陈述,你跟我扯什么双标呢?你可别侮辱逻辑二字了
我跟你说的很明白,上外网找去虎扑找不着,不会上外网了,你自己也找不到,你怨谁呢?来,现在可以回答我的问题了
我就问你几道审核,高层是谁?我问你谁审核了吗?你搁这预测什么呢?你以为篮球媒体和政治媒体都一样吗?你不知道什么叫具体事情具体分析吗?你就搁那瞎扯,还给别人扣上造谣的。你现在就回答我啊到底。极道审核到底谁是高层?
二阵mvp是不是拉塞尔占便宜了?是不是评价体系不完善?拉塞尔职业生涯没有fmvp是不是吃亏了?是不是评价体系不完善?同样是评价体系不完善带来的结果怎么不能放在一起讨论?占便宜的就霸着,吃亏的还要跟人讨来,怎么好事必须都轮到你是吧?毫无逻辑
mvp不是同位置最佳,就是占便宜了啊,怎么你还不想认啊
你觉得总编是nba高层是吧?你这不造谣是啥呀?你还说别人抬杠了,几道神赫高层是谁?你倒是给个出处
你说说二阵mvp是怎么评出来的?为什么这么矛盾?不都是所谓官方评的吗?不是占便宜是啥?
我认可他的评选标准我说什么,你不不认可,你说你哪儿不认可呀?
合着你的标准就是标准,你比nba都权威啊
你说谁主张谁局举证,你是个啥呀?我让你上网查你咋不听呢?你查不着你怨谁呀?
我就是没找到所以问你啊,谁主张谁举证,你拿不出来就是造谣,听不懂人话是吧?