全部回帖
赚大钱是很现实的问题。娶校花就不是了？能在大学、高中阶段呼风唤雨但天赋不足以进职业的人多了去了，这样的人相较绝大多数人口也属于精英人群。
赚大钱是很现实的问题。
娶校花就不是了？
能在大学、高中阶段呼风唤雨但天赋不足以进职业的人多了去了，这样的人相较绝大多数人口也属于精英人群。
你还在扯学校里的那点儿事，职业规划脱离学生思维行不行啊
你还在扯学校里的那点儿事，职业规划脱离学生思维行不行啊
如果你够强壮去打橄榄球，如果你够聪明去打棒球，如果你既不强壮又不聪明，去打篮球。这话其实是美国谚语，不是编出来的。说这话的场景大多数是针对普通孩子，在青少年阶段，篮球比橄榄球、棒球安全得多，要求也低得多。只是很多简中信息茧房的听到这句话时，自动代入成青少年球员的职业选择场景了。任何职业运动，身体素质要求其实不是运动本身特性决定的，而是竞争烈度决定的。打个比方，你跳芭蕾舞你起码得完全开胯能轻松竖劈横劈。但假设一个市场根本没人去竞争芭蕾舞演员的职位，你腿都不能控，你也能当首席，只要你比其他人更强就行。
如果你够强壮去打橄榄球，如果你够聪明去打棒球，如果你既不强壮又不聪明，去打篮球。
这话其实是美国谚语，不是编出来的。
说这话的场景大多数是针对普通孩子，在青少年阶段，篮球比橄榄球、棒球安全得多，要求也低得多。
只是很多简中信息茧房的听到这句话时，自动代入成青少年球员的职业选择场景了。任何职业运动，身体素质要求其实不是运动本身特性决定的，而是竞争烈度决定的。
打个比方，你跳芭蕾舞你起码得完全开胯能轻松竖劈横劈。
但假设一个市场根本没人去竞争芭蕾舞演员的职位，你腿都不能控，你也能当首席，只要你比其他人更强就行。
东一句西一句，表达抓重点说出你的观点会不会，跟这儿出阅读理解题来了？
东一句西一句，表达抓重点说出你的观点会不会，跟这儿出阅读理解题来了？
你没考虑普通天赋人群，比如鸭王这种软白男还有小托马斯之流只要够强都能进nba，只要有进攻天赋也有机会去竞争
他瞎扯半天就想说詹姆斯不行，所以不打橄榄球打篮球。这么说，那Nba的其他人岂不是更不行么。如果他是某人的球迷，这是伤敌八百自损一千，如果他不是球迷，那真就是纯在黑詹姆斯，以此为乐吗？令人费解。
他瞎扯半天就想说詹姆斯不行，所以不打橄榄球打篮球。这么说，那Nba的其他人岂不是更不行么。如果他是某人的球迷，这是伤敌八百自损一千，如果他不是球迷，那真就是纯在黑詹姆斯，以此为乐吗？令人费解。
他瞎扯半天就想说詹姆斯不行，所以不打橄榄球打篮球。这么说，那Nba的其他人岂不是更不行么。如果他是某人的球迷，这是伤敌八百自损一千，如果他不是球迷，那真就是纯在黑詹姆斯，以此为乐吗？令人费解。
[图片]
他瞎扯半天就想说詹姆斯不行，所以不打橄榄球打篮球。这么说，那Nba的其他人岂不是更不行么。如果他是某人的球迷，这是伤敌八百自损一千，如果他不是球迷，那真就是纯在黑詹姆斯，以此为乐吗？令人费解。
翻来覆去说了，不同运动侧重点不同。
打篮球不需要氪金眼，踢足球不需要两米身高。有些项目的身体素质要求比较普适性，有些就偏极端，篮球就属于这类。
翻来覆去说了，不同运动侧重点不同。
打篮球不需要氪金眼，踢足球不需要两米身高。有些项目的身体素质要求比较普适性，有些就偏极端，篮球就属于这类。
一年3.3亿这就是乔吹了。商业运作不能脱离基本逻辑，就是要盈利。全世界就没几个生意能做到10%给明星代言还能不亏本的。现在姑且假设乔丹影响力超级巨大，给他身上投1美元广告能赚回来10美元，那也就是乔丹能带动33亿的产业。这可能吗？省省吧，整个NBA的联盟收入破百亿还是不久前的事情。
一年3.3亿这就是乔吹了。
商业运作不能脱离基本逻辑，就是要盈利。全世界就没几个生意能做到10%给明星代言还能不亏本的。
现在姑且假设乔丹影响力超级巨大，给他身上投1美元广告能赚回来10美元，那也就是乔丹能带动33亿的产业。
这可能吗？
省省吧，整个NBA的联盟收入破百亿还是不久前的事情。
一本正经的胡说八道，你能不能去查一下aj系列2023年的销量，再查一下乔丹从aj系列的分红是怎么算的。不要没查证过，瞎逼逼，ok？
一本正经的胡说八道，你能不能去查一下aj系列2023年的销量，再查一下乔丹从aj系列的分红是怎么算的。不要没查证过，瞎逼逼，ok？
一本正经的胡说八道，你能不能去查一下aj系列2023年的销量，再查一下乔丹从aj系列的分红是怎么算的。不要没查证过，瞎逼逼，ok？
得了吧。那是广告收入吗？
乔丹分红是因为他本身就有股份。
得了吧。那是广告收入吗？
乔丹分红是因为他本身就有股份。
你还在扯学校里的那点儿事，职业规划脱离学生思维行不行啊
别理他，看到他回复我的就想笑，当看乐子
别理他，看到他回复我的就想笑，当看乐子
没有菠菜的时候也比NFL高啊
一直都有，只是不像现在明目张胆合作
一直都有，只是不像现在明目张胆合作
