原本想给老头庆生，40了嘛。结果一清早看完火箭看到差点吐血，憋屈输球叠加集体大乱斗，接踵而来的必然是禁赛。顿时心情全无改弦易辙搜刮开会材料，以问答形式呈现：
问：为啥火箭总在打15？
答：简单的讲就是2打不了，或者说2极不稳定，所以经常打着打着被迫转15。前者为因，后者为果，至于如果你认为2其实很能打，打不了是因为被××耽误/没有被正确使用/资源倾斜不够/战术体系不支持等等等等，那你说啥都对。
问：为啥决胜时刻总感觉火箭没战术？
答：战术当然有，然而战术有执行成功也有执行失败。举个最简单的例子，19年世界杯男篮三宝人尽皆知，手枪钻石与牛角嘛，结果总能打成一坨。事实上战术执行的成功与否很大程度上要取决于球员个体能力，以及临场执行力，球员个体能力强/临场执行力强，则战术执行成功率高；反之则低。
甚至有时候个体能力超群的球员可以凌驾于战术之上，好比火箭森林狼之战，爱德华兹反败为胜的那记天外飞仙，能谈得上有啥战术？完全就是兰德尔与沃克打僵后由爱德华兹接手硬解。顶着防守悍将泰特强投，给你来个一发入魂，上哪儿说理去。
目前火箭队内缺少这样的球员，哪怕相对最靠谱的申京，也不足以做到决胜时刻大包大揽扛起一切。
问：格林虽然不行，但范弗利特难道就是好东西？
答：这个问题本身就很low，因为××也不行并不代表你行，退一步讲，范弗利特哪怕疯狂打铁，他在场上还能做些诸如控场，防守等工作，范弗利特的控场与组织相较上赛季有所下滑，但依旧是联盟助失比排名前列的球员。至于防守，范弗利特同样在做贡献，好比先前打森林狼，范弗利特有过错位顶住兰德尔的防守回合；今日与热火一战3抢断2盖帽（其实有些盖帽就是协防后的切球，算到盖帽里了）。那么问题随之而来，格林能否提供除输出外，其余领域的贡献？
目前来看不能，尽管格林防守看起来有些进步，只是无论防守高阶数据还是对位降准率，格林依旧是队里最差或较差的一档。当然如果你觉得数据是带有迷惑性的，或数据纯属胡说八道，那也算你对。
至于由他主控负责串联球队，以格林接近1：1的助失比……还是赶紧放弃这个可怕的念头吧。
问：乌度卡是否在搞双标，为啥他DNP任何人却总包庇范弗利特，给予他大量出场时间？
关于乌度卡所谓“包庇”问题，本质上还是队内没有合格的一号位替补，原本球队对谢泼德寄予厚望，希望他能接过牢范手里的火把，结果也都看到了。
因此并不是包庇的问题，而是队内实在没有能覆盖范弗利特功能的可靠人选。本赛季牢范总计缺席2场，对手分别为垫底的奇才（19次失误），以及当时伤病满营快船（15次失误），结果双双高于球队场均失误数（13次）。
问：为什么许多火箭球迷，包括博主都在喷格林？
答：一方面格林承载着上到管理层，下到球迷的巨大期望，他是榜眼，是队内选秀顺位最高的那个人，然而目前哪怕格林铁粉，都不得不承认他完全没有，或没有打出预期。21届是大年，重排选秀以格林的真实能力能排到第几，各位心里应该有数；另一方面格林若打不出预期，会很大程度上影响球队的未来战略。简单的讲，如果格林如本赛季如预期发展成长（打出场均22+5+3，命中率44%三分命中率36%的水平），则目前火箭阵容会非常齐整，有火龙型内线（申京），有侧翼防守尖兵（门神），有高炮台（贾巴里），有外线输出手（格林），有经验丰富的功能老将（狄龙与牢范），还有板凳奇兵（惠特莫尔），相当于不用做任何交易，顺其继续发展就行，联盟里绝大多数球员都是25-30区间成熟，同时也是在这个年龄段里能收割到最多的荣誉。
但如果情况相反，那么火箭就得认真考虑是否通过引援得到一位外线输出手，而这位外线输出手会带来各种各样的不确定性，比如他的个性是否会与球队的原有人员产生冲突？比如他的健康状况与耐艹程度是否符合预期？再比如进入实战层面，重组后的阵容能否形成良好化学反应？以上都会是悬疑。并不是说你现在交易得到布克，交易得到福克斯，或交易得到某某某立马天下太平。
最后也是最重要的一点，通过交易得到外线输出手会消耗大量的选秀资源，从而破坏未来可持续方向的潜力，因此一旦真启动交易，相当于球队没有回头路，做一锤子买卖了。
简言之若球队的战术拼图出现差池，换一块即可；若球队的战略级角色出现问题，那就得伤筋动骨，而格林并非战术拼图，他是实实在在的战略级角色。
问：那为什么当初不选哈登？
答：放到台面上的争冠论其实更像是成年人的客套说法，根本原因还是乌度卡不想要哈登。因为乌度卡要树立他在球队里的绝对权威，而哈登在休斯敦深耕多年，根深蒂固，平日里顺境还好，一旦进入到逆境万一出点啥状况，乌度卡真不见得能压得住哈登。牢范、狄龙以及年轻球员之于乌度卡而言是老板与臭打工的关系，可乌度卡与哈登之间真不好说谁是老板，谁是臭打工的。
问：撇开这些人际关系不谈，哈登取代范弗利特能让火箭升空吗？
答：不知道，真的不知道。毕竟火箭目前哪怕连着主场挨了两发闷宫，仍能维持在西部前三行列。因此升空的本质其实就是更进一步，而更进一步的本质其实就是火箭得比现在更好，得维持西部前二排名，甚至能与雷霆在战绩方面分庭抗礼。不能说哈登来带队不可能实现这点，只是预计难度会很大。
问：说了那么多，要不要立即启动交易改组阵容？
答：不要，最低限度本赛季不要。除非火箭接下去吞下一大波连败，个人的预估是：若1月底球队排名仍能稳定在直通车范围内，则管理层不会启动交易按钮。顶多就是小打小闹小修小补，本赛季的目标自始至终都是致力于冲击季后赛，请格外注意冲击二字。
问：火箭是不是选了一堆边角料，没有真正的核心？
并不完全是，真正的核心已隐约浮出水面，只不过经常被有意或无意的捆绑所低估了。所有的高阶数据，以及联盟MVP榜单都能证明这点。当然还是那句话，如果你觉得高阶数据与MVP榜单都是扯淡，那你说啥都对。
若这名球员能把数据维持到赛季结束，甚至能再有所提升的话，则管理层预计会在休赛期决策，向其倾斜更多资源。至于这家伙进一步成长后究竟能把球队带到何等高度，目前没法判断，除文班亚马这类麒麟儿外，不建议通过简单的身高体重臂展或动态天赋，来定义年轻球员的前途。
讲到底，核不核心不是靠吹出来的，而是靠打出来的，你只有在场上打出持续性的表现，才能让队友，教练组乃至管理层信服。
问：火箭的重建如何定义？成功还是失败？
答：现在谈这个为时尚早，目前火箭仍处于重建的第二阶段，即致力于争夺季后赛名额，并通过这个过程筛选适合进入到第三阶段的成员。因此就本赛季而言，最终若能挺进季后赛，则可宣告取得阶段性成功；若仍无缘季后赛，则可宣告阶段性失败。
散会。
原本想给老头庆生，40了嘛。结果一清早看完火箭看到差点吐血，憋屈输球叠加集体大乱斗，接踵而来的必然是禁赛。顿时心情全无改弦易辙搜刮开会材料，以问答形式呈现：
问：为啥火箭总在打15？
答：简单的讲就是2打不了，或者说2极不稳定，所以经常打着打着被迫转15。前者为因，后者为果，至于如果你认为2其实很能打，打不了是因为被××耽误/没有被正确使用/资源倾斜不够/战术体系不支持等等等等，那你说啥都对。
问：为啥决胜时刻总感觉火箭没战术？
答：战术当然有，然而战术有执行成功也有执行失败。举个最简单的例子，19年世界杯男篮三宝人尽皆知，手枪钻石与牛角嘛，结果总能打成一坨。事实上战术执行的成功与否很大程度上要取决于球员个体能力，以及临场执行力，球员个体能力强/临场执行力强，则战术执行成功率高；反之则低。
甚至有时候个体能力超群的球员可以凌驾于战术之上，好比火箭森林狼之战，爱德华兹反败为胜的那记天外飞仙，能谈得上有啥战术？完全就是兰德尔与沃克打僵后由爱德华兹接手硬解。顶着防守悍将泰特强投，给你来个一发入魂，上哪儿说理去。
目前火箭队内缺少这样的球员，哪怕相对最靠谱的申京，也不足以做到决胜时刻大包大揽扛起一切。
问：格林虽然不行，但范弗利特难道就是好东西？
答：这个问题本身就很low，因为××也不行并不代表你行，退一步讲，范弗利特哪怕疯狂打铁，他在场上还能做些诸如控场，防守等工作，范弗利特的控场与组织相较上赛季有所下滑，但依旧是联盟助失比排名前列的球员。至于防守，范弗利特同样在做贡献，好比先前打森林狼，范弗利特有过错位顶住兰德尔的防守回合；今日与热火一战3抢断2盖帽（其实有些盖帽就是协防后的切球，算到盖帽里了）。那么问题随之而来，格林能否提供除输出外，其余领域的贡献？
目前来看不能，尽管格林防守看起来有些进步，只是无论防守高阶数据还是对位降准率，格林依旧是队里最差或较差的一档。当然如果你觉得数据是带有迷惑性的，或数据纯属胡说八道，那也算你对。
至于由他主控负责串联球队，以格林接近1：1的助失比……还是赶紧放弃这个可怕的念头吧。
问：乌度卡是否在搞双标，为啥他DNP任何人却总包庇范弗利特，给予他大量出场时间？
关于乌度卡所谓“包庇”问题，本质上还是队内没有合格的一号位替补，原本球队对谢泼德寄予厚望，希望他能接过牢范手里的火把，结果也都看到了。
因此并不是包庇的问题，而是队内实在没有能覆盖范弗利特功能的可靠人选。本赛季牢范总计缺席2场，对手分别为垫底的奇才（19次失误），以及当时伤病满营快船（15次失误），结果双双高于球队场均失误数（13次）。
问：为什么许多火箭球迷，包括博主都在喷格林？
答：一方面格林承载着上到管理层，下到球迷的巨大期望，他是榜眼，是队内选秀顺位最高的那个人，然而目前哪怕格林铁粉，都不得不承认他完全没有，或没有打出预期。21届是大年，重排选秀以格林的真实能力能排到第几，各位心里应该有数；另一方面格林若打不出预期，会很大程度上影响球队的未来战略。简单的讲，如果格林如本赛季如预期发展成长（打出场均22+5+3，命中率44%三分命中率36%的水平），则目前火箭阵容会非常齐整，有火龙型内线（申京），有侧翼防守尖兵（门神），有高炮台（贾巴里），有外线输出手（格林），有经验丰富的功能老将（狄龙与牢范），还有板凳奇兵（惠特莫尔），相当于不用做任何交易，顺其继续发展就行，联盟里绝大多数球员都是25-30区间成熟，同时也是在这个年龄段里能收割到最多的荣誉。
但如果情况相反，那么火箭就得认真考虑是否通过引援得到一位外线输出手，而这位外线输出手会带来各种各样的不确定性，比如他的个性是否会与球队的原有人员产生冲突？比如他的健康状况与耐艹程度是否符合预期？再比如进入实战层面，重组后的阵容能否形成良好化学反应？以上都会是悬疑。并不是说你现在交易得到布克，交易得到福克斯，或交易得到某某某立马天下太平。
最后也是最重要的一点，通过交易得到外线输出手会消耗大量的选秀资源，从而破坏未来可持续方向的潜力，因此一旦真启动交易，相当于球队没有回头路，做一锤子买卖了。
简言之若球队的战术拼图出现差池，换一块即可；若球队的战略级角色出现问题，那就得伤筋动骨，而格林并非战术拼图，他是实实在在的战略级角色。
问：那为什么当初不选哈登？
答：放到台面上的争冠论其实更像是成年人的客套说法，根本原因还是乌度卡不想要哈登。因为乌度卡要树立他在球队里的绝对权威，而哈登在休斯敦深耕多年，根深蒂固，平日里顺境还好，一旦进入到逆境万一出点啥状况，乌度卡真不见得能压得住哈登。牢范、狄龙以及年轻球员之于乌度卡而言是老板与臭打工的关系，可乌度卡与哈登之间真不好说谁是老板，谁是臭打工的。
问：撇开这些人际关系不谈，哈登取代范弗利特能让火箭升空吗？
答：不知道，真的不知道。毕竟火箭目前哪怕连着主场挨了两发闷宫，仍能维持在西部前三行列。因此升空的本质其实就是更进一步，而更进一步的本质其实就是火箭得比现在更好，得维持西部前二排名，甚至能与雷霆在战绩方面分庭抗礼。不能说哈登来带队不可能实现这点，只是预计难度会很大。
问：说了那么多，要不要立即启动交易改组阵容？
答：不要，最低限度本赛季不要。除非火箭接下去吞下一大波连败，个人的预估是：若1月底球队排名仍能稳定在直通车范围内，则管理层不会启动交易按钮。顶多就是小打小闹小修小补，本赛季的目标自始至终都是致力于冲击季后赛，请格外注意冲击二字。
问：火箭是不是选了一堆边角料，没有真正的核心？
并不完全是，真正的核心已隐约浮出水面，只不过经常被有意或无意的捆绑所低估了。所有的高阶数据，以及联盟MVP榜单都能证明这点。当然还是那句话，如果你觉得高阶数据与MVP榜单都是扯淡，那你说啥都对。
若这名球员能把数据维持到赛季结束，甚至能再有所提升的话，则管理层预计会在休赛期决策，向其倾斜更多资源。至于这家伙进一步成长后究竟能把球队带到何等高度，目前没法判断，除文班亚马这类麒麟儿外，不建议通过简单的身高体重臂展或动态天赋，来定义年轻球员的前途。
讲到底，核不核心不是靠吹出来的，而是靠打出来的，你只有在场上打出持续性的表现，才能让队友，教练组乃至管理层信服。
问：火箭的重建如何定义？成功还是失败？
答：现在谈这个为时尚早，目前火箭仍处于重建的第二阶段，即致力于争夺季后赛名额，并通过这个过程筛选适合进入到第三阶段的成员。因此就本赛季而言，最终若能挺进季后赛，则可宣告取得阶段性成功；若仍无缘季后赛，则可宣告阶段性失败。
散会。
