中药通过双盲实验，首次登陆顶级医学期刊《柳叶刀》

这个双盲实验结果是这款中药在临床上与安慰剂无区别。
直白点说，这款中药没用。
但是毕竟是第一个发表开展双盲实验结果的中药方剂，值得鼓励。
大家都做过实验，实验结果无用是很正常的事，重要的是为中医药的现代化探出一条路来。
去伪存真。

这是通过科学的认可，不是外国的认可

只要结论严谨，有用无用都是结果 。

实验失败确实可以，证明这条路走不通，后面想研究的人，就不要浪费时间，精力，财力了。

首次？我一直以为很多中药早就通过类似的科学验证了[捂脸]

是的，这么做本身的意义很大，中医和科学体系的接轨实在是太滞后了

好好好，这不也是敢双盲吗，没双盲过的我可认为就是毒药啊

张伯礼疫情前一次开会说了段中医要观察天地气运，巴拉巴拉一大堆，说他观察草木之相今年可能有疫病。然后疫情发生后，他和他的信徒就把这段视频到处发，说他预言了新冠。我勒个去，反正那发言我听着跟个神棍没区别。

开个会就能上市的，不然怎么会说明书全都是不明。

没啥副作用的另一个意思就是没啥作用，世界上讲究以物易物，没点不良反应的药物不存在

这人不过是想把中医药现代化过程中的矛盾扯到民族概念上而已

中医能存在到现在肯定有他的道理，很多外用中药还是很强的，复方黄柏液、湿润烧伤膏

如果真有效果，那就抓紧做双盲，要有自信，好药经得起试验验证

你要不再看看自己在说什么？
这可是柳叶刀啊！临床的神刊啊！
如果非验效就能上lancet，那也太好发了。这样以后随便找点风马牛不相及的西药也能上刊，是不是也能证明西药研究浪费时间精力了？
事实上，这篇能上刊lancet的原因，恰恰是在于亚组中的结论。脑出血量大于15ml、脑叶出血两个亚组都显示了一定收益(没想到吧，中医黑公众号完全回避了这一点)。
而生存率和生活质量的统计非差异结论恰恰是符合常理的，要真有差异，那是扭转了神经元的损伤不可逆，那是让人类飞升的水平，直接颁诺奖都没问题。没差异，正是实验者严谨求实的表现，而且中医黑最爱的肝肾功能损害都没有出现，这药安全性过关了。
结论是有一定收益，安全性可，实验严谨+多中心大样本支持，关键是点出脑出血研究的下一步方向了，后续的数据等整理好就能补充发表！这样的文才能发lancet呀！

我之前一直以为中医比较鸡肋，直到前一段时间痔疮发作没法动弹，西医一般建议手术治疗，术后还可能存在很多麻烦，中医几贴药4天就直接给我治好了，真尼玛感激不尽

你这是在误导人

请看下面三张图片
第一张：所谓的中成药，无不例外都添加西药。

第二张：把可能的副作用、禁忌症、缓解办法写的清清楚楚

第三张：我就这样，你爱吃不吃，吃死了副作用也不管，反正有吃了好的，然后吃了好的几个就到处宣扬真管用。医院里因为吃中药肝损伤的比比皆是

我就是小大夫，我也没那个资源啊，这俩药我用的挺顺手，病人反馈的效果也不错

首次柳叶刀发表。张伯礼通过双盲都挺久了。当然他一直认为中药不需要获得外国人认可，我们自己才能认定什么才是好中药。

科研领域证明什么有用和证明什么没用都是很有价值的，可以让后人不用再投入更多的精力和资金啊

这就是首次双盲。之前国内所有的中药和中成药上市前全都没有做过大规模、多中心随机双盲对照临床试验。我说的是所有。
这也是为什么说中药副作用小的原因，因为压根没做啊

你以为现实世界是小说呐，做什么方向都能有成效？去掉错误方向也很有意义啊

证阴能发，但柳叶刀不干这活，这药的脸也没大到证阴能惊动lancet。
事实上亚组提示较大血肿患者存在收益，这才是上lancet的原因。

牛顿可是正儿八经的基督徒，他本来就是神棍啊。

说毒药肯定是纯黑了。没有经过双盲的药，可以说效果存疑，但你一口咬定毒药就不客观

当然你可以选择不吃，也可以用客观的理由去劝说自己的亲戚不吃

所以和非医学专业聊这些毫无用处。你的痔疮真好了吗？只不过是这次发作症状减轻了而已。下次大便干燥的时候它照发不误。别说中药，你就是涂点宝宝霜在那都能大幅缓解。

是交钱就能上市，有一个药监局局长被抓了，好像批了三万个中成药的上市

有些可能会做，但是大概率不会这么严谨，这个实验过程很严谨，包括制作各种盲药，参与医院，医生，光各种说明就几百页。

去正规三甲医院，遵医嘱

我父亲也是心脏不好，以前常年吃药，中药也在家熬，钱也花了很多。

后来扛不住去医院，做了个心脏支架，吃了半年抗排异的药好了，健步如飞。

救命的不是连成分都讲不清的玄学，是科学。

确实是。。。。但是。。。又有人不懂事放出视频，是往年的会议，基本上每次都会说类似的话。这不跟算命先生一个路数吗？

我没问题，其它科学的方式验证也都可以。有理有据就行

人家也没说彻底好了，你做手术就彻底好了吗？

只要脸皮厚就行啦，什么外国不外国，科学不科学的。搁这儿混淆是非呢

那柳叶刀也太特么无聊了吧，无用的也能发吗？

那你觉得管用，让他把成分说清楚啊，说明什么成分管用，是科学最基本的道理吧？不是靠猜，靠蒙，靠“不行换副药试试”吧？

中药就应该走这条路子，对中草药进行成分分析，分析出有效成分和药理再进一步研发，盲目吹嘘不可取，一概否定也不可取

哥们儿，哪款中药过了双盲？还挺久？愿闻其详

不是给了后人一个方向？

中医粗暴得很，可能掺杂了10倍规定上限的消炎药成分

啥消炎药能搞定痔疮？啥也不懂瞎叨叨。中医的确忽悠的不少，说不清楚的也多，但能治病的方法和药也不少。

每次看到所谓天然成分就想笑，大自然界有毒有害物质多的不行，还在这觉得纯天然就是好，乐

如果一个药连双盲都没有，连成分副作用都说不清楚，那唯一能解释的就是做假了

柳叶刀每年几百篇文章，要是每篇都有用，世界医学岂不是飞速发展

这话说的有依据吗？中药讲究的是用天然成分，治好那么多病人，也没见啥不良影响。
当然你不信就别用，西药你以为没副作用？

你也说了是黑，他们都不过脑子的，

痔疮最好的方法就是切
其他都属于安慰一阵
当然，切不是代表根治，还是会复发
痔疮这东西就没办法根治
平时生活中改变自己的坐姿很重要
马桶、蹲厕不建议超过15分钟
每天记得做提肛运动

中医和中药怎么能划等号 我颈椎不舒服 腰不舒服的时候 去社区医院中医堂找医生按一按 一两次就好了 这不算有效果吗

如果真是你好兄弟，建议你还是让他去检查一下。
但凡去了解一下肛瘘是什么也不可能说出掏两下就好了这种话。到时候一条瘘管变七八条才是真的遭老罪了。
我认真的朋友，你现在打开浏览器搜索一下肛瘘是什么。