全部回帖
事实而已,急什么?真当这个论坛都是小球迷?
事实而已,急什么?真当这个论坛都是小球迷?
我反正没见科比球迷说过什么山羊
我反正没见科比球迷说过什么山羊
这个贴子能开出这个贴子也可以说不仅不看球,数据也不会分析。从荣誉来说,把张伯伦和拉塞尔这两60年代的去掉,能压邓肯的也就是乔丹,詹姆斯和贾巴尔,2mvp+3fmvp+5冠+双15次最佳阵容+千胜,综合高度和长度他绝对总统山级别的存在,其次就是高度和他相当但是长度不如他的魔术师。从实力来说,他绝对是nba历史最完美,最适合做建队基石的内线,可4可5,得分,策应,防守没有邓肯做不好的。
这个贴子能开出这个贴子也可以说不仅不看球,数据也不会分析。从荣誉来说,把张伯伦和拉塞尔这两60年代的去掉,能压邓肯的也就是乔丹,詹姆斯和贾巴尔,2mvp+3fmvp+5冠+双15次最佳阵容+千胜,综合高度和长度他绝对总统山级别的存在,其次就是高度和他相当但是长度不如他的魔术师。从实力来说,他绝对是nba历史最完美,最适合做建队基石的内线,可4可5,得分,策应,防守没有邓肯做不好的。
当时热火前锋有一位一防球员吧,两年12场总决赛我都看了,某位似乎没在防守端对上邓肯一次
还是号称能打5个位置,护框次数不如控卫
还是号称能打5个位置,护框次数不如控卫
高级黑吧……
高级黑吧……
发帖员?
发帖员?
我反正没见科比球迷说过什么山羊
我反正没见科比球迷说过什么山羊
没记错的话碰瓷乔丹喷答案麦迪卡特的就是科比粉丝吧
没记错的话碰瓷乔丹喷答案麦迪卡特的就是科比粉丝吧
刺蜜十年前就说过了,等邓肯退役之后肯定有人拿他场均不到20分的数据来挑刺。至于什么在同一个球队拿下千场胜利,5冠这种,他们也会假装看不见。
刺蜜十年前就说过了,等邓肯退役之后肯定有人拿他场均不到20分的数据来挑刺。
至于什么在同一个球队拿下千场胜利,5冠这种,他们也会假装看不见。
还有加内特,不过加内特还真能拿得分说一说,邓肯数据也不差啊。
总决赛21+20+10+8,这奥尼尔也打不出来啊。
还有加内特,不过加内特还真能拿得分说一说,邓肯数据也不差啊。
总决赛21+20+10+8,这奥尼尔也打不出来啊。
不是人家老美主流媒体排的?合着又成了营造了,那NBA很多现役小年轻,还认为他是第一呢,不比你的话有说服力多了?
win a real ring
win a real ring
继续。再说07年和14年。帕克和小卡带邓肯夺冠?你让我们看数据的时候自己没看?07年季后赛邓肯22+12+3,帕克16+2+6,谁是老大显而易见。西决是24+14+3和16+2+4。是什么让带球队冲出西部的老大在总决赛里突然不行了,是詹姆斯的协防吗?不是,那年他主防外线,多次对位马刺的“进攻剪头”帕克啊。那是你们口中的CBA队友,老迈的大Z和德鲁古登吗?把邓肯限制成了18+12+3。那干的不错了,你们还想怎样?而你詹面对的帕克呢,长到了24+5+3。从他整个季后赛的表现看,这四场明显是吃了饺子的福利局,打爆了那个号称攻防一体,小个子噩梦的球员所带领的骑士的外线。有毛病吗?当然你如果想扯攻防策略的影响,那我跟你好好说话。实际上剃头的局里,用fmvp去定老大,愚蠢至极。去年绿军4比1,但凡有脑子的都不会说布朗是老大,布朗带飞。另外作为詹姆斯的对手,哨子肯定不好受,首当其冲的就是刚从绞肉机时代过来的内线,所以邓肯会难受。而你詹那种“历史顶级的防守篮板意识”的球风,必然会漏掉小个子。同时作为没上过大学的天之骄子,一贯吃身体红利的防守者,对横移,滑步等防守基本功肯定不灵精通,对上帕克这种有速度有节奏还有纪律性的控卫,让他数据暴涨是很正常的事。这个结论数据不会告诉你,你得多看比赛,宝贝儿。
如果07年西决数据这么明显的差距你不看,那14年的你更不会知道了。数据上邓肯依旧是马刺最好的(甚至总决赛也几乎是),而场面上更毋庸置疑。一个跑不快跳不高“除了打板一无是处”的老将,靠打挡拆延续了进攻影响力和职业生涯,在西决关键时刻战术失灵时,一次次掏出压箱底的背打,带进总决赛。什么叫她娘的伟大?如果总决赛也会到这种局面,你也会看到他站出来带队的画面。可惜的是剃了寸头(绅士横扫),赢得轻松。邓肯这种在乎胜利的人,又不会垃圾时间上场刷分,加上某人对位者必爆发的铁律,最后fmvp给小卡。你见过邓密不平吗?稳赢的局,因为队友数据好自己丢了fmvp,这种事儿如果放在詹姆斯身上,詹密能把fmvp的含金量贬低成全明星赛的级别。
其实你如果想攻击邓肯靠队友,最合适的年份是05年。鼓励防守,进攻黑暗的时代,两队知根知底的肉搏了七场。妖刀的诡异出了布朗意料,影响胜利天平。尽管邓肯一如既往的稳定,抗住了双华莱士。但审美疲劳嘛。所以很多人会为吉诺比利意难平。尤其在07,14,15的fmvp出现后(好巧啊),都会有人翻旧账。
继续。再说07年和14年。帕克和小卡带邓肯夺冠?你让我们看数据的时候自己没看?07年季后赛邓肯22+12+3,帕克16+2+6,谁是老大显而易见。西决是24+14+3和16+2+4。是什么让带球队冲出西部的老大在总决赛里突然不行了,是詹姆斯的协防吗?不是,那年他主防外线,多次对位马刺的“进攻剪头”帕克啊。那是你们口中的CBA队友,老迈的大Z和德鲁古登吗?把邓肯限制成了18+12+3。那干的不错了,你们还想怎样?而你詹面对的帕克呢,长到了24+5+3。从他整个季后赛的表现看,这四场明显是吃了饺子的福利局,打爆了那个号称攻防一体,小个子噩梦的球员所带领的骑士的外线。有毛病吗?当然你如果想扯攻防策略的影响,那我跟你好好说话。实际上剃头的局里,用fmvp去定老大,愚蠢至极。去年绿军4比1,但凡有脑子的都不会说布朗是老大,布朗带飞。另外作为詹姆斯的对手,哨子肯定不好受,首当其冲的就是刚从绞肉机时代过来的内线,所以邓肯会难受。而你詹那种“历史顶级的防守篮板意识”的球风,必然会漏掉小个子。同时作为没上过大学的天之骄子,一贯吃身体红利的防守者,对横移,滑步等防守基本功肯定不灵精通,对上帕克这种有速度有节奏还有纪律性的控卫,让他数据暴涨是很正常的事。这个结论数据不会告诉你,你得多看比赛,宝贝儿。
如果07年西决数据这么明显的差距你不看,那14年的你更不会知道了。数据上邓肯依旧是马刺最好的(甚至总决赛也几乎是),而场面上更毋庸置疑。一个跑不快跳不高“除了打板一无是处”的老将,靠打挡拆延续了进攻影响力和职业生涯,在西决关键时刻战术失灵时,一次次掏出压箱底的背打,带进总决赛。什么叫她娘的伟大?如果总决赛也会到这种局面,你也会看到他站出来带队的画面。可惜的是剃了寸头(绅士横扫),赢得轻松。邓肯这种在乎胜利的人,又不会垃圾时间上场刷分,加上某人对位者必爆发的铁律,最后fmvp给小卡。你见过邓密不平吗?稳赢的局,因为队友数据好自己丢了fmvp,这种事儿如果放在詹姆斯身上,詹密能把fmvp的含金量贬低成全明星赛的级别。
其实你如果想攻击邓肯靠队友,最合适的年份是05年。鼓励防守,进攻黑暗的时代,两队知根知底的肉搏了七场。妖刀的诡异出了布朗意料,影响胜利天平。尽管邓肯一如既往的稳定,抗住了双华莱士。但审美疲劳嘛。所以很多人会为吉诺比利意难平。尤其在07,14,15的fmvp出现后(好巧啊),都会有人翻旧账。
没想到扫盲的时候才思泉涌,写了这么多。后面说简单一点:
除了打板一出是处?那集锦里其他的得分方式算什么?某人快攻总得分都超无数人生涯得分了,扣空蓝算技术不?如果算,那投半截篮儿也得算吧?➕某人做客播课节目,大谈团队战术时只提到了空切,空切算技术,那邓肯的高位策应肯定也得算了吧?这都是他很不起眼的技术。其实反驳你用一个词就够了。你知道什么叫“大基本功”吗?邓肯凭借的就是朴实无华,说他球风不华丽,粉丝都认。但说会的少,除了打板一无是处,这就是纯扯淡。他在进攻档次上,拉开同时期所有大前锋(除了司机)的武器就是背身技术。常规赛刷个20➕很容易,但能抗产量,能在黑暗进攻环境的季后赛刺刀见红的时刻,一球一球的凿,这就是过硬的技术。别以为集锦里有就跟容易掌握,突破谁都会,有几个比得上韦德的?去年看到有个帖子煞有其事的分析爱德华兹和韦德,最后结论是华子有一手三分,所以他比韦德强。这都是半瓶醋的结论。
再说他的打板。那是和贾巴尔的天勾、司机的金鸡独立一样,一招鲜吃遍天的存在,历史上都是顶级。而已?我说你詹除了突破强,身体好,会传球以外没一无是处,你乐意吗?论篮下命中率近年有字母,论挡拆得分率有哈登,论三双有威少。所以他没啥历史顶级的技术。你乐意吗?
最后想纠正的是你的逻辑。邓肯是谁的枪?科密和库密不可能,因为他们的历史地位不会高于邓肯;乔密更不可能,因为他不需要证明;只剩下詹黑了,但用邓肯当枪的詹黑,肯定是个好詹黑,温柔的詹黑了。某人表里不一的言论、无数次自己打脸的回旋镖、大场面发言的低情商、各种各样的经历…多的是黑点,什么下流难听的话都能说,相比之下那邓肯挡枪的已经是理智球迷了。所以不要想当然。有些逻辑本质上就是错的。比如拿fmvp的才是老大。那某个球员总是让对位者爆发拿非老大fmvp,这在当初肯定是羞耻,结果多少年后,对面老大因为少了fmvp,变成了抱大腿夺冠。反倒成了好事儿。这不踏马的是本末倒置吗。这就和“乔丹总得冠军,是因为他总是遇见亚军”一样
没想到扫盲的时候才思泉涌,写了这么多。后面说简单一点:
除了打板一出是处?那集锦里其他的得分方式算什么?某人快攻总得分都超无数人生涯得分了,扣空蓝算技术不?如果算,那投半截篮儿也得算吧?➕某人做客播课节目,大谈团队战术时只提到了空切,空切算技术,那邓肯的高位策应肯定也得算了吧?这都是他很不起眼的技术。其实反驳你用一个词就够了。你知道什么叫“大基本功”吗?邓肯凭借的就是朴实无华,说他球风不华丽,粉丝都认。但说会的少,除了打板一无是处,这就是纯扯淡。他在进攻档次上,拉开同时期所有大前锋(除了司机)的武器就是背身技术。常规赛刷个20➕很容易,但能抗产量,能在黑暗进攻环境的季后赛刺刀见红的时刻,一球一球的凿,这就是过硬的技术。别以为集锦里有就跟容易掌握,突破谁都会,有几个比得上韦德的?去年看到有个帖子煞有其事的分析爱德华兹和韦德,最后结论是华子有一手三分,所以他比韦德强。这都是半瓶醋的结论。
再说他的打板。那是和贾巴尔的天勾、司机的金鸡独立一样,一招鲜吃遍天的存在,历史上都是顶级。而已?我说你詹除了突破强,身体好,会传球以外没一无是处,你乐意吗?论篮下命中率近年有字母,论挡拆得分率有哈登,论三双有威少。所以他没啥历史顶级的技术。你乐意吗?
最后想纠正的是你的逻辑。邓肯是谁的枪?科密和库密不可能,因为他们的历史地位不会高于邓肯;乔密更不可能,因为他不需要证明;只剩下詹黑了,但用邓肯当枪的詹黑,肯定是个好詹黑,温柔的詹黑了。某人表里不一的言论、无数次自己打脸的回旋镖、大场面发言的低情商、各种各样的经历…多的是黑点,什么下流难听的话都能说,相比之下那邓肯挡枪的已经是理智球迷了。所以不要想当然。有些逻辑本质上就是错的。比如拿fmvp的才是老大。那某个球员总是让对位者爆发拿非老大fmvp,这在当初肯定是羞耻,结果多少年后,对面老大因为少了fmvp,变成了抱大腿夺冠。反倒成了好事儿。这不踏马的是本末倒置吗。这就和“乔丹总得冠军,是因为他总是遇见亚军”一样
还有你嘴巴一碰就说出来的巅峰高度。啥叫巅峰高度?你们张口就来的“单赛季一阵一防➕双mvp”?笑掉大牙。邓肯在03年就做到了,并且人家才叫真正意义上的单核总冠军。当时上将退役,帕克和吉诺比利还是菜鸟,邓肯扛着球队,总决赛打出了24➕17➕5➕5的数据。当你们吹什么绝地七武士,18灭霸詹时,知道邓肯的球迷怎么想的嘛
还有你嘴巴一碰就说出来的巅峰高度。啥叫巅峰高度?你们张口就来的“单赛季一阵一防➕双mvp”?笑掉大牙。邓肯在03年就做到了,并且人家才叫真正意义上的单核总冠军。当时上将退役,帕克和吉诺比利还是菜鸟,邓肯扛着球队,总决赛打出了24➕17➕5➕5的数据。当你们吹什么绝地七武士,18灭霸詹时,知道邓肯的球迷怎么想的嘛
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有