实际上是最被低估的,从资源消耗角度就很容易知道谁是被高估的。
1 从奢侈税角度,詹姆斯生涯所在球队一共给他交了2.3亿奢侈税 而邓肯一共交了500多万。
2 从选秀权消耗角度 詹姆斯生涯所在球队送出了十几个首轮, 其中包括两个状元和两个榜眼。邓肯在马刺都是低位淘宝,什么二轮秀落选秀是人就要,一起成长变废为宝。
3从球队即战力角度 詹姆斯合作过当打之年的明星队友在10个以上,还包括韦德浓眉这种联盟前三级别球员。而马刺给邓肯交易到的明星队友数量是0。
4 从搬家成本角度 詹姆斯为了夺冠三次交易了自己,邓肯19年没动地方,搬家成本为0
5 其他投资 詹姆斯给自己投资了6家媒体公司造势在各种投票中获得巨大优势,还有一家专业数据公司给自己定制数据。邓肯投资葡萄酒庄失败被人坑了2000万。
所以 综上所述 邓肯在只交了詹姆斯零头的奢侈税,没浪费任何选秀权,并且原地不动的情况下带着远不如詹姆斯的普通队友,在比詹姆斯少打至少一赛季的情况下,比詹姆斯还多拿了一个冠军,邓肯要是有詹姆斯那种资源,乔丹得历史第一人估计已经不保了。这就类似于,我穿个草鞋就干赢了六神装的你,如果我要有六神装那就直接秒杀了吧。所以他俩谁被高估谁被低估,我觉得应该很明显。
实际上是最被低估的,从资源消耗角度就很容易知道谁是被高估的。
1 从奢侈税角度,詹姆斯生涯所在球队一共给他交了2.3亿奢侈税 而邓肯一共交了500多万。
2 从选秀权消耗角度 詹姆斯生涯所在球队送出了十几个首轮, 其中包括两个状元和两个榜眼。邓肯在马刺都是低位淘宝,什么二轮秀落选秀是人就要,一起成长变废为宝。
3从球队即战力角度 詹姆斯合作过当打之年的明星队友在10个以上,还包括韦德浓眉这种联盟前三级别球员。而马刺给邓肯交易到的明星队友数量是0。
4 从搬家成本角度 詹姆斯为了夺冠三次交易了自己,邓肯19年没动地方,搬家成本为0
5 其他投资 詹姆斯给自己投资了6家媒体公司造势在各种投票中获得巨大优势,还有一家专业数据公司给自己定制数据。邓肯投资葡萄酒庄失败被人坑了2000万。
所以 综上所述 邓肯在只交了詹姆斯零头的奢侈税,没浪费任何选秀权,并且原地不动的情况下带着远不如詹姆斯的普通队友,在比詹姆斯少打至少一赛季的情况下,比詹姆斯还多拿了一个冠军,邓肯要是有詹姆斯那种资源,乔丹得历史第一人估计已经不保了。这就类似于,我穿个草鞋就干赢了六神装的你,如果我要有六神装那就直接秒杀了吧。所以他俩谁被高估谁被低估,我觉得应该很明显。