全部回帖
正经的话格兰特不算正经了，篮板太差了，在有鲍威尔的情况下，格兰特和快船的兼容性我不清楚会有多少，
那你觉得谁更合适
那你觉得谁更合适
你看的这个位置数据是不准的，而且现在联盟进攻站位和防守对位根本不一致，防守对位都要去看人工统计的，没有现成数据，每一场的对位你可以去微博 旋猫 找
你看的这个位置数据是不准的，而且现在联盟进攻站位和防守对位根本不一致，防守对位都要去看人工统计的，没有现成数据，每一场的对位你可以去微博 旋猫 找
小琼斯这种没持球的选手如果打三号位，说明还有比他更差的在，需要去四号位，从理论上分析，一般来说只能是内线了
小琼斯这种没持球的选手如果打三号位，说明还有比他更差的在，需要去四号位，从理论上分析，一般来说只能是内线了
按进攻端来排的，因为小琼斯基本上只和首发搭配，所以在快船里面有参考价值，主要是哈登鲍威尔曼恩/邓恩，现在才打了三十场比赛，后面邓恩和他轮转外线，前期曼恩首发比赛他主要是在内线，小琼斯这种如果出现在三号位，那说明还有一个比他更需要在进攻端打四的，这个角色一般会是没持球的内线（四号位）
按进攻端来排的，因为小琼斯基本上只和首发搭配，所以在快船里面有参考价值，
主要是哈登鲍威尔曼恩/邓恩，现在才打了三十场比赛，后面邓恩和他轮转外线，前期曼恩首发比赛他主要是在内线，
小琼斯这种如果出现在三号位，那说明还有一个比他更需要在进攻端打四的，这个角色一般会是没持球的内线（四号位）
那就对了，琼斯进攻端打4防守防外线，问题在于为什么进攻他打4会影响到他在防守端的护框，进攻端他又不用持球单打肉搏
那就对了，琼斯进攻端打4防守防外线，问题在于为什么进攻他打4会影响到他在防守端的护框，进攻端他又不用持球单打肉搏
快船的几次首发实验效果其实都很好，就是鲍威尔变科菲，小琼斯变巴图姆，一个进攻变差仍然能对上绿凯首发，一个篮板对上灰熊直接不吃亏了，说白了要提升整体的高度，现在的轮换里面邓恩作为后卫出现才能提升快船的篮板球，而不是三四号位
[图片]
快船的几次首发实验效果其实都很好，就是鲍威尔变科菲，小琼斯变巴图姆，一个进攻变差仍然能对上绿凯首发，一个篮板对上灰熊直接不吃亏了，说白了要提升整体的高度，现在的轮换里面邓恩作为后卫出现才能提升快船的篮板球，而不是三四号位
快船缺一个换防中锋 四五摇摆
快船缺一个换防中锋 四五摇摆
说白了就是邓恩擦了全队的屁股 有邓恩在场协防阿祖防守端出不来的问题都解决了大半 小琼斯站内线站位护框篮板的薄弱也有邓恩罩着 全体起立给邓爷磕一个
说白了就是邓恩擦了全队的屁股 有邓恩在场协防阿祖防守端出不来的问题都解决了大半 小琼斯站内线站位护框篮板的薄弱也有邓恩罩着 全体起立给邓爷磕一个
小琼斯和小卡就是打曼恩和乔治的位置是效果最大化的，所以我一直想找一个首发四号位，或者邓恩打四三个人轮流领防（邓恩和小卡去内线互相位置轮转），鲍威尔在首发的话，小卡是必须顶四的，邓恩在替补是利益最大化，邓恩摇摆能力更强点，适合巴图姆波特喜欢换防的风格
[图片]
小琼斯和小卡就是打曼恩和乔治的位置是效果最大化的，所以我一直想找一个首发四号位，或者邓恩打四三个人轮流领防（邓恩和小卡去内线互相位置轮转），鲍威尔在首发的话，小卡是必须顶四的，邓恩在替补是利益最大化，邓恩摇摆能力更强点，适合巴图姆波特喜欢换防的风格
哈哈，小卡必须4？
都5年了，就算蠢鱼敢，管理层都不愿意了。
本身小卡也不愿意了。
哈哈，小卡必须4？
都5年了，就算蠢鱼敢，管理层都不愿意了。
本身小卡也不愿意了。
小卡201，臂展2米24，小琼斯198，2米13
小卡201，臂展2米24，小琼斯198，2米13
替补控球还得小波特，小波特1是唯一一个可以离开哈登祖巴还能自己拿分顺便1传球的。邓恩肉眼可见不行，全得站住了看。
是的，上场给祖巴茨传球都传不过去，总是失误，邓恩打控卫还是差点意思
是的，上场给祖巴茨传球都传不过去，总是失误，邓恩打控卫还是差点意思
小琼斯这种没持球的选手如果打三号位，说明还有比他更差的在，需要去四号位，从理论上分析，一般来说只能是内线了
有没有持球和防守怎么对位有什么关系呢？你要说进攻端小琼斯确实是站4号位，我不知道这怎么影响他协防了。而且本赛季他不止协防护框大断崖了，单防同样也不怎么样，最难的对位都是给邓恩，他能换防的位置也没有邓恩多。
有没有持球和防守怎么对位有什么关系呢？你要说进攻端小琼斯确实是站4号位，我不知道这怎么影响他协防了。而且本赛季他不止协防护框大断崖了，单防同样也不怎么样，最难的对位都是给邓恩，他能换防的位置也没有邓恩多。
替补控球还得小波特，小波特1是唯一一个可以离开哈登祖巴还能自己拿分顺便1传球的。邓恩肉眼可见不行，全得站住了看。
都说小波特菜，但是上场比赛替补阶段没小波特的确球运转起来有点便秘
都说小波特菜，但是上场比赛替补阶段没小波特的确球运转起来有点便秘
