LGBTQ+群体的性取向是天生的还是后天通过认知障碍导致的？如果是天生的，我们是否应该予以足够尊重？如果是后天的，在中国，大多是什么导致的？改变一个人的性取向难吗？

先天的是大部分，受后天影响的也有
很多人并不是纯直或纯弯，两边都能接受

少数是基因导致的，大多是后天形成的，心理，情感，成长环境等因素造成的。

我觉得目前的情况是，先天的是少部分，因为自然界，不仅仅人类，很多其他的物种也存在性别的转换，或者双性，或者同类相奸的情况。但是这是极少数。
但是对于人类，或者为了好奇，或者为了装逼，或者为了哗众取宠，绝大部分人并不是在本能的驱使下成为LGBTQ。
一个简单的逻辑，所谓LGBTQ，往往在经济发达地区，经济条件好的环境里出现的概率。很多忙着生存的底层，根本没有时间考虑这些问题。 这说明，很多人自认为是的LGBTQ，只是饱暖思淫欲后的无病呻吟罢了。

性取向并非一尘不变，是流动性的。

之前看过帖子，初步的数据统计后天的占比超过四分之三

文字语言都是后天训练而成的

这种认知，特别是成了“体系”的，你觉得能是单个个体自动行成的吗

即使是先天的，我们不歧视，正常看待就好了，为啥要给予足够尊重？性少数有什么被特殊尊重的理由？

是的，我同意你的看法。有很多人都是后天的舆论导致改变的。这其中，大部分是因为好奇。

你可以去看看倪海厦的天纪，里面说同性恋是因为住的方位不对，儿子住到女儿的方位，或者女儿住到儿子的方位，我目前赞同这个说法，因为确实古时候的龙阳之好是很少的，因为古人盖房子是按照方位来的，异常的就少，这也跟我见得少有关系，以后说不定有更厉害的理论可以说服我

LGBTQ说白了就是西方搞的女权升级的版本

性取向异常其实是人类基因的一部分，属于自我约束种群数量的行为，同性不会有后代，就不会更多消耗生存资源，然后成年后可以帮兄弟姐妹照顾子女，这有利于整个种群繁衍。

真正能做到不歧视，就已经是给予足够尊重了。实际上，连“不歧视“都未必容易做到。分享一个我自己的经历：
多年前给公司招销售的时候，面过一个小哥，形象很正常，但是说话方式很娘，人家也毫不掩饰自己的性向。面试过程聊的还可以，小哥的表达能力很好，知识面丰富，说话有条理有逻辑，能力上是符合我们当时的招聘要求。我顾虑了很久，最后还是没有让他进复试，我的顾虑是，我和这哥们做同事毫无问题，但销售对外代表公司形象，我们的甲方有不少体制内单位，中西部地区本来就传统，别给公司找麻烦，万一呢。
毫无疑问，这就是歧视。

补充一个情况，现在欧美的lgbt产业是高度发达的，大量的激素类药物和手术都很成熟
而人类的很多欲望是可以被药物操纵的，这其中也包括性认知
一管子性激素扎下去，你的性认知究竟是不是出自你的内心，谁知道呢

你的结论应该没问题，但是你的那个简单逻辑就大错特错了。村镇里，有很多一眼二椅子，打扮都是女性化那种，更别说藏的比较深的gay佬和拉拉了

我也同意结论没问题。经济落后最大的矛盾就是温饱问题，开化程度也不如经济发达社会，即使你性取向是同性你也没精力没这思想表达出来。

前半部分同意，本身有些人天生就是，不止人类存在。但这个是不是跟经济没啥关系，比例在哪里都差不多的。美国搞基厉害，阿富汗和斯巴达也不遑多让。跟经济有关系的是敢不敢承认的环境，经济不发达的地方，观念保守，很多人是不敢说；经济发达的地区，观念开放，很多人就敢承认了。现在看上去这么夸张，也只是会哭的孩子有奶吃罢了，就跟黑命贵一样，在有些地方你发出声音，权利和利益自然就会争取过来，只不过这个道理和逻辑这边人不太理解罢了。

对的，比例和经济没关系，在哪都差不多。美帝搞基厉害，阿富汗和斯巴达也不遑多让。只不过经济发达的地方，思想开放，敢承认。经济差的地方保守，不敢承认。

乱说，本来就能改，没有天生的