交易这个争议大,暂且不论。
就单纯拿摆烂这个事情说说:首先总经理没法和教练统一比赛目的这就是一个问题。其次就算教练想赢意见相悖,可以学学赢猛龙那场对面的操作,伤病管理人员轮休。这点无需和教练同心也能操纵胜负。再不济学爵士,高薪长约给教练奉上,让他不会有害怕当摆烂背锅侠的感受,能大胆摆烂。摆烂的球队案例历史上这么多,不要求多高明的操作,连输都不会输的确实少见。
虽然不想说交易,但是提一嘴主流的体育媒体没一个给篮网操作打分是在B以上的。你可以说一个两个媒体都是球盲博流量,但是如果这么多媒体没一个给篮网操作打高评价的话,如果还觉得篮网赚了要不自己对现实的认知有问题,要不媒体人全是低智。
个人觉得是杜兰特和大桥的交易把大家对马克斯的期待抬到了不该有的高度。总的来说马克斯并不是水平有多烂,和公牛掘金比比并不算差,但是指望每一笔交易都是大桥交易那个水平是不现实的(这个借口也只能是借坡下驴吧)。
交易这个争议大,暂且不论。
就单纯拿摆烂这个事情说说:首先总经理没法和教练统一比赛目的这就是一个问题。其次就算教练想赢意见相悖,可以学学赢猛龙那场对面的操作,伤病管理人员轮休。这点无需和教练同心也能操纵胜负。再不济学爵士,高薪长约给教练奉上,让他不会有害怕当摆烂背锅侠的感受,能大胆摆烂。摆烂的球队案例历史上这么多,不要求多高明的操作,连输都不会输的确实少见。
虽然不想说交易,但是提一嘴主流的体育媒体没一个给篮网操作打分是在B以上的。你可以说一个两个媒体都是球盲博流量,但是如果这么多媒体没一个给篮网操作打高评价的话,如果还觉得篮网赚了要不自己对现实的认知有问题,要不媒体人全是低智。
个人觉得是杜兰特和大桥的交易把大家对马克斯的期待抬到了不该有的高度。总的来说马克斯并不是水平有多烂,和公牛掘金比比并不算差,但是指望每一笔交易都是大桥交易那个水平是不现实的(这个借口也只能是借坡下驴吧)。