昨天看到一个帖子“格林加一首轮换湖人里弗斯”。看到这个标题我就乐了，心想:“什么抽象球迷？里弗斯什么鬼？也能跟格林比了？还要贴一个首轮？”
今天我去查了一下数据，发现格林19.3+4+2，里弗斯17.7+4+5。确实有点震惊，格林不管怎么说，好歹名义上是火箭的双核，这数据多少有点说不过去，而且格林本赛季30+的场次不少，咋才这点场均得分啊？然后我又看了一下详细数据，发现他还是老毛病，太不稳定了！
如果作为一个第六人，他打出这种数据是完全可以接受的，但是作为一个当核心培养的球员，这种起伏的表现，确实是不太合格的。他这种情况，球队如果战绩还可以的话，要么球队防守好能给他兜底，要么队里还有别的高手，他哑火的时候其他人能站出来。这都生涯第四年了，格林的进步确实太缓慢了，作为核心来说的话，也难怪有不少质疑他的声音。
当然了，如果仅仅是因为输球就不顾事实地贬低，也是不可取的。
虽然里弗斯的数据跟格林接近，但是格林才22岁，显然潜力是远大于26岁的里弗斯的。用他单换里弗斯火箭都是亏的，还贴一个首轮，就纯搞笑了。
而且格林的身体素质是里弗斯完全比不了的。nba是一个比拼天赋的舞台，身体素质是基础，里弗斯羸弱的身体，哪怕他技术再好，上限也注定不高，而格林劲爆的身体素质就是他立足于nba的本钱。技术可以练，投射可以练，对场上局势的掌控可以在实战中积累经验，唯独身体的爆发力、协调性是练不出来的，而这才是决定球员上限的素质，可以说这么一比，里弗斯已经彻底输了。
最后，哪怕再怎么讨厌格林，就客观地以数据而论，场均19.3+4+2还是要比场均17.7+4+5要强的。而且考虑到两人身体素质的差距，后半赛程格林找到感觉以后，只会越打越好，数据还会上升（今年三月的爆发就是事实证据），而里弗斯则会越来越疲惫，大概率后半赛季数据还会下降。
里弗斯确实不错，但是说到底他也不过是一个比较优秀的角色球员而已，而格林则是西部顶级球队的双核之一，这个定位的差距就是两人天赋和实力的差距。
所以有些人不要因为一时的失利就被输球冲昏了头脑，无脑黑。这样只会显得你很毛躁，冲动让你失去了对球员的客观判断。
昨天看到一个帖子“格林加一首轮换湖人里弗斯”。看到这个标题我就乐了，心想:“什么抽象球迷？里弗斯什么鬼？也能跟格林比了？还要贴一个首轮？”
今天我去查了一下数据，发现格林19.3+4+2，里弗斯17.7+4+5。确实有点震惊，格林不管怎么说，好歹名义上是火箭的双核，这数据多少有点说不过去，而且格林本赛季30+的场次不少，咋才这点场均得分啊？然后我又看了一下详细数据，发现他还是老毛病，太不稳定了！
如果作为一个第六人，他打出这种数据是完全可以接受的，但是作为一个当核心培养的球员，这种起伏的表现，确实是不太合格的。他这种情况，球队如果战绩还可以的话，要么球队防守好能给他兜底，要么队里还有别的高手，他哑火的时候其他人能站出来。这都生涯第四年了，格林的进步确实太缓慢了，作为核心来说的话，也难怪有不少质疑他的声音。
当然了，如果仅仅是因为输球就不顾事实地贬低，也是不可取的。
虽然里弗斯的数据跟格林接近，但是格林才22岁，显然潜力是远大于26岁的里弗斯的。用他单换里弗斯火箭都是亏的，还贴一个首轮，就纯搞笑了。
而且格林的身体素质是里弗斯完全比不了的。nba是一个比拼天赋的舞台，身体素质是基础，里弗斯羸弱的身体，哪怕他技术再好，上限也注定不高，而格林劲爆的身体素质就是他立足于nba的本钱。技术可以练，投射可以练，对场上局势的掌控可以在实战中积累经验，唯独身体的爆发力、协调性是练不出来的，而这才是决定球员上限的素质，可以说这么一比，里弗斯已经彻底输了。
最后，哪怕再怎么讨厌格林，就客观地以数据而论，场均19.3+4+2还是要比场均17.7+4+5要强的。而且考虑到两人身体素质的差距，后半赛程格林找到感觉以后，只会越打越好，数据还会上升（今年三月的爆发就是事实证据），而里弗斯则会越来越疲惫，大概率后半赛季数据还会下降。
里弗斯确实不错，但是说到底他也不过是一个比较优秀的角色球员而已，而格林则是西部顶级球队的双核之一，这个定位的差距就是两人天赋和实力的差距。
所以有些人不要因为一时的失利就被输球冲昏了头脑，无脑黑。这样只会显得你很毛躁，冲动让你失去了对球员的客观判断。
