QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
传统球鞋:脚带动鞋面,鞋面带动中底,中底带动外底;插入式:脚带动鞋面,鞋面直接带动外地,中底(鞋垫)夹在鞋面和外底之间,所以鞋脚一体性更好
全部回帖
好卖
方便灵活更换外加接省成本
有个毛的优点,优点很大的话早铺天盖地的这个类型的鞋了。
最大的问题是它会响,噗叽噗叽地好烦人
更贴地和方便人diy。其实真没什么大优势,资本一种营销手段而已
如果鞋垫做得好的话,可以把鞋垫穿成自己的形状元年的zk11穿久了是真得劲不过想做好还是不容易
没有中底布反馈更直接
差异化而已,能替换,替换以后那点差异也就微乎其微。商业上的创新往往本质都是降本增效,而不是说有多大的优点,这个抽拉式的做起来我个人感觉是比那种需要缝中底布要简单的。。以前那个AJ2012印象很深,三幅鞋垫,抽拉式鞋盒,tm整的跟一个床头柜一样。。
[图片]
好卖个屁
鞋垫式球鞋其实是源于很多装备党的一个很简单的想法 就是同样的球鞋我希望可以通过换不同的中底配置鞋垫来达到不同的实战感受 所谓众口难调 同样是盖饭 菜码不一样 吃的人就多了
鞋脚一体性可能更好些吧,还没尝试过,打算等匹克那个降价了入一双试试看
其实没鬼用
还是喜欢传统的
因为材料缓震太拉胯,又不能明着用zoom气垫,丢人,做成鞋垫式,用户买到手后自己换zoom。
买几双穿着试试爽不爽呗,爽了说明有用,不爽起码对自己来说没用
外底的厚度就是鞋的寿命,很容易磨穿
没尝试过就别来鞋脚一体性了,我穿过的感觉就是鞋面是鞋面,中底是中底,割裂感特别明显,直接劝退
zk2,lbj4,风2都是鞋垫中底一体的,没感觉有啥大区别