天空:拉爵削减曼联对慈善基金会的资助,去年支出近百万

17回复/ 73595 浏览
性感小蛋卷(33级)楼主2024-12-29 21:39:21发布于辽宁
天空:拉爵削减曼联对慈善基金会的资助,去年支出近百万性感小蛋卷 发表在曼联专区 https://bbs.hupu.com/manutd

这些回帖亮了

收起

要不这笔钱应该让另一个乐善好施的拉爵补上

要不这笔钱应该让另一个乐善好施的拉爵补上

亮了(22)
回复
查看评论(2)

全部回帖

收起

扣扣搜搜?

扣扣搜搜?

亮了(0)
回复

要不这笔钱应该让另一个乐善好施的拉爵补上

要不这笔钱应该让另一个乐善好施的拉爵补上

亮了(22)
回复
查看评论(2)

这没问题

这没问题

亮了(2)
回复
引用 @manlianwoai 发表的:
只看此人

要不这笔钱应该让另一个乐善好施的拉爵补上

要不这笔钱应该让另一个乐善好施的拉爵补上

说的对

说的对

亮了(0)
回复
引用 @manlianwoai 发表的:
只看此人

要不这笔钱应该让另一个乐善好施的拉爵补上

要不这笔钱应该让另一个乐善好施的拉爵补上

也就一个月工资。洒洒水

也就一个月工资。洒洒水

亮了(4)
回复

到底几万?另一个新闻又说是4万,还是说这不同的金额是是不同的基金?如果是不同的基金,那砍开销大的呀,砍个4万的小头除了徒增挨骂外没什么用呀。

到底几万?另一个新闻又说是4万,还是说这不同的金额是是不同的基金?如果是不同的基金,那砍开销大的呀,砍个4万的小头除了徒增挨骂外没什么用呀。

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @wwytc2001 发表的:
只看此人

到底几万?另一个新闻又说是4万,还是说这不同的金额是是不同的基金?如果是不同的基金,那砍开销大的呀,砍个4万的小头除了徒增挨骂外没什么用呀。

[图片]

查看更多

到底几万?另一个新闻又说是4万,还是说这不同的金额是是不同的基金?如果是不同的基金,那砍开销大的呀,砍个4万的小头除了徒增挨骂外没什么用呀。

两种,一个是针对退役球员,另一个是社区公共

两种,一个是针对退役球员,另一个是社区公共

亮了(6)
回复

这只会让你的赞助商觉得你的品牌价值流失,你的投资价值受损,这是自掘坟墓

这只会让你的赞助商觉得你的品牌价值流失,你的投资价值受损,这是自掘坟墓

亮了(14)
回复
查看评论(1)
引用 @夜尽之寒 发表的:
只看此人

这只会让你的赞助商觉得你的品牌价值流失,你的投资价值受损,这是自掘坟墓

这只会让你的赞助商觉得你的品牌价值流失,你的投资价值受损,这是自掘坟墓

要不那些赞助商学下别的品牌把收益的1%捐出来做慈善?

要不那些赞助商学下别的品牌把收益的1%捐出来做慈善?

亮了(0)
回复

我抬已经臭了

我抬已经臭了

亮了(0)
回复

让拉什福德爵士去支持慈善事业

让拉什福德爵士去支持慈善事业

亮了(2)
回复
引用 @wwytc2001 发表的:
只看此人

到底几万?另一个新闻又说是4万,还是说这不同的金额是是不同的基金?如果是不同的基金,那砍开销大的呀,砍个4万的小头除了徒增挨骂外没什么用呀。

[图片]

查看更多

到底几万?另一个新闻又说是4万,还是说这不同的金额是是不同的基金?如果是不同的基金,那砍开销大的呀,砍个4万的小头除了徒增挨骂外没什么用呀。

4万镑的应该不是同一个事,只能说曼联在各方面支出还都挺离谱的

4万镑的应该不是同一个事,只能说曼联在各方面支出还都挺离谱的

亮了(0)
回复

少买几个溢价二流球员不就好了么
感觉以后的曼联是要成绩没成绩,要口碑没口碑,豪门马上就变成烂队了

少买几个溢价二流球员不就好了么
感觉以后的曼联是要成绩没成绩,要口碑没口碑,豪门马上就变成烂队了

亮了(0)
回复
引用 @wwytc2001 发表的:
只看此人

到底几万?另一个新闻又说是4万,还是说这不同的金额是是不同的基金?如果是不同的基金,那砍开销大的呀,砍个4万的小头除了徒增挨骂外没什么用呀。

[图片]

查看更多

到底几万?另一个新闻又说是4万,还是说这不同的金额是是不同的基金?如果是不同的基金,那砍开销大的呀,砍个4万的小头除了徒增挨骂外没什么用呀。

这个还好,老球员养老,原本英足总psr里没有特定安排。但新规和埃弗顿处罚案,有了新思路。
把没出材没踢职业足球的青训生的补贴也加在其中,把低收入老球员和低收入青训履历,看做为一个低收入俱乐部成员群体,变成新的“俱乐部球员后备补贴”,这样就可以算进psr的青训支出里,就得到全额豁免不算在psr里了。
全英超都在做这事,按着新规,或者说埃弗顿处罚案,把各类支出往青训和社区这类psr豁免项目里调

这个还好,老球员养老,原本英足总psr里没有特定安排。但新规和埃弗顿处罚案,有了新思路。
把没出材没踢职业足球的青训生的补贴也加在其中,把低收入老球员和低收入青训履历,看做为一个低收入俱乐部成员群体,变成新的“俱乐部球员后备补贴”,这样就可以算进psr的青训支出里,就得到全额豁免不算在psr里了。
全英超都在做这事,按着新规,或者说埃弗顿处罚案,把各类支出往青训和社区这类psr豁免项目里调

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @TieoNess 发表的:
只看此人

这个还好,老球员养老,原本英足总psr里没有特定安排。但新规和埃弗顿处罚案,有了新思路。把没出材没踢职业足球的青训生的补贴也加在其中,把低收入老球员和低收入青训履历,看做为一个低收入俱乐部成员群体,变成新的“俱乐部球员后备补贴”,这样就可以算进psr的青训支出里,就得到全额豁免不算在psr里了。全英超都在做这事,按着新规,或者说埃弗顿处罚案,把各类支出往青训和社区这类psr豁免项目里调

这个还好,老球员养老,原本英足总psr里没有特定安排。但新规和埃弗顿处罚案,有了新思路。
把没出材没踢职业足球的青训生的补贴也加在其中,把低收入老球员和低收入青训履历,看做为一个低收入俱乐部成员群体,变成新的“俱乐部球员后备补贴”,这样就可以算进psr的青训支出里,就得到全额豁免不算在psr里了。
全英超都在做这事,按着新规,或者说埃弗顿处罚案,把各类支出往青训和社区这类psr豁免项目里调

那最近砍掉的几项慈善类支出就是照上述路子转青训支出去了?如果真是这样的话,这新闻学可真就是太狗了,故意挑先能引争议的话题出来赚一波眼球,后面再把转换做法慢慢放出来再赚一波眼球。

那最近砍掉的几项慈善类支出就是照上述路子转青训支出去了?如果真是这样的话,这新闻学可真就是太狗了,故意挑先能引争议的话题出来赚一波眼球,后面再把转换做法慢慢放出来再赚一波眼球。

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @wwytc2001 发表的:
只看此人

那最近砍掉的几项慈善类支出就是照上述路子转青训支出去了?如果真是这样的话,这新闻学可真就是太狗了,故意挑先能引争议的话题出来赚一波眼球,后面再把转换做法慢慢放出来再赚一波眼球。

那最近砍掉的几项慈善类支出就是照上述路子转青训支出去了?如果真是这样的话,这新闻学可真就是太狗了,故意挑先能引争议的话题出来赚一波眼球,后面再把转换做法慢慢放出来再赚一波眼球。

有的是有的不是,只是这个一定是。埃弗顿是去年这个时候罚的嘛,那时候才“更新”规则,这赛季大伙都在效仿去修正。
埃弗顿不同于新队和暴发户,是很有底蕴和传承的队,他们也有很多青训和社区文化的支出。所以他有大量的我魔可以参考的修正。
就老球员保障这事,埃弗顿遭的就是球员转会费里抽的“税”和俱乐部直接支出,供养的基金会,不算青训支出和社区支出,算成本支出计在psr。但另外的带青训的保障基金会,就可以算青训支出,不计在psr。
埃弗顿处罚案和曼城处罚案,两个psr,其实都是在更新规则,按着做账就行了

有的是有的不是,只是这个一定是。埃弗顿是去年这个时候罚的嘛,那时候才“更新”规则,这赛季大伙都在效仿去修正。
埃弗顿不同于新队和暴发户,是很有底蕴和传承的队,他们也有很多青训和社区文化的支出。所以他有大量的我魔可以参考的修正。
就老球员保障这事,埃弗顿遭的就是球员转会费里抽的“税”和俱乐部直接支出,供养的基金会,不算青训支出和社区支出,算成本支出计在psr。但另外的带青训的保障基金会,就可以算青训支出,不计在psr。
埃弗顿处罚案和曼城处罚案,两个psr,其实都是在更新规则,按着做账就行了

亮了(0)
回复

亮了(0)
回复
Re:天空:拉爵削减曼联对慈善基金会的资助,去年支出近百万
虎扑游戏中心
曼联专区最热帖
感觉拉什福德还没有放弃他的曼联生涯
战术再不合适,我认为也不是这么差的原因
现在的红军就是曾经的红魔
没有弹跳没有爆发力的175中卫终于在英超被人往死里打了,第一球眼神防守,第二球直接别人骑扣
赛季初实际上场面已有显著变化
感觉现在曼联唯一的希望是请回范尼
曼晚:阿莫林有意签下一名新的门将,与奥纳纳形成竞争
真正能救曼联的只有穆里尼奥
阿莫林脑子是不是坏了
阿莫林感觉还不如滕哈赫
曼联专区最新帖
战术再不合适,我认为也不是这么差的原因
曼联就应该把阿根廷人开除
我觉得你抬需要的不是一个教练 而是一个像样的经理
终极拷问,去年夏天那2亿买的五个球员,现在值多少?
红魔一月赛程壁纸
每日曼联相关新闻 1月1日
曼晚:阿莫林有意签下一名新的门将,与奥纳纳形成竞争
拉特克里夫到底想要干嘛?
现在拯救曼联的唯一方法
镜报谈Big6冬窗:曼联问题最多&曼城急需祖比门迪,红军小修小补
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的