[马刺禁区模范生]本赛季索汉作为挡拆终结者,每回合可得到1.51分,位居联盟第七,效率优于联盟96%的球员。 31回复/ 135688 浏览

全部回帖

收起
引用 @再见TD21 发表的:
只看此人

索汉简直完美适配文班,能进攻打5防守打3的球员联盟屈指可数,完美互补文班进攻打3防守打5的需要

索汉简直完美适配文班,能进攻打5防守打3的球员联盟屈指可数,完美互补文班进攻打3防守打5的需要

其实也就那样,真遇到合适的机会我觉得该交易还是交易,参考凯子交易斯玛特,别管什么队不队魂,而且还有个卡斯尔不能投篮,他俩要是练不出投篮是必走其中一个,他们得感谢文班这赛季投射水平的提升,把内线的主要得分机会分给了他们,还替他们拉开了空间

其实也就那样,真遇到合适的机会我觉得该交易还是交易,参考凯子交易斯玛特,别管什么队不队魂,而且还有个卡斯尔不能投篮,他俩要是练不出投篮是必走其中一个,他们得感谢文班这赛季投射水平的提升,把内线的主要得分机会分给了他们,还替他们拉开了空间

亮了(2)
回复
查看评论(2)

翻倍了属于是

翻倍了属于是

亮了(0)
回复
引用 @Bronzeplay 发表的:
只看此人

上赛季没看球?

上赛季没看球?

上赛季把文班从4换到5效率大幅上升是因为他防守适合打5。在进攻端文班更适合面框打法这个结论在刺区还需要讨论么

上赛季把文班从4换到5效率大幅上升是因为他防守适合打5。在进攻端文班更适合面框打法这个结论在刺区还需要讨论么

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @再见TD21 发表的:
只看此人

上赛季把文班从4换到5效率大幅上升是因为他防守适合打5。在进攻端文班更适合面框打法这个结论在刺区还需要讨论么

上赛季把文班从4换到5效率大幅上升是因为他防守适合打5。在进攻端文班更适合面框打法这个结论在刺区还需要讨论么

超过70篮下命中率你告诉我不适合打5?麻烦你搞清楚是索汉需要文班打3还是文班需要打3好吗?

超过70篮下命中率你告诉我不适合打5?麻烦你搞清楚是索汉需要文班打3还是文班需要打3好吗?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @geqianlelvzhou 发表的:
只看此人

戈登和索汉不是差不多高?

戈登和索汉不是差不多高?

比赛实际观感,我觉得戈登比索汗高一截

比赛实际观感,我觉得戈登比索汗高一截

亮了(0)
回复
引用 @Bronzeplay 发表的:
只看此人

超过70篮下命中率你告诉我不适合打5?麻烦你搞清楚是索汉需要文班打3还是文班需要打3好吗?

[图片]

查看更多

超过70篮下命中率你告诉我不适合打5?麻烦你搞清楚是索汉需要文班打3还是文班需要打3好吗?

帕克篮下命中率也接近70,他也适合打5?

帕克篮下命中率也接近70,他也适合打5?

亮了(0)
回复
引用 @50岁的哈登 发表的:
只看此人

其实也就那样,真遇到合适的机会我觉得该交易还是交易,参考凯子交易斯玛特,别管什么队不队魂,而且还有个卡斯尔不能投篮,他俩要是练不出投篮是必走其中一个,他们得感谢文班这赛季投射水平的提升,把内线的主要得分机会分给了他们,还替他们拉开了空间

其实也就那样,真遇到合适的机会我觉得该交易还是交易,参考凯子交易斯玛特,别管什么队不队魂,而且还有个卡斯尔不能投篮,他俩要是练不出投篮是必走其中一个,他们得感谢文班这赛季投射水平的提升,把内线的主要得分机会分给了他们,还替他们拉开了空间

文班投射水平提升不是为了队友,而是让自己的进攻真正更有威胁。其实马刺和法国队已经交了不少学费证明,现阶段的文班不适合拿球到内线去背身操作(偶尔打一两个可以,但不能做常规武器)。事实上文班这样的打法也更有利于减少伤病和合理分配体力。

文班投射水平提升不是为了队友,而是让自己的进攻真正更有威胁。其实马刺和法国队已经交了不少学费证明,现阶段的文班不适合拿球到内线去背身操作(偶尔打一两个可以,但不能做常规武器)。事实上文班这样的打法也更有利于减少伤病和合理分配体力。

亮了(0)
回复
引用 @50岁的哈登 发表的:
只看此人

其实也就那样,真遇到合适的机会我觉得该交易还是交易,参考凯子交易斯玛特,别管什么队不队魂,而且还有个卡斯尔不能投篮,他俩要是练不出投篮是必走其中一个,他们得感谢文班这赛季投射水平的提升,把内线的主要得分机会分给了他们,还替他们拉开了空间

其实也就那样,真遇到合适的机会我觉得该交易还是交易,参考凯子交易斯玛特,别管什么队不队魂,而且还有个卡斯尔不能投篮,他俩要是练不出投篮是必走其中一个,他们得感谢文班这赛季投射水平的提升,把内线的主要得分机会分给了他们,还替他们拉开了空间

有更合适的目标当然可以交易,比如市场上出现了一个巅峰追蛋。但这类型的球员只会越来越稀缺,找不到的。

有更合适的目标当然可以交易,比如市场上出现了一个巅峰追蛋。但这类型的球员只会越来越稀缺,找不到的。

亮了(0)
回复
引用 @奉城吉诺比利 发表的:
只看此人

略有不同意见。索汉作为马刺的锋线防守大闸,在没有卡斯尔的情况下,还得去对位1、2位的核心球员,他的防守就值得让他留在场上的。但是总不能让他成为进攻环节的弱环吧,刚好文班空间属性拉满,当前又难以在禁区要到位置,那索性大前锋进禁区、中锋外弹好了。这一思路打开,不比硬练索汉外线更现实吗?

略有不同意见。索汉作为马刺的锋线防守大闸,在没有卡斯尔的情况下,还得去对位1、2位的核心球员,他的防守就值得让他留在场上的。但是总不能让他成为进攻环节的弱环吧,刚好文班空间属性拉满,当前又难以在禁区要到位置,那索性大前锋进禁区、中锋外弹好了。这一思路打开,不比硬练索汉外线更现实吗?

不清楚你怎么理解成我不支持这种用法的。要问不支持啥也是不支持他放弃三分,这是得两手抓的。
挡拆接球人每场1.5次的出手数在联盟排40,这是一个偏内线的数据,所以不是一个很高的排名。这个出手数在他的总出手里占比也只有14%,是比顺下型中锋的占比低很多的。
还是上面说的,这是机会绝佳时才会使用的方式,主要体现并且依赖于文班的威胁和保罗加盟提升的传球质量,很难说有多少能属于终结点本身终结能力提供的进攻方式。
查这个数据没有想黑哈,只是想说明定制一个某种情况数据超过96%的人,甚至包括一堆中锋,并不代表他真就能当挡拆内切巨大威胁点来看了。球员自己和球队都没有把他当作这种角色来用,看球的拿来吹嘘不太合适而已。

不清楚你怎么理解成我不支持这种用法的。要问不支持啥也是不支持他放弃三分,这是得两手抓的。
挡拆接球人每场1.5次的出手数在联盟排40,这是一个偏内线的数据,所以不是一个很高的排名。这个出手数在他的总出手里占比也只有14%,是比顺下型中锋的占比低很多的。
还是上面说的,这是机会绝佳时才会使用的方式,主要体现并且依赖于文班的威胁和保罗加盟提升的传球质量,很难说有多少能属于终结点本身终结能力提供的进攻方式。
查这个数据没有想黑哈,只是想说明定制一个某种情况数据超过96%的人,甚至包括一堆中锋,并不代表他真就能当挡拆内切巨大威胁点来看了。球员自己和球队都没有把他当作这种角色来用,看球的拿来吹嘘不太合适而已。

亮了(0)
回复
引用 @Dia菠萝 发表的:
只看此人

这玩意其实单拿出来有点定制,因为每场这么打的次数1.9次排36名并不算高的,而命中率和造成犯规杀伤的几率相当高却没有提产量,说明只有创造极好的机会才会以这种方式完成。值得一提的是在挡拆接球人的打法上,文班场均3.9次(去年2.5次)48.3%,efg60.1%索汉1.9次(去年0.4次)fg70.4%,efg70.4%这数据除了代表着索汉的用法有很大改变以外,主要体现的还是文班拉出去投给内线创造的发挥空间。

这玩意其实单拿出来有点定制,因为每场这么打的次数1.9次排36名并不算高的,而命中率和造成犯规杀伤的几率相当高却没有提产量,说明只有创造极好的机会才会以这种方式完成。

值得一提的是在挡拆接球人的打法上,
文班场均3.9次(去年2.5次)48.3%,efg60.1%
索汉1.9次(去年0.4次)fg70.4%,efg70.4%

这数据除了代表着索汉的用法有很大改变以外,主要体现的还是文班拉出去投给内线创造的发挥空间。

36算高了,索汉出手数才排第几

36算高了,索汉出手数才排第几

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @刺马追烟蹄净尘 发表的:
只看此人

36算高了,索汉出手数才排第几

36算高了,索汉出手数才排第几

这是个外线基本不参与讨论的数据。

这是个外线基本不参与讨论的数据。

亮了(2)
回复
Re:[马刺禁区模范生]本赛季索汉作为挡拆终结者,每回合可得到1.51分,位居联盟第七,效率优于联盟96%的球员。
虎扑游戏中心
马刺专区最热帖
科林斯真不能上,全场负9就他最低。要交易替补中锋啊
保罗效应来了,文班mvp第五!
我虾的内线又被爆了,真的可以梭哈文班,马刺拿到来福利加莱宝进季后赛,我虾再摆烂一年
哇塞你可是投手呀
威少和文班互摸脑袋太有意思了,偶像和迷弟的互动
遗憾!KJ三分不中 半场压哨被盖
小防大肯定要有侵略性的,没必要说威少
瓦塞尔逆天了
单论这赛季文班和浓眉孰强孰弱?
看到其他区一直在夸文班我就开心
马刺专区最新帖
哇塞这种球员真的很难喜欢的起来
这样的文班,补补阵容,真能冲击罗斯记录了
看到其他区一直在夸文班我就开心
真不如卡斯尔,香槟上首发
别再让文班单防
哇塞你可是投手呀
我虾的内线又被爆了,真的可以梭哈文班,马刺拿到来福利加莱宝进季后赛,我虾再摆烂一年
下半场约老师该大火收汁了目测
非引战,下半场真的可以利用约老师护框问题继续冲击内线
这上半场首发五人只有文班进了三分
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的