他是否想要我不知道，但我想要点，一个是学习学习，一个是找点素材

认真回答一下，如果这个天使脚上碰到了算点球，那常规最后时刻，即使你在收脚了但是也碰到图拉姆了，不算点？都是一触及倒难道是图拉姆太强壮了？

得看各自动作。迪玛利亚有任何伸出自己正常跑动范围的动作吗？他没有把脚刻意伸向左边，如果是这样，裁判绝对有理由判你找点而不会判点，但没有啊。迪玛利亚是正常跑动而且他在前面，登贝莱在后面绊的迪玛利亚。总不能说在前面正常跑动的迪玛利亚让你绊的吧？2009欧冠半决赛巴萨切尔西次回合阿比达尔就是这么被罚下的，看直播镜头甚至像假摔，但近距离看还是蹭到了一点点，摔倒（不管他有没有能力维持平衡），但摔了，裁判一样判了黄牌，两黄一红罚下。那个接触程度不会比迪玛利亚这个重。图拉姆那球，是恩佐在他前面，恩佐伸出腿然后及时把整条腿完全收到直立的状态，并没有站在图拉姆跑动路线上，图拉姆有个明显向右伸出自己正常跑动范围的动作。直播镜头看不清楚，但近距离看得一清二楚。这球裁判判假摔，图拉姆都不争辩。这要是真的足以判点球，世界杯决赛，图拉姆又不是傻子会不争辩。

[图片]

[图片]

[图片]

在收的过程中已经接触到了，这是最后那一下截图。再说位置，已经形成突破优势前方是打空档，不然也不会做收脚的动作。再说主观因素，图拉姆就是故意找点球。说一千道一万，天使那个平时能判几个大家都清楚。另外这种奔跑过程腿伸出去的范围跟伸腿拦截的范围的区别，我认为应该很好区分。

引用内容可能违规暂时被隐藏

我走出来干嘛？我隔几天就看看集锦喝杯啤酒庆祝下，然后看骡子气急败坏

[图片]

迪玛利亚那个为啥不判？你去找找五大联赛不判的，你找出来多少这种在后面绊腿不判的，我就给你找出来多少比这种更轻微但判点球的，我保证比你只多不少。不说以前的，就本赛季西甲有多少比这个轻的都判了点球。这种是完全控制球权，身位完全领先。你不要跟那些俩人争球权，一个出脚快一点一个慢一点，然后说只是轻微地碰了一下，所以不判点。何况那种情况判点的都多了去了。迪玛利亚把登贝莱过得干干净净，完全控制球权杀向球门，整个过程正常跑动没有任何把腿伸出去的动作，被人在后面绊到了脚，这有任何不判点球的理由吗？这都不判点，那以后还铲球干啥？球那么小还在前锋身前那么远，我直接假装不小心绊你的腿不就完事儿了。都不用刻意去铲，绊一下你即使不倒地，也大概率失去平衡。

cy，没问题，以后看球看到了就发给你。我的意思是这球碰了就判，图拉姆也应该判。反正都是形成进攻优势之后碰到脚然后摔倒了。

裁判报告清清楚楚写着故意寻找接触试图获得点球，这你都看不明白，我还能说啥？麦卡利斯特那个为啥又不判点？我也不指望说服你，也知道这样想能让你们好受点。那就坚持各自观点。下次自己主队禁区把人过得干干净净被人绊腿也别叫唤着要点就行。

[图片]

我早就说图拉姆那个就是碰到找点，谁知道裁判标准又变化了。为什么不要？但是我会大方承认得利。不会叫嚣的没有一点问题。

认真回答一下，这个看着没有脚下接触，手上动作有，但比较轻微；22年迪玛利亚那个，除了手上有动作，主要是脚下也有接触。