两只老虎，两只老虎，跑得快，跑得快~
《两只老虎》，上到80岁老人，下到3岁儿童，都会唱，你乍以为平平无奇，可你知道吗？这首歌曾经是国民党的《北伐战歌》呢！歌词一唱出来就有气势，接下来，请你用《两只老虎》的曲调，哼出下列歌词：
【打倒列强！打倒列强！除军阀！除军阀！国民革命成功！国民革命成功！齐欢唱！齐欢唱！】
北伐战歌又叫《国民革命歌》，在1926年发布，作为北伐战士的军歌，红遍大江南北。军人走列时常常大合唱，极大振奋了士气。因流传甚广、气势甚强，这首歌在民国时期还成了临时国歌，你在网上可以轻易搜到原曲。
现在你会问，《国民革命歌》是不是《两只老虎》的原曲？
如果你认为这就是原版，说明你还在第一层。国民革命歌不是原版，这首曲子更早要追溯到18~19世纪，据历史记载，这首歌1811年在法国出版，原曲叫做——《雅克兄弟》，歌词是法语，翻译过来是这样的：
【雅克兄弟，雅克兄弟，快起床，快起床，去把晨钟敲响，去把晨钟敲响，叮叮当，叮叮当~】
唱得俏皮可爱，是一首法国民谣。一般认为，《两只老虎》的原曲就是《雅克兄弟》。
难道最早真到《雅克兄弟》为止了吗？当然不是！
又有传言说，《雅克兄弟》的原版诞生于公元10世纪，是基督教的“圣咏”。什么叫圣咏呢？想象一下，你走入一个大教堂，里面有一排信徒祷告，朗诵《圣经》，还把《圣经》唱出了曲调，唱的还是《两只老虎》的曲子！传言就是表达这个意思，即《雅克兄弟》是从“圣咏”中摘录某一曲改编而成。
还有人说，原版是意大利人写的，或德国人写的，又有人说，原版是中世纪欧洲人经常哼唱的口水歌，或者又和儿歌《三只盲鼠》有点关系。不管怎么说，曲调相似只能代表音乐门类相似，而不代表借鉴抄袭，所以公认《雅克兄弟》就是原版。
《雅克兄弟》，全球知名，被填词为100多种语言，在世界范围传唱。你可以想象为：《两只老虎》并不是中国独有，每一个国家都有他们自己的《两只老虎》。
《雅克兄弟》，在英国叫《约翰兄弟》，在德国叫《马丁兄弟》，在俄罗斯叫《伊万兄弟》，在日本叫《猴子乔治》，在韩国叫《晨钟》，在印度叫《兄弟正在睡觉》，此外还有很多很多其它版本，当之无愧的世界级儿歌。
甚至在动画片《猫和老鼠》里面，小老鼠也唱过几次《雅克兄弟》。
而且，除了《北伐战歌》之外，中国还用这首曲子写过数十首革命歌……打住！再讲歌名会被禁言了……反正，由《雅克兄弟》填词而来的每一首歌，均是气势汹涌的战歌！
话题再回到《两只老虎》，这首歌另外还有一个搞笑的点，那就是——人们永远记不清楚第三句歌词到底是啥。
在人们记忆中，这句歌词共有3种版本。
第一种：“一只没有眼睛，一只没有耳朵。”
第二种：“一只没有眼睛，一只没有尾巴。”
第三种：“一只没有耳朵，一只没有尾巴。”
所以，歌词到底是眼睛，还是耳朵，还是尾巴呢？记忆混乱了，傻傻分不清楚。这首歌虽然每个人都会唱，但一唱到这一句时，都各唱各的，谁也不知道哪一个版本才是正确的。
我来破除你多年的迷障！首先，后面那个词儿一定是“尾巴”，所以，把第一种版本Pass掉！“一只没有眼睛，一只没有耳朵”，唱起来也不顺口，明显错误。
好！既然知道了“尾巴”，那么歌词到底是“眼睛-尾巴”呢？还是“耳朵-尾巴”呢？这可难倒我了！
不对啊！在我印象中，“眼睛尾巴”和“耳朵尾巴”都有唱过啊！于是我翻开《两只老虎》的歌词简谱，上面写道——“一只没有耳朵，一只没有尾巴。”哦，原来是“耳朵尾巴”呀，这就是标准答案了嘛？
就当我以为找到标准答案的时候……另一本歌词简谱上又写道：“一只没有眼睛，一只没有尾巴。”推翻了标准答案 ，这又是怎么回事儿？
其实，80%的几率，你会查到“耳朵尾巴”，20%的几率，你会查到“眼睛尾巴”。
然后我又找到上世纪50年代的《两只老虎》视频，这是古早版本，里面清楚唱道：“一只没有耳朵，一只没有尾巴。”连原始版本都唱“耳朵尾巴”，好吧，原来“耳朵尾巴”才是正解，破案了。
正确答案是：“一只没有耳朵，一只没有尾巴。”
那么“眼睛尾巴”就是后来误传的，当唱错的人多了，错的就变成了一种新版本得以接受，所以“眼睛”也对。都怪写词人，写出这种无厘头歌词来，听众都听不懂啥意思，怎么可能记得住嘛？当然就会误传了啊。
而且“眼睛”与“耳朵”的普通话声调是一样的，都是第一个字三声，第二个字一声。我们听中文歌时会下意识参考普通话声调，如果声调一样，那么在歌里面即使唱错了也将毫无违和感。如果改成“鼻子”，声调不一样，你就不会搞混了。
好了，说完两只老虎的词儿，再来说两只老虎的曲儿，它的原版之所以全球出名，全靠这支曲儿！为什么流传甚广？难道因为曲子简单吗？
对，就是简单，与此类似的《生日快乐歌》《小星星》也一样，超级简单，哼唱不难，所以大红。一个东西想要流行，起码要门槛低，只要是个人都能从中享受到快乐，才会流行得起来。若门槛太高，就导致欣赏的人变少，就不流行。
也正是因为简单，这首歌才会在北伐军中流行，而且它的情绪倾向中性，所以儿歌摇身一变成军歌也并不意外。
那么，能否从乐理角度去分析《两只老虎》的简单性呢？唉，乐理是我弱项，我尽量试一试吧……
首先，两只老虎歌曲短小，这不必说。
其次，曲调重复，第一句和第二句的曲儿是一样的，第三句和第四句的曲儿也是一样的，以此类推，两只老虎的整个曲儿是个2×4模式。这4句分别担当“起-承-转-合”。
其中，第3句一定要长，稍微复杂，这首歌里“一只没有耳朵一只没有尾巴”就比其余句子要长。其实《生日快乐歌》也是同样的情况，第3句比第1句和第2句都更复杂，第3句在“转”。
然后呢，歌词中相邻的字的音调一定不要跳太多，比如说，一句歌词的第一个字是“哆”，第二个字最好是“来”或“咪”，不要直接跳到“拉”或“西”。当然，可以在这句末尾逐步进展到拉或西，只要求相邻的音符是音高接近的音符而已。
“相邻音符音高相近”，可以构成整曲协调。
其次，有了“升调句”，就需匹配一个“降调句”。马上竖起你的耳朵，在心里唱出来：“两只老虎”这句，是降调的，“跑得快”是升调的；“一只没有耳朵”是降调的，“真奇怪”又是升调的。一个升调匹配一个降调，或者一个降调匹配一个升调，总体平衡。
《两只老虎》的音域小，只占C大调的一个八度，这说明曲子里最高音和最低音的间隔小，音高变化小，就容易唱。
除音域外，两只老虎的节拍也相当简单，第1、2、4句为四分音符，每个字的时间长度相等，第3句为八分音符，每个字的时间长度为四分音符中每个字的一半。节拍简单，好唱。
而且由此看来，“第3句”既要长，又要转，还要有节拍变化，说明“第3句”真是一首歌的灵魂所在！核心中的核心！
总之，《两只老虎》是一首把作曲基本原理抽离出来而拼成的小单元歌曲，这是最小单位产品，也是伪装成一首歌的“作曲原理展示”！
我想作曲，我想当一个作曲人！我想写出像《两只老虎》一样的儿歌，简单易懂，朗朗上口。这种曲子其实很容易写出来哦！真的，相信我，毕竟它本身就是以简单著称的。
我想当一个只写儿歌的作曲人，除了儿歌，写口水歌也行。因为我觉得这个事儿一举两得：第一，儿歌和口水歌，写曲轻松，用不了复杂技巧；第二，儿歌与口水歌的听众广泛，听了马上记住，还会觉得好听。这么好的事儿，谁不想干啊？！不过还是要自学一些与作曲相关的乐理知识，至少有个基础嘛！
关于如何作曲，我先记住这4点：①同一段音符组合尽可能多次重复；②相邻音符的音高相近；③升调与降调互相平衡；④关键的“第三句”要有“转”的复杂变化。
对于作曲，我已然找到了一些规律，但不够，还需系统性学习，把专业理论纳入囊中，哪天等我学会了……想想都有点儿小激动呢！作曲很好玩儿哦！
一首《两只老虎》可以谈这么多？是的，毕竟它虽然曲子简单，但背景却不简单，在它人畜无害的外表下，藏着深厚的历史文化与明显的作曲思路。说白了，它就是一首相当有分量的歌，非常重要。
至于两只老虎的原曲《雅克兄弟》，则是一首在音乐史上都排得上号的歌，这首歌并不像表面看起来那么幼稚，它背后有太多你不知道的故事。
我觉得歌与歌之间其实很相近，如果有好几首歌观感相似，那么即使它们曲子不同，我也可以把它们统统视为一首歌。音乐有简谱、结构，以及符号的变化，当你听歌多了就会发现，音乐也已经只是一种“数学算法”之类的东西了。
一首歌的情绪决定了它能被改编成什么类型，一首歌的适配性可以很广泛也可以很狭窄。适配性的范围大小由它的情绪强度所定，情绪越强，适配范围就越小，反之亦然。但是，不同情绪的音符排列又有什么区别呢？用什么标准做个区隔？？
算了我好累，不能再思考下去，休息一下吧！反正《两只老虎》的来龙去脉已经让大家了解了，目标也达成了，收工。
两只老虎，两只老虎，跑得快，跑得快~
《两只老虎》，上到80岁老人，下到3岁儿童，都会唱，你乍以为平平无奇，可你知道吗？这首歌曾经是国民党的《北伐战歌》呢！歌词一唱出来就有气势，接下来，请你用《两只老虎》的曲调，哼出下列歌词：
【打倒列强！打倒列强！除军阀！除军阀！国民革命成功！国民革命成功！齐欢唱！齐欢唱！】
北伐战歌又叫《国民革命歌》，在1926年发布，作为北伐战士的军歌，红遍大江南北。军人走列时常常大合唱，极大振奋了士气。因流传甚广、气势甚强，这首歌在民国时期还成了临时国歌，你在网上可以轻易搜到原曲。
现在你会问，《国民革命歌》是不是《两只老虎》的原曲？
如果你认为这就是原版，说明你还在第一层。国民革命歌不是原版，这首曲子更早要追溯到18~19世纪，据历史记载，这首歌1811年在法国出版，原曲叫做——《雅克兄弟》，歌词是法语，翻译过来是这样的：
【雅克兄弟，雅克兄弟，快起床，快起床，去把晨钟敲响，去把晨钟敲响，叮叮当，叮叮当~】
唱得俏皮可爱，是一首法国民谣。一般认为，《两只老虎》的原曲就是《雅克兄弟》。
难道最早真到《雅克兄弟》为止了吗？当然不是！
又有传言说，《雅克兄弟》的原版诞生于公元10世纪，是基督教的“圣咏”。什么叫圣咏呢？想象一下，你走入一个大教堂，里面有一排信徒祷告，朗诵《圣经》，还把《圣经》唱出了曲调，唱的还是《两只老虎》的曲子！传言就是表达这个意思，即《雅克兄弟》是从“圣咏”中摘录某一曲改编而成。
还有人说，原版是意大利人写的，或德国人写的，又有人说，原版是中世纪欧洲人经常哼唱的口水歌，或者又和儿歌《三只盲鼠》有点关系。不管怎么说，曲调相似只能代表音乐门类相似，而不代表借鉴抄袭，所以公认《雅克兄弟》就是原版。
《雅克兄弟》，全球知名，被填词为100多种语言，在世界范围传唱。你可以想象为：《两只老虎》并不是中国独有，每一个国家都有他们自己的《两只老虎》。
《雅克兄弟》，在英国叫《约翰兄弟》，在德国叫《马丁兄弟》，在俄罗斯叫《伊万兄弟》，在日本叫《猴子乔治》，在韩国叫《晨钟》，在印度叫《兄弟正在睡觉》，此外还有很多很多其它版本，当之无愧的世界级儿歌。
甚至在动画片《猫和老鼠》里面，小老鼠也唱过几次《雅克兄弟》。
而且，除了《北伐战歌》之外，中国还用这首曲子写过数十首革命歌……打住！再讲歌名会被禁言了……反正，由《雅克兄弟》填词而来的每一首歌，均是气势汹涌的战歌！
话题再回到《两只老虎》，这首歌另外还有一个搞笑的点，那就是——人们永远记不清楚第三句歌词到底是啥。
在人们记忆中，这句歌词共有3种版本。
第一种：“一只没有眼睛，一只没有耳朵。”
第二种：“一只没有眼睛，一只没有尾巴。”
第三种：“一只没有耳朵，一只没有尾巴。”
所以，歌词到底是眼睛，还是耳朵，还是尾巴呢？记忆混乱了，傻傻分不清楚。这首歌虽然每个人都会唱，但一唱到这一句时，都各唱各的，谁也不知道哪一个版本才是正确的。
我来破除你多年的迷障！首先，后面那个词儿一定是“尾巴”，所以，把第一种版本Pass掉！“一只没有眼睛，一只没有耳朵”，唱起来也不顺口，明显错误。
好！既然知道了“尾巴”，那么歌词到底是“眼睛-尾巴”呢？还是“耳朵-尾巴”呢？这可难倒我了！
不对啊！在我印象中，“眼睛尾巴”和“耳朵尾巴”都有唱过啊！于是我翻开《两只老虎》的歌词简谱，上面写道——“一只没有耳朵，一只没有尾巴。”哦，原来是“耳朵尾巴”呀，这就是标准答案了嘛？
就当我以为找到标准答案的时候……另一本歌词简谱上又写道：“一只没有眼睛，一只没有尾巴。”推翻了标准答案 ，这又是怎么回事儿？
其实，80%的几率，你会查到“耳朵尾巴”，20%的几率，你会查到“眼睛尾巴”。
然后我又找到上世纪50年代的《两只老虎》视频，这是古早版本，里面清楚唱道：“一只没有耳朵，一只没有尾巴。”连原始版本都唱“耳朵尾巴”，好吧，原来“耳朵尾巴”才是正解，破案了。
正确答案是：“一只没有耳朵，一只没有尾巴。”
那么“眼睛尾巴”就是后来误传的，当唱错的人多了，错的就变成了一种新版本得以接受，所以“眼睛”也对。都怪写词人，写出这种无厘头歌词来，听众都听不懂啥意思，怎么可能记得住嘛？当然就会误传了啊。
而且“眼睛”与“耳朵”的普通话声调是一样的，都是第一个字三声，第二个字一声。我们听中文歌时会下意识参考普通话声调，如果声调一样，那么在歌里面即使唱错了也将毫无违和感。如果改成“鼻子”，声调不一样，你就不会搞混了。
好了，说完两只老虎的词儿，再来说两只老虎的曲儿，它的原版之所以全球出名，全靠这支曲儿！为什么流传甚广？难道因为曲子简单吗？
对，就是简单，与此类似的《生日快乐歌》《小星星》也一样，超级简单，哼唱不难，所以大红。一个东西想要流行，起码要门槛低，只要是个人都能从中享受到快乐，才会流行得起来。若门槛太高，就导致欣赏的人变少，就不流行。
也正是因为简单，这首歌才会在北伐军中流行，而且它的情绪倾向中性，所以儿歌摇身一变成军歌也并不意外。
那么，能否从乐理角度去分析《两只老虎》的简单性呢？唉，乐理是我弱项，我尽量试一试吧……
首先，两只老虎歌曲短小，这不必说。
其次，曲调重复，第一句和第二句的曲儿是一样的，第三句和第四句的曲儿也是一样的，以此类推，两只老虎的整个曲儿是个2×4模式。这4句分别担当“起-承-转-合”。
其中，第3句一定要长，稍微复杂，这首歌里“一只没有耳朵一只没有尾巴”就比其余句子要长。其实《生日快乐歌》也是同样的情况，第3句比第1句和第2句都更复杂，第3句在“转”。
然后呢，歌词中相邻的字的音调一定不要跳太多，比如说，一句歌词的第一个字是“哆”，第二个字最好是“来”或“咪”，不要直接跳到“拉”或“西”。当然，可以在这句末尾逐步进展到拉或西，只要求相邻的音符是音高接近的音符而已。
“相邻音符音高相近”，可以构成整曲协调。
其次，有了“升调句”，就需匹配一个“降调句”。马上竖起你的耳朵，在心里唱出来：“两只老虎”这句，是降调的，“跑得快”是升调的；“一只没有耳朵”是降调的，“真奇怪”又是升调的。一个升调匹配一个降调，或者一个降调匹配一个升调，总体平衡。
《两只老虎》的音域小，只占C大调的一个八度，这说明曲子里最高音和最低音的间隔小，音高变化小，就容易唱。
除音域外，两只老虎的节拍也相当简单，第1、2、4句为四分音符，每个字的时间长度相等，第3句为八分音符，每个字的时间长度为四分音符中每个字的一半。节拍简单，好唱。
而且由此看来，“第3句”既要长，又要转，还要有节拍变化，说明“第3句”真是一首歌的灵魂所在！核心中的核心！
总之，《两只老虎》是一首把作曲基本原理抽离出来而拼成的小单元歌曲，这是最小单位产品，也是伪装成一首歌的“作曲原理展示”！
我想作曲，我想当一个作曲人！我想写出像《两只老虎》一样的儿歌，简单易懂，朗朗上口。这种曲子其实很容易写出来哦！真的，相信我，毕竟它本身就是以简单著称的。
我想当一个只写儿歌的作曲人，除了儿歌，写口水歌也行。因为我觉得这个事儿一举两得：第一，儿歌和口水歌，写曲轻松，用不了复杂技巧；第二，儿歌与口水歌的听众广泛，听了马上记住，还会觉得好听。这么好的事儿，谁不想干啊？！不过还是要自学一些与作曲相关的乐理知识，至少有个基础嘛！
关于如何作曲，我先记住这4点：①同一段音符组合尽可能多次重复；②相邻音符的音高相近；③升调与降调互相平衡；④关键的“第三句”要有“转”的复杂变化。
对于作曲，我已然找到了一些规律，但不够，还需系统性学习，把专业理论纳入囊中，哪天等我学会了……想想都有点儿小激动呢！作曲很好玩儿哦！
一首《两只老虎》可以谈这么多？是的，毕竟它虽然曲子简单，但背景却不简单，在它人畜无害的外表下，藏着深厚的历史文化与明显的作曲思路。说白了，它就是一首相当有分量的歌，非常重要。
至于两只老虎的原曲《雅克兄弟》，则是一首在音乐史上都排得上号的歌，这首歌并不像表面看起来那么幼稚，它背后有太多你不知道的故事。
我觉得歌与歌之间其实很相近，如果有好几首歌观感相似，那么即使它们曲子不同，我也可以把它们统统视为一首歌。音乐有简谱、结构，以及符号的变化，当你听歌多了就会发现，音乐也已经只是一种“数学算法”之类的东西了。
一首歌的情绪决定了它能被改编成什么类型，一首歌的适配性可以很广泛也可以很狭窄。适配性的范围大小由它的情绪强度所定，情绪越强，适配范围就越小，反之亦然。但是，不同情绪的音符排列又有什么区别呢？用什么标准做个区隔？？
算了我好累，不能再思考下去，休息一下吧！反正《两只老虎》的来龙去脉已经让大家了解了，目标也达成了，收工。
