湖人补强,福克斯vs英格拉姆优缺点 159回复/ 3825468 浏览

全部回帖

收起
引用 @蝴人啊 发表的:
只看此人

去年常规赛横扫国王,看看比赛吧哥们

去年常规赛横扫国王,看看比赛吧哥们

雄鹿夺冠那年常规赛被猛龙横扫,所以西亚卡姆比字母哥强?

雄鹿夺冠那年常规赛被猛龙横扫,所以西亚卡姆比字母哥强?

亮了(0)
回复
引用 @诸葛伯约 发表的:
只看此人

其实英格拉姆上赛季,造成投篮犯规数➗出手尝试次数,这个数字,比福克斯还高呢

其实英格拉姆上赛季,造成投篮犯规数➗出手尝试次数,这个数字,比福克斯还高呢

那你要不要看看双方3分出手数啊?要不要看看快攻得分数啊?福克斯场均7.9次3分出手,莺歌3.8次,你告诉我那么多3分出手怎么造罚球?
要不要知道为啥莺歌投篮难度高么?因为莺歌极少下快攻,罚球数也少,大部分得分都是阵地战拿的,接锅球投的多,必然投篮难度高。

那你要不要看看双方3分出手数啊?要不要看看快攻得分数啊?福克斯场均7.9次3分出手,莺歌3.8次,你告诉我那么多3分出手怎么造罚球?
要不要知道为啥莺歌投篮难度高么?因为莺歌极少下快攻,罚球数也少,大部分得分都是阵地战拿的,接锅球投的多,必然投篮难度高。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @兴衰不由己 发表的:
只看此人

你说啥就是啥?你给的合同?见过不要脸的,还没见过这么自以为是的。

你说啥就是啥?你给的合同?见过不要脸的,还没见过这么自以为是的。

目前只有一家篮网下赛季有4000万以上空间,然后自由球员市场的情况我也告诉你了,你是其他球队老板想不想清理空间去自由市场签人?很有可能明年自由球员市场上面的,还没有你清理掉的到期合同强呢,比如自由球员市场英格拉姆以下,最强的自由球员范乔丹,有没有本赛季的到期合同丹吉洛拉塞尔强还不一定呢,范乔丹最近在火箭打的可是十分的辣眼睛

目前只有一家篮网下赛季有4000万以上空间,然后自由球员市场的情况我也告诉你了,你是其他球队老板想不想清理空间去自由市场签人?很有可能明年自由球员市场上面的,还没有你清理掉的到期合同强呢,比如自由球员市场英格拉姆以下,最强的自由球员范乔丹,有没有本赛季的到期合同丹吉洛拉塞尔强还不一定呢,范乔丹最近在火箭打的可是十分的辣眼睛

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @诸葛伯约 发表的:
只看此人

目前只有一家篮网下赛季有4000万以上空间,然后自由球员市场的情况我也告诉你了,你是其他球队老板想不想清理空间去自由市场签人?很有可能明年自由球员市场上面的,还没有你清理掉的到期合同强呢,比如自由球员市场英格拉姆以下,最强的自由球员范乔丹,有没有本赛季的到期合同丹吉洛拉塞尔强还不一定呢,范乔丹最近在火箭打的可是十分的辣眼睛

目前只有一家篮网下赛季有4000万以上空间,然后自由球员市场的情况我也告诉你了,你是其他球队老板想不想清理空间去自由市场签人?很有可能明年自由球员市场上面的,还没有你清理掉的到期合同强呢,比如自由球员市场英格拉姆以下,最强的自由球员范乔丹,有没有本赛季的到期合同丹吉洛拉塞尔强还不一定呢,范乔丹最近在火箭打的可是十分的辣眼睛

是不是看不懂话?上赛季休赛期,鹈鹕给莺歌提供过5000万续约合同,莺歌选择不签约?

是不是看不懂话?上赛季休赛期,鹈鹕给莺歌提供过5000万续约合同,莺歌选择不签约?

亮了(0)
回复
引用 @兴衰不由己 发表的:
只看此人

自己看,就不知道你是否看得懂。

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

自己看,就不知道你是否看得懂。

那我就看不懂了,你自主创造优质出手机会能力也是第一,投篮环境也是最差,这俩不矛盾?

那我就看不懂了,你自主创造优质出手机会能力也是第一,投篮环境也是最差,这俩不矛盾?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @诸葛伯约 发表的:
只看此人

那我就看不懂了,你自主创造优质出手机会能力也是第一,投篮环境也是最差,这俩不矛盾?

那我就看不懂了,你自主创造优质出手机会能力也是第一,投篮环境也是最差,这俩不矛盾?

懂不懂接锅球投的多是什么概念?被包夹多什么概念?快攻这种简单得分少什么概念?莺歌大部分得分都是靠自己创造的,因为鹈鹕球员不会回传球,全靠莺歌创造机会喂球,而不是反过来给莺歌创造机会,让莺歌投简单空位投篮?所以莺歌在鹈鹕就是当战术发动机在用,即当爹又当妈,胖虎,cj全都是自己投篮大于传球的球员,所以鹈鹕一直在说需要一个传球好的传统控卫,也就是为啥交易来莫里的原因。这很难理解?

懂不懂接锅球投的多是什么概念?被包夹多什么概念?快攻这种简单得分少什么概念?莺歌大部分得分都是靠自己创造的,因为鹈鹕球员不会回传球,全靠莺歌创造机会喂球,而不是反过来给莺歌创造机会,让莺歌投简单空位投篮?所以莺歌在鹈鹕就是当战术发动机在用,即当爹又当妈,胖虎,cj全都是自己投篮大于传球的球员,所以鹈鹕一直在说需要一个传球好的传统控卫,也就是为啥交易来莫里的原因。这很难理解?

亮了(0)
回复
引用 @兴衰不由己 发表的:
只看此人

那你要不要看看双方3分出手数啊?要不要看看快攻得分数啊?福克斯场均7.9次3分出手,莺歌3.8次,你告诉我那么多3分出手怎么造罚球?要不要知道为啥莺歌投篮难度高么?因为莺歌极少下快攻,罚球数也少,大部分得分都是阵地战拿的,接锅球投的多,必然投篮难度高。

那你要不要看看双方3分出手数啊?要不要看看快攻得分数啊?福克斯场均7.9次3分出手,莺歌3.8次,你告诉我那么多3分出手怎么造罚球?
要不要知道为啥莺歌投篮难度高么?因为莺歌极少下快攻,罚球数也少,大部分得分都是阵地战拿的,接锅球投的多,必然投篮难度高。

维金斯在森林狼的时候,出手难度也大,在联盟属于最大的那一批,在勇士就不大了,为什么呢?因为维金斯在森林狼各种打英雄球,完全不懂的如何参与球队战术来获得easy ball的出手机会。在勇士,利用手递手和空切得分的比例大幅上涨,于是他投篮难度迅速下降。从一个只会用天赋打球的莽汉,变成夺冠拼图了,起码22年勇士夺冠那年是优质拼图。
如何把自己镶嵌进球队战术,与其他四个形成合力,让球队通过你收益,你也通过战术收益,这是一个课题,这个课题,如果恩比德学会了,他可能会有总冠军。
英格拉姆会不会,你可以自己想,他出手难度大是不是他自己的问题。
这里摆几个数据,上赛季,英格拉姆球权负荷超过同位置99%的人,持球时间超过同位置94%的人,有96%的得分没有得到队友助攻,明明有两项无球领域的效率能达到联盟最高(无球掩护和手递手)然而这俩技术加一块,他平均一场比赛也使用不超过三回合。
勇士获得最轻松的一个总冠军是杜兰特勇士第一赛季吧,那个赛季季后赛杜兰特,是联盟全历史所有主攻手里效率历史第一高,效率比那年杜兰特更高的只有吃饼中锋比如戈贝尔这种,为什么呢?因为杜兰特勇士第一季,几乎从不使用立棍单打,他进攻端使用频率最高的三个领域分别是无球掩护,定点接球投和快攻,我愿称那个赛季季后赛的杜兰特,为历史第一边线挡拆手,然而从第二个赛季开始,由于种种原因,杜兰特的投篮难度越来越高,因为他的立棍使用比例在越来越高,第二赛季,杜兰特常规赛有四场比赛单场得分过40,巧的是那四场勇士全输了,于是舆论开始有立棍单打伤害球队的这么一说,你英格拉姆的模板,各方面能力都强于你的杜兰特已经自己用自己走过来的路告诉你了,我一样是我,我的投篮难度变化为啥那么大,走啥样的道路更容易帮助球队获胜。
把自己镶嵌进球队战术,英格拉姆一旦会了,他会脱胎换骨,因为起码福克斯没有任何一个无球领域能达到联盟最高效,英格拉姆有,只是英格拉姆真的不怎么用,而单单利用手递手得分这一项,福克斯一场比赛得分就比英格拉姆高很多。
篮球比赛一个真理就是无球效率一定比有球高,因为打篮球效率最高的进攻方式肯定是篮下接球吃饼,但是无球战术发起难度一定比有球大,因为防守方也知道这个道理,持球单打甚至不需要战术加持,你运球过半场随时可以发起,但你必然不可能每个回合都能让篮下的人吃到饼,所以你越想提高效率,就越需要增加无球比例,你想增加无球比例而不怎么降出手数,你就越需要懂如果把自己镶嵌进球队战术里去,因为无球得分只有融进战术里才能获得。
英格拉姆上赛季,平均每回合得分,持球发起挡拆、单打、背打这三项全是0.9几分,无球掩护1.2分,手递手1.17分,定点突投1.08分,空切1.46分。但是效率越高的他使用比例越少。
另外他平均每次快攻得分(0.94)还不如持球挡拆(0.96)、单打(0.96)和背打(0.97)多,增加快攻次数效率可能会不涨反降。

维金斯在森林狼的时候,出手难度也大,在联盟属于最大的那一批,在勇士就不大了,为什么呢?因为维金斯在森林狼各种打英雄球,完全不懂的如何参与球队战术来获得easy ball的出手机会。在勇士,利用手递手和空切得分的比例大幅上涨,于是他投篮难度迅速下降。从一个只会用天赋打球的莽汉,变成夺冠拼图了,起码22年勇士夺冠那年是优质拼图。
如何把自己镶嵌进球队战术,与其他四个形成合力,让球队通过你收益,你也通过战术收益,这是一个课题,这个课题,如果恩比德学会了,他可能会有总冠军。
英格拉姆会不会,你可以自己想,他出手难度大是不是他自己的问题。
这里摆几个数据,上赛季,英格拉姆球权负荷超过同位置99%的人,持球时间超过同位置94%的人,有96%的得分没有得到队友助攻,明明有两项无球领域的效率能达到联盟最高(无球掩护和手递手)然而这俩技术加一块,他平均一场比赛也使用不超过三回合。
勇士获得最轻松的一个总冠军是杜兰特勇士第一赛季吧,那个赛季季后赛杜兰特,是联盟全历史所有主攻手里效率历史第一高,效率比那年杜兰特更高的只有吃饼中锋比如戈贝尔这种,为什么呢?因为杜兰特勇士第一季,几乎从不使用立棍单打,他进攻端使用频率最高的三个领域分别是无球掩护,定点接球投和快攻,我愿称那个赛季季后赛的杜兰特,为历史第一边线挡拆手,然而从第二个赛季开始,由于种种原因,杜兰特的投篮难度越来越高,因为他的立棍使用比例在越来越高,第二赛季,杜兰特常规赛有四场比赛单场得分过40,巧的是那四场勇士全输了,于是舆论开始有立棍单打伤害球队的这么一说,你英格拉姆的模板,各方面能力都强于你的杜兰特已经自己用自己走过来的路告诉你了,我一样是我,我的投篮难度变化为啥那么大,走啥样的道路更容易帮助球队获胜。
把自己镶嵌进球队战术,英格拉姆一旦会了,他会脱胎换骨,因为起码福克斯没有任何一个无球领域能达到联盟最高效,英格拉姆有,只是英格拉姆真的不怎么用,而单单利用手递手得分这一项,福克斯一场比赛得分就比英格拉姆高很多。
篮球比赛一个真理就是无球效率一定比有球高,因为打篮球效率最高的进攻方式肯定是篮下接球吃饼,但是无球战术发起难度一定比有球大,因为防守方也知道这个道理,持球单打甚至不需要战术加持,你运球过半场随时可以发起,但你必然不可能每个回合都能让篮下的人吃到饼,所以你越想提高效率,就越需要增加无球比例,你想增加无球比例而不怎么降出手数,你就越需要懂如果把自己镶嵌进球队战术里去,因为无球得分只有融进战术里才能获得。
英格拉姆上赛季,平均每回合得分,持球发起挡拆、单打、背打这三项全是0.9几分,无球掩护1.2分,手递手1.17分,定点突投1.08分,空切1.46分。但是效率越高的他使用比例越少。
另外他平均每次快攻得分(0.94)还不如持球挡拆(0.96)、单打(0.96)和背打(0.97)多,增加快攻次数效率可能会不涨反降。

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @一生钟爱紫金军 发表的:
只看此人

福克斯3500w还贵,那就告别所有梭哈三巨头的思路了。4700w的拉文不贵?

福克斯3500w还贵,那就告别所有梭哈三巨头的思路了。4700w的拉文不贵?

到时候要7000刀的时候你就舒服了

到时候要7000刀的时候你就舒服了

亮了(2)
回复
引用 @诸葛伯约 发表的:
只看此人

维金斯在森林狼的时候,出手难度也大,在联盟属于最大的那一批,在勇士就不大了,为什么呢?因为维金斯在森林狼各种打英雄球,完全不懂的如何参与球队战术来获得easy ball的出手机会。在勇士,利用手递手和空切得分的比例大幅上涨,于是他投篮难度迅速下降。从一个只会用天赋打球的莽汉,变成夺冠拼图了,起码22年勇士夺冠那年是优质拼图。如何把自己镶嵌进球队战术,与其他四个形成合力,让球队通过你收益,你也通过战术收益,这是一个课题,这个课题,如果恩比德学会了,他可能会有总冠军。英格拉姆会不会,你可以自己想,他出手难度大是不是他自己的问题。这里摆几个数据,上赛季,英格拉姆球权负荷超过同位置99%的人,持球时间超过同位置94%的人,有96%的得分没有得到队友助攻,明明有两项无球领域的效率能达到联盟最高(无球掩护和手递手)然而这俩技术加一块,他平均一场比赛也使用不超过三回合。勇士获得最轻松的一个总冠军是杜兰特勇士第一赛季吧,那个赛季季后赛杜兰特,是联盟全历史所有主攻手里效率历史第一高,效率比那年杜兰特更高的只有吃饼中锋比如戈贝尔这种,为什么呢?因为杜兰特勇士第一季,几乎从不使用立棍单打,他进攻端使用频率最高的三个领域分别是无球掩护,定点接球投和快攻,我愿称那个赛季季后赛的杜兰特,为历史第一边线挡拆手,然而从第二个赛季开始,由于种种原因,杜兰特的投篮难度越来越高,因为他的立棍使用比例在越来越高,第二赛季,杜兰特常规赛有四场比赛单场得分过40,巧的是那四场勇士全输了,于是舆论开始有立棍单打伤害球队的这么一说,你英格拉姆的模板,各方面能力都强于你的杜兰特已经自己用自己走过来的路告诉你了,我一样是我,我的投篮难度变化为啥那么大,走啥样的道路更容易帮助球队获胜。把自己镶嵌进球队战术,英格拉姆一旦会了,他会脱胎换骨,因为起码福克斯没有任何一个无球领域能达到联盟最高效,英格拉姆有,只是英格拉姆真的不怎么用,而单单利用手递手得分这一项,福克斯一场比赛得分就比英格拉姆高很多。篮球比赛一个真理就是无球效率一定比有球高,因为打篮球效率最高的进攻方式肯定是篮下接球吃饼,但是无球战术发起难度一定比有球大,因为防守方也知道这个道理,持球单打甚至不需要战术加持,你运球过半场随时可以发起,但你必然不可能每个回合都能让篮下的人吃到饼,所以你越想提高效率,就越需要增加无球比例,你想增加无球比例而不怎么降出手数,你就越需要懂如果把自己镶嵌进球队战术里去,因为无球得分只有融进战术里才能获得。英格拉姆上赛季,平均每回合得分,持球发起挡拆、单打、背打这三项全是0.9几分,无球掩护1.2分,手递手1.17分,定点突投1.08分,空切1.46分。但是效率越高的他使用比例越少。另外他平均每次快攻得分(0.94)还不如持球挡拆(0.96)、单打(0.96)和背打(0.97)多,增加快攻次数效率可能会不涨反降。

维金斯在森林狼的时候,出手难度也大,在联盟属于最大的那一批,在勇士就不大了,为什么呢?因为维金斯在森林狼各种打英雄球,完全不懂的如何参与球队战术来获得easy ball的出手机会。在勇士,利用手递手和空切得分的比例大幅上涨,于是他投篮难度迅速下降。从一个只会用天赋打球的莽汉,变成夺冠拼图了,起码22年勇士夺冠那年是优质拼图。
如何把自己镶嵌进球队战术,与其他四个形成合力,让球队通过你收益,你也通过战术收益,这是一个课题,这个课题,如果恩比德学会了,他可能会有总冠军。
英格拉姆会不会,你可以自己想,他出手难度大是不是他自己的问题。
这里摆几个数据,上赛季,英格拉姆球权负荷超过同位置99%的人,持球时间超过同位置94%的人,有96%的得分没有得到队友助攻,明明有两项无球领域的效率能达到联盟最高(无球掩护和手递手)然而这俩技术加一块,他平均一场比赛也使用不超过三回合。
勇士获得最轻松的一个总冠军是杜兰特勇士第一赛季吧,那个赛季季后赛杜兰特,是联盟全历史所有主攻手里效率历史第一高,效率比那年杜兰特更高的只有吃饼中锋比如戈贝尔这种,为什么呢?因为杜兰特勇士第一季,几乎从不使用立棍单打,他进攻端使用频率最高的三个领域分别是无球掩护,定点接球投和快攻,我愿称那个赛季季后赛的杜兰特,为历史第一边线挡拆手,然而从第二个赛季开始,由于种种原因,杜兰特的投篮难度越来越高,因为他的立棍使用比例在越来越高,第二赛季,杜兰特常规赛有四场比赛单场得分过40,巧的是那四场勇士全输了,于是舆论开始有立棍单打伤害球队的这么一说,你英格拉姆的模板,各方面能力都强于你的杜兰特已经自己用自己走过来的路告诉你了,我一样是我,我的投篮难度变化为啥那么大,走啥样的道路更容易帮助球队获胜。
把自己镶嵌进球队战术,英格拉姆一旦会了,他会脱胎换骨,因为起码福克斯没有任何一个无球领域能达到联盟最高效,英格拉姆有,只是英格拉姆真的不怎么用,而单单利用手递手得分这一项,福克斯一场比赛得分就比英格拉姆高很多。
篮球比赛一个真理就是无球效率一定比有球高,因为打篮球效率最高的进攻方式肯定是篮下接球吃饼,但是无球战术发起难度一定比有球大,因为防守方也知道这个道理,持球单打甚至不需要战术加持,你运球过半场随时可以发起,但你必然不可能每个回合都能让篮下的人吃到饼,所以你越想提高效率,就越需要增加无球比例,你想增加无球比例而不怎么降出手数,你就越需要懂如果把自己镶嵌进球队战术里去,因为无球得分只有融进战术里才能获得。
英格拉姆上赛季,平均每回合得分,持球发起挡拆、单打、背打这三项全是0.9几分,无球掩护1.2分,手递手1.17分,定点突投1.08分,空切1.46分。但是效率越高的他使用比例越少。
另外他平均每次快攻得分(0.94)还不如持球挡拆(0.96)、单打(0.96)和背打(0.97)多,增加快攻次数效率可能会不涨反降。

说那么多,那是威金斯,不是莺歌,莺歌是球队战术发起人,球队助攻最多,莺歌在场时鹈鹕其他所有球员命中率全部提升。看过鹈鹕球都知道,只要包夹莺歌,鹈鹕战术就打不出来,所以鹈鹕才交易的莫里。
而莺歌投篮难度高,就是因为没有简单球,其他球员接到球之后只会攻框,根本看不到莺歌大空位。所以莺歌大部分投篮都靠自己单打,或者借挡拆后的突破,受助攻率特别低。懂么。

说那么多,那是威金斯,不是莺歌,莺歌是球队战术发起人,球队助攻最多,莺歌在场时鹈鹕其他所有球员命中率全部提升。看过鹈鹕球都知道,只要包夹莺歌,鹈鹕战术就打不出来,所以鹈鹕才交易的莫里。
而莺歌投篮难度高,就是因为没有简单球,其他球员接到球之后只会攻框,根本看不到莺歌大空位。所以莺歌大部分投篮都靠自己单打,或者借挡拆后的突破,受助攻率特别低。懂么。

亮了(0)
回复

英格拉姆纯废物还有人要他回来

英格拉姆纯废物还有人要他回来

亮了(0)
回复
引用 @诸葛伯约 发表的:
只看此人

那你真错了,正因为德罗赞来了,国王才更应该跑轰,因为他来了以后阵地战混乱的一塌糊涂,德罗赞会的所有技能福克斯一样不差全会,德罗赞一拿球福克斯都不知道自己该干啥了,因为德罗赞起手站位和原来的福克斯是完全重叠的,他没有地方站,只能乱站,他一乱站,射手们的跑位路线被占了,国王本赛季最倚仗的射手们三分命中率集体下滑,就这怎么打阵地?但国王现在依然打阵地,就代表他们一直都在打阵地,一时半会让他们跑起来不习惯。德罗赞没来之前国王进攻效率到过联盟第一,靠的就是福克斯顶级阵地战硬解,和小萨有除三分球之外所有阵地战进攻手段,他们打季后赛也靠的这玩意,你要说福克斯上分靠转换,那按道理讲,福克斯的得分到季后赛会少一大截,事实上并没有,福克斯打出勇士一身冷汗,场均得分比常规赛还高,要不是他G6手指扭伤,抢七实在是因为手指头疼投不进球,那轮系列赛勇士国王谁赢谁输还不一定呢。怎么滴,季后赛是更能转换,能更少打阵地的比赛?

那你真错了,正因为德罗赞来了,国王才更应该跑轰,因为他来了以后阵地战混乱的一塌糊涂,德罗赞会的所有技能福克斯一样不差全会,德罗赞一拿球福克斯都不知道自己该干啥了,因为德罗赞起手站位和原来的福克斯是完全重叠的,他没有地方站,只能乱站,他一乱站,射手们的跑位路线被占了,国王本赛季最倚仗的射手们三分命中率集体下滑,就这怎么打阵地?
但国王现在依然打阵地,就代表他们一直都在打阵地,一时半会让他们跑起来不习惯。
德罗赞没来之前国王进攻效率到过联盟第一,靠的就是福克斯顶级阵地战硬解,和小萨有除三分球之外所有阵地战进攻手段,他们打季后赛也靠的这玩意,你要说福克斯上分靠转换,那按道理讲,福克斯的得分到季后赛会少一大截,事实上并没有,福克斯打出勇士一身冷汗,场均得分比常规赛还高,要不是他G6手指扭伤,抢七实在是因为手指头疼投不进球,那轮系列赛勇士国王谁赢谁输还不一定呢。
怎么滴,季后赛是更能转换,能更少打阵地的比赛?

《德罗赞来了才应该跑轰》哈哈哈哈哈哈哥们知道你啥水平了

《德罗赞来了才应该跑轰》哈哈哈哈哈哈哥们知道你啥水平了

亮了(0)
回复
引用 @诸葛伯约 发表的:
只看此人

锡安如此不健康,鹈鹕依然不给你英格拉姆比锡安现有薪金更大的续约合同,也就是说,在鹈鹕心里,哪怕锡安病成这样了,他们宁可相信锡安有一天能健康,也不愿意树你英格拉姆为老大,在国王早就不惯着他臭毛病了。事实上,换任何队都一样,锡安距离当合格老大只差健康,英格拉姆差的是能力,能力是没有办法寄予希望的,健康虽然虚无缥缈,但是起码还有那么百分之一的可能性,你英格拉姆但凡有福克斯的能力,鹈鹕也有底气不惯着锡安这臭毛病

锡安如此不健康,鹈鹕依然不给你英格拉姆比锡安现有薪金更大的续约合同,也就是说,在鹈鹕心里,哪怕锡安病成这样了,他们宁可相信锡安有一天能健康,也不愿意树你英格拉姆为老大,在国王早就不惯着他臭毛病了。
事实上,换任何队都一样,锡安距离当合格老大只差健康,英格拉姆差的是能力,能力是没有办法寄予希望的,健康虽然虚无缥缈,但是起码还有那么百分之一的可能性,你英格拉姆但凡有福克斯的能力,鹈鹕也有底气不惯着锡安这臭毛病

福克斯这么牛逼,国王给他大合同了吗?为啥最近会有这么多交易留言?还不是老大当得不合格?你看真正厉害的老大,像亚历山大,约基奇,塔图姆,字母歌,甚至是坎宁安,库里,哪个有交易留言?哪个不是母队早早把顶薪大合同给上?

福克斯这么牛逼,国王给他大合同了吗?为啥最近会有这么多交易留言?还不是老大当得不合格?你看真正厉害的老大,像亚历山大,约基奇,塔图姆,字母歌,甚至是坎宁安,库里,哪个有交易留言?哪个不是母队早早把顶薪大合同给上?

亮了(2)
回复

英格拉姆。

英格拉姆。

亮了(0)
回复
引用 @周哥子目录吗 发表的:
只看此人

莺歌拉姆那种进攻节奏我是真的不太看好

莺歌拉姆那种进攻节奏我是真的不太看好

湖区人太念旧了,莺歌完全不适合湖人,莺歌不打快攻,莺歌回来都慢吞吞的,落阵地谁来攻坚?而且莺歌回来也是老三,鹈鹕老二他都不满意,当老三就他那无球算是废了

湖区人太念旧了,莺歌完全不适合湖人,莺歌不打快攻,莺歌回来都慢吞吞的,落阵地谁来攻坚?而且莺歌回来也是老三,鹈鹕老二他都不满意,当老三就他那无球算是废了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @蕭蒈釁 发表的:
只看此人

湖区人太念旧了,莺歌完全不适合湖人,莺歌不打快攻,莺歌回来都慢吞吞的,落阵地谁来攻坚?而且莺歌回来也是老三,鹈鹕老二他都不满意,当老三就他那无球算是废了

湖区人太念旧了,莺歌完全不适合湖人,莺歌不打快攻,莺歌回来都慢吞吞的,落阵地谁来攻坚?而且莺歌回来也是老三,鹈鹕老二他都不满意,当老三就他那无球算是废了

快攻有詹姆斯,不需要莺歌。你湖缺的是阵地战攻坚戴维斯单打能力下降,不能只靠詹姆斯时灵时不灵的强投3分吧。

快攻有詹姆斯,不需要莺歌。你湖缺的是阵地战攻坚戴维斯单打能力下降,不能只靠詹姆斯时灵时不灵的强投3分吧。

亮了(0)
回复
引用 @兴衰不由己 发表的:
只看此人

结论就自己考虑了,莺歌不是那种能靠个人得分打赢对方的球员。但是对队友加成不小。算是偏全能辅助类。福克斯状态好能靠个人得分打赢系列赛,但也能因为连续拉胯输掉系列赛。主要看湖人想要啥类型的。

结论就自己考虑了,莺歌不是那种能靠个人得分打赢对方的球员。但是对队友加成不小。算是偏全能辅助类。福克斯状态好能靠个人得分打赢系列赛,但也能因为连续拉胯输掉系列赛。
主要看湖人想要啥类型的。

英歌更合适,更大的体型更稳定的投射,而且也能够稍微组织,符合现在全员持球,全员组织的潮流

英歌更合适,更大的体型更稳定的投射,而且也能够稍微组织,符合现在全员持球,全员组织的潮流

亮了(0)
回复
引用 @诸葛伯约 发表的:
只看此人

维金斯在森林狼的时候,出手难度也大,在联盟属于最大的那一批,在勇士就不大了,为什么呢?因为维金斯在森林狼各种打英雄球,完全不懂的如何参与球队战术来获得easy ball的出手机会。在勇士,利用手递手和空切得分的比例大幅上涨,于是他投篮难度迅速下降。从一个只会用天赋打球的莽汉,变成夺冠拼图了,起码22年勇士夺冠那年是优质拼图。如何把自己镶嵌进球队战术,与其他四个形成合力,让球队通过你收益,你也通过战术收益,这是一个课题,这个课题,如果恩比德学会了,他可能会有总冠军。英格拉姆会不会,你可以自己想,他出手难度大是不是他自己的问题。这里摆几个数据,上赛季,英格拉姆球权负荷超过同位置99%的人,持球时间超过同位置94%的人,有96%的得分没有得到队友助攻,明明有两项无球领域的效率能达到联盟最高(无球掩护和手递手)然而这俩技术加一块,他平均一场比赛也使用不超过三回合。勇士获得最轻松的一个总冠军是杜兰特勇士第一赛季吧,那个赛季季后赛杜兰特,是联盟全历史所有主攻手里效率历史第一高,效率比那年杜兰特更高的只有吃饼中锋比如戈贝尔这种,为什么呢?因为杜兰特勇士第一季,几乎从不使用立棍单打,他进攻端使用频率最高的三个领域分别是无球掩护,定点接球投和快攻,我愿称那个赛季季后赛的杜兰特,为历史第一边线挡拆手,然而从第二个赛季开始,由于种种原因,杜兰特的投篮难度越来越高,因为他的立棍使用比例在越来越高,第二赛季,杜兰特常规赛有四场比赛单场得分过40,巧的是那四场勇士全输了,于是舆论开始有立棍单打伤害球队的这么一说,你英格拉姆的模板,各方面能力都强于你的杜兰特已经自己用自己走过来的路告诉你了,我一样是我,我的投篮难度变化为啥那么大,走啥样的道路更容易帮助球队获胜。把自己镶嵌进球队战术,英格拉姆一旦会了,他会脱胎换骨,因为起码福克斯没有任何一个无球领域能达到联盟最高效,英格拉姆有,只是英格拉姆真的不怎么用,而单单利用手递手得分这一项,福克斯一场比赛得分就比英格拉姆高很多。篮球比赛一个真理就是无球效率一定比有球高,因为打篮球效率最高的进攻方式肯定是篮下接球吃饼,但是无球战术发起难度一定比有球大,因为防守方也知道这个道理,持球单打甚至不需要战术加持,你运球过半场随时可以发起,但你必然不可能每个回合都能让篮下的人吃到饼,所以你越想提高效率,就越需要增加无球比例,你想增加无球比例而不怎么降出手数,你就越需要懂如果把自己镶嵌进球队战术里去,因为无球得分只有融进战术里才能获得。英格拉姆上赛季,平均每回合得分,持球发起挡拆、单打、背打这三项全是0.9几分,无球掩护1.2分,手递手1.17分,定点突投1.08分,空切1.46分。但是效率越高的他使用比例越少。另外他平均每次快攻得分(0.94)还不如持球挡拆(0.96)、单打(0.96)和背打(0.97)多,增加快攻次数效率可能会不涨反降。

维金斯在森林狼的时候,出手难度也大,在联盟属于最大的那一批,在勇士就不大了,为什么呢?因为维金斯在森林狼各种打英雄球,完全不懂的如何参与球队战术来获得easy ball的出手机会。在勇士,利用手递手和空切得分的比例大幅上涨,于是他投篮难度迅速下降。从一个只会用天赋打球的莽汉,变成夺冠拼图了,起码22年勇士夺冠那年是优质拼图。
如何把自己镶嵌进球队战术,与其他四个形成合力,让球队通过你收益,你也通过战术收益,这是一个课题,这个课题,如果恩比德学会了,他可能会有总冠军。
英格拉姆会不会,你可以自己想,他出手难度大是不是他自己的问题。
这里摆几个数据,上赛季,英格拉姆球权负荷超过同位置99%的人,持球时间超过同位置94%的人,有96%的得分没有得到队友助攻,明明有两项无球领域的效率能达到联盟最高(无球掩护和手递手)然而这俩技术加一块,他平均一场比赛也使用不超过三回合。
勇士获得最轻松的一个总冠军是杜兰特勇士第一赛季吧,那个赛季季后赛杜兰特,是联盟全历史所有主攻手里效率历史第一高,效率比那年杜兰特更高的只有吃饼中锋比如戈贝尔这种,为什么呢?因为杜兰特勇士第一季,几乎从不使用立棍单打,他进攻端使用频率最高的三个领域分别是无球掩护,定点接球投和快攻,我愿称那个赛季季后赛的杜兰特,为历史第一边线挡拆手,然而从第二个赛季开始,由于种种原因,杜兰特的投篮难度越来越高,因为他的立棍使用比例在越来越高,第二赛季,杜兰特常规赛有四场比赛单场得分过40,巧的是那四场勇士全输了,于是舆论开始有立棍单打伤害球队的这么一说,你英格拉姆的模板,各方面能力都强于你的杜兰特已经自己用自己走过来的路告诉你了,我一样是我,我的投篮难度变化为啥那么大,走啥样的道路更容易帮助球队获胜。
把自己镶嵌进球队战术,英格拉姆一旦会了,他会脱胎换骨,因为起码福克斯没有任何一个无球领域能达到联盟最高效,英格拉姆有,只是英格拉姆真的不怎么用,而单单利用手递手得分这一项,福克斯一场比赛得分就比英格拉姆高很多。
篮球比赛一个真理就是无球效率一定比有球高,因为打篮球效率最高的进攻方式肯定是篮下接球吃饼,但是无球战术发起难度一定比有球大,因为防守方也知道这个道理,持球单打甚至不需要战术加持,你运球过半场随时可以发起,但你必然不可能每个回合都能让篮下的人吃到饼,所以你越想提高效率,就越需要增加无球比例,你想增加无球比例而不怎么降出手数,你就越需要懂如果把自己镶嵌进球队战术里去,因为无球得分只有融进战术里才能获得。
英格拉姆上赛季,平均每回合得分,持球发起挡拆、单打、背打这三项全是0.9几分,无球掩护1.2分,手递手1.17分,定点突投1.08分,空切1.46分。但是效率越高的他使用比例越少。
另外他平均每次快攻得分(0.94)还不如持球挡拆(0.96)、单打(0.96)和背打(0.97)多,增加快攻次数效率可能会不涨反降。

你说这么多你也知道威金斯那是在森林狼和在勇士的区别啊,参与球队战术来获得easy ball,最基本的逻辑是要有人创造出这个easy ball的机会,然后他跑到位置吃下去,问题来了,鹈鹕的playmaker是谁?鹈鹕教练的无球战术是什么?脱离实际扯这么多,威金斯在勇士如果没有库里格林,没有科尔,那他还是在森林狼的那个威金斯,那么英格拉姆的库里科尔在哪呢?别说勇士那个级别的体系了,鹈鹕最近5年的首发1号位都是谁你知道吗?一个没有控卫的球队你让球星去吃easyball?别说笑话了

你说这么多你也知道威金斯那是在森林狼和在勇士的区别啊,参与球队战术来获得easy ball,最基本的逻辑是要有人创造出这个easy ball的机会,然后他跑到位置吃下去,问题来了,鹈鹕的playmaker是谁?鹈鹕教练的无球战术是什么?脱离实际扯这么多,威金斯在勇士如果没有库里格林,没有科尔,那他还是在森林狼的那个威金斯,那么英格拉姆的库里科尔在哪呢?别说勇士那个级别的体系了,鹈鹕最近5年的首发1号位都是谁你知道吗?一个没有控卫的球队你让球星去吃easyball?别说笑话了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @诸葛伯约 发表的:
只看此人

维金斯在森林狼的时候,出手难度也大,在联盟属于最大的那一批,在勇士就不大了,为什么呢?因为维金斯在森林狼各种打英雄球,完全不懂的如何参与球队战术来获得easy ball的出手机会。在勇士,利用手递手和空切得分的比例大幅上涨,于是他投篮难度迅速下降。从一个只会用天赋打球的莽汉,变成夺冠拼图了,起码22年勇士夺冠那年是优质拼图。如何把自己镶嵌进球队战术,与其他四个形成合力,让球队通过你收益,你也通过战术收益,这是一个课题,这个课题,如果恩比德学会了,他可能会有总冠军。英格拉姆会不会,你可以自己想,他出手难度大是不是他自己的问题。这里摆几个数据,上赛季,英格拉姆球权负荷超过同位置99%的人,持球时间超过同位置94%的人,有96%的得分没有得到队友助攻,明明有两项无球领域的效率能达到联盟最高(无球掩护和手递手)然而这俩技术加一块,他平均一场比赛也使用不超过三回合。勇士获得最轻松的一个总冠军是杜兰特勇士第一赛季吧,那个赛季季后赛杜兰特,是联盟全历史所有主攻手里效率历史第一高,效率比那年杜兰特更高的只有吃饼中锋比如戈贝尔这种,为什么呢?因为杜兰特勇士第一季,几乎从不使用立棍单打,他进攻端使用频率最高的三个领域分别是无球掩护,定点接球投和快攻,我愿称那个赛季季后赛的杜兰特,为历史第一边线挡拆手,然而从第二个赛季开始,由于种种原因,杜兰特的投篮难度越来越高,因为他的立棍使用比例在越来越高,第二赛季,杜兰特常规赛有四场比赛单场得分过40,巧的是那四场勇士全输了,于是舆论开始有立棍单打伤害球队的这么一说,你英格拉姆的模板,各方面能力都强于你的杜兰特已经自己用自己走过来的路告诉你了,我一样是我,我的投篮难度变化为啥那么大,走啥样的道路更容易帮助球队获胜。把自己镶嵌进球队战术,英格拉姆一旦会了,他会脱胎换骨,因为起码福克斯没有任何一个无球领域能达到联盟最高效,英格拉姆有,只是英格拉姆真的不怎么用,而单单利用手递手得分这一项,福克斯一场比赛得分就比英格拉姆高很多。篮球比赛一个真理就是无球效率一定比有球高,因为打篮球效率最高的进攻方式肯定是篮下接球吃饼,但是无球战术发起难度一定比有球大,因为防守方也知道这个道理,持球单打甚至不需要战术加持,你运球过半场随时可以发起,但你必然不可能每个回合都能让篮下的人吃到饼,所以你越想提高效率,就越需要增加无球比例,你想增加无球比例而不怎么降出手数,你就越需要懂如果把自己镶嵌进球队战术里去,因为无球得分只有融进战术里才能获得。英格拉姆上赛季,平均每回合得分,持球发起挡拆、单打、背打这三项全是0.9几分,无球掩护1.2分,手递手1.17分,定点突投1.08分,空切1.46分。但是效率越高的他使用比例越少。另外他平均每次快攻得分(0.94)还不如持球挡拆(0.96)、单打(0.96)和背打(0.97)多,增加快攻次数效率可能会不涨反降。

维金斯在森林狼的时候,出手难度也大,在联盟属于最大的那一批,在勇士就不大了,为什么呢?因为维金斯在森林狼各种打英雄球,完全不懂的如何参与球队战术来获得easy ball的出手机会。在勇士,利用手递手和空切得分的比例大幅上涨,于是他投篮难度迅速下降。从一个只会用天赋打球的莽汉,变成夺冠拼图了,起码22年勇士夺冠那年是优质拼图。
如何把自己镶嵌进球队战术,与其他四个形成合力,让球队通过你收益,你也通过战术收益,这是一个课题,这个课题,如果恩比德学会了,他可能会有总冠军。
英格拉姆会不会,你可以自己想,他出手难度大是不是他自己的问题。
这里摆几个数据,上赛季,英格拉姆球权负荷超过同位置99%的人,持球时间超过同位置94%的人,有96%的得分没有得到队友助攻,明明有两项无球领域的效率能达到联盟最高(无球掩护和手递手)然而这俩技术加一块,他平均一场比赛也使用不超过三回合。
勇士获得最轻松的一个总冠军是杜兰特勇士第一赛季吧,那个赛季季后赛杜兰特,是联盟全历史所有主攻手里效率历史第一高,效率比那年杜兰特更高的只有吃饼中锋比如戈贝尔这种,为什么呢?因为杜兰特勇士第一季,几乎从不使用立棍单打,他进攻端使用频率最高的三个领域分别是无球掩护,定点接球投和快攻,我愿称那个赛季季后赛的杜兰特,为历史第一边线挡拆手,然而从第二个赛季开始,由于种种原因,杜兰特的投篮难度越来越高,因为他的立棍使用比例在越来越高,第二赛季,杜兰特常规赛有四场比赛单场得分过40,巧的是那四场勇士全输了,于是舆论开始有立棍单打伤害球队的这么一说,你英格拉姆的模板,各方面能力都强于你的杜兰特已经自己用自己走过来的路告诉你了,我一样是我,我的投篮难度变化为啥那么大,走啥样的道路更容易帮助球队获胜。
把自己镶嵌进球队战术,英格拉姆一旦会了,他会脱胎换骨,因为起码福克斯没有任何一个无球领域能达到联盟最高效,英格拉姆有,只是英格拉姆真的不怎么用,而单单利用手递手得分这一项,福克斯一场比赛得分就比英格拉姆高很多。
篮球比赛一个真理就是无球效率一定比有球高,因为打篮球效率最高的进攻方式肯定是篮下接球吃饼,但是无球战术发起难度一定比有球大,因为防守方也知道这个道理,持球单打甚至不需要战术加持,你运球过半场随时可以发起,但你必然不可能每个回合都能让篮下的人吃到饼,所以你越想提高效率,就越需要增加无球比例,你想增加无球比例而不怎么降出手数,你就越需要懂如果把自己镶嵌进球队战术里去,因为无球得分只有融进战术里才能获得。
英格拉姆上赛季,平均每回合得分,持球发起挡拆、单打、背打这三项全是0.9几分,无球掩护1.2分,手递手1.17分,定点突投1.08分,空切1.46分。但是效率越高的他使用比例越少。
另外他平均每次快攻得分(0.94)还不如持球挡拆(0.96)、单打(0.96)和背打(0.97)多,增加快攻次数效率可能会不涨反降。

就一个手递手,你看看鹈鹕的大名单,国王有一个手递手天王萨博尼斯,鹈鹕有常规的手递手战术吗?空切就更搞笑了,今年鹈鹕第一场打公牛,是莺歌五年来第一次跟首发级别的控卫搭档,你看看他的空切得了多少分,之前鹈鹕那帮人,传空切传几个失误一半,你是球星你还跑无球吗?

就一个手递手,你看看鹈鹕的大名单,国王有一个手递手天王萨博尼斯,鹈鹕有常规的手递手战术吗?空切就更搞笑了,今年鹈鹕第一场打公牛,是莺歌五年来第一次跟首发级别的控卫搭档,你看看他的空切得了多少分,之前鹈鹕那帮人,传空切传几个失误一半,你是球星你还跑无球吗?

亮了(0)
回复
引用 @舟123l 发表的:
只看此人

你说这么多你也知道威金斯那是在森林狼和在勇士的区别啊,参与球队战术来获得easy ball,最基本的逻辑是要有人创造出这个easy ball的机会,然后他跑到位置吃下去,问题来了,鹈鹕的playmaker是谁?鹈鹕教练的无球战术是什么?脱离实际扯这么多,威金斯在勇士如果没有库里格林,没有科尔,那他还是在森林狼的那个威金斯,那么英格拉姆的库里科尔在哪呢?别说勇士那个级别的体系了,鹈鹕最近5年的首发1号位都是谁你知道吗?一个没有控卫的球队你让球星去吃easyball?别说笑话了

你说这么多你也知道威金斯那是在森林狼和在勇士的区别啊,参与球队战术来获得easy ball,最基本的逻辑是要有人创造出这个easy ball的机会,然后他跑到位置吃下去,问题来了,鹈鹕的playmaker是谁?鹈鹕教练的无球战术是什么?脱离实际扯这么多,威金斯在勇士如果没有库里格林,没有科尔,那他还是在森林狼的那个威金斯,那么英格拉姆的库里科尔在哪呢?别说勇士那个级别的体系了,鹈鹕最近5年的首发1号位都是谁你知道吗?一个没有控卫的球队你让球星去吃easyball?别说笑话了

可别为自己找借口了,莫兰特下场休息后灰熊有没有playmaker?
火箭范乔丹下场休息后有没有playmaker?
灰熊西部第几?火箭西部第几?谁告诉你没有playmaker就打不出来战术的?你自己不想就说自己不想的,找个啥的借口啊?反正你英格拉姆一天不会把自己镶嵌进球队战术里,一天你就当不了老大,因为现在的他,得分效率不足以当老大,他都27了,指望技术上突飞猛进不可能了,只有改自己的战术素养,要不就他现在,框框持球发起挡拆,库库持球单打,我说白了他这辈子就这样了,永远超不过福克斯

可别为自己找借口了,莫兰特下场休息后灰熊有没有playmaker?
火箭范乔丹下场休息后有没有playmaker?
灰熊西部第几?火箭西部第几?谁告诉你没有playmaker就打不出来战术的?你自己不想就说自己不想的,找个啥的借口啊?反正你英格拉姆一天不会把自己镶嵌进球队战术里,一天你就当不了老大,因为现在的他,得分效率不足以当老大,他都27了,指望技术上突飞猛进不可能了,只有改自己的战术素养,要不就他现在,框框持球发起挡拆,库库持球单打,我说白了他这辈子就这样了,永远超不过福克斯

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:湖人补强,福克斯vs英格拉姆优缺点
虎扑游戏中心
湖人专区最热帖
湖人今年总冠军 让我来给你们分析一下
一帮说湖人不需要补强5号位的串子。
Anthony Irwin报道,湖人和奇才就瓦兰交易的筹码没谈拢,奇才正探索比湖人更好的报价 ,不过各球队对瓦兰丘纳斯的合同相当谨慎。
有没有人跟我一样觉得里夫斯适合打第六人的
看看凯队是如何防守骑士的,把加兰都防哭了。而昨天我们最后被加兰的1-5挡拆击的粉碎
他才是湖人最好的中锋选择
抛开进攻不谈 凯斯勒和浓眉 单轮防守谁更强
最长的河!细数四旬老汉的生涯名场面!
由结果倒推,哪支球队最想要八嘎
真是湖人球迷多,真细,不服不行
湖人专区最新帖
抛开进攻不谈 凯斯勒和浓眉 单轮防守谁更强
他才是湖人最好的中锋选择
有一个问题,会让nba交易变得更多?
[流言板]帕森斯:湖人不应召回布朗尼,关键是赢球而不是取悦詹姆斯
詹姆斯是商人,还是享受比赛的规则?
老头投票怎么那么少?难道国内不算的投票?
我感觉就这样了,湖人啥也换不来。很多合适的都是有价无市。湖人手里筹码不算少,还有克内科特其实也值一个高价值首轮。奈何没人卖
预言一波佩总的悄咪咪操作
一帮说湖人不需要补强5号位的串子。
特纳+塞克斯顿才是补强的答案
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的