谁主张谁举证啊，没证据凭什么耽误我时间陪你调查？

这女的说的一点毛病没有，跟她有啥关系，调监控警察和报警的去呗

警察无权调监控？

这个女的拎不清，警察和被开门杀的也没必要跟着拎不清。
公民本来有义务配合，她要说有急事，让她先走就是了。如果有监控她还能逃的了？如果没监控，交通事故也有专门的鉴定，叫交警来确认就是了。

你要不看看你在说什么？

如果真的是这个女的碰的呢？而且听到最后，感觉确实这个女的碰的，她仗着有钱肯定对旁边车说不好听的了

也不是，警察tm有啥权利拦人啊，找个划痕就不让人走？？

你真是个人才

如果是对方当事人提出来的，你可以走谁主张谁举证。但是警察提出来的，你就有配合的义务了

人家说5000是什么意思都不明白就跑出来叭叭叭。损失超过5000为刑事案件，人问的是够不够刑事，想表达这是一件可大可小的事情

满文字的觉得，可能。

那警察也是对方提出证据立案再叫你出去询问

话是这么说，只是警察抓人就得提供证据。同理，视频里面怀疑他撞到别人车门造成刮花，就应该先把监控调出来再去找他，而不是监控都没看就在那里扯犊子。就事论事，我不说谁对谁错，只是说一下做事情的先后顺序而已。

谁有疑虑谁举证，你没证据的情况下被告为什么要配合，你只是怀疑而已

都报警都留下

杀人的嫌疑人也不一定就是罪犯啊，有时要排查很多人才能找到真凶，没证据所有人都可以不配合调查吗？

这不就是SB，不肯承认吗？