现代医学能治疗攻克了多少病啊，让你给他这么站台

等你家病的时候你就知道 在这大放厥词搞什么极端攻击中医

极端攻击中医的人脑子真是有bing。。。

喜欢就吃，不喜欢就不吃，我每次严重头痛都是吃中药缓解的，西药试了没用，中药两小时就清净了，从此对中药改观

如果一个中医治疗病人的胜率就是高，有口皆碑，那病人谁还管他是巫蛊还是念经？
虎扑一说就是双盲等西医标准是唯一标准，但本质上这不就是从大数据样本来判断有效性吗，那么那些中医名医治好病人胜率高也同样是有效性得到大数据样本证明了

欢迎加入中医辩论吧

你真觉得国家认可中医是傻子嘛？
中医本身就有很大部分合理性。
一、吃饭能不能治病？能，食物里各种维生素本身就有对特定病的治疗作用，更别提强身健体了。现在中药给你熬成汤了，一样会有对应的营养留在药里。
二、营养是有溶解性的，脂溶性，水溶性维生素，熬药本身就是个把营养搞出来的过程。例如各种蛇酒，研究证明，毒素就是溶于酒精，不溶于水，所以泡酒确实证明有用。你说高温破坏了营养，所以中医慢，也讲究长期喝。
三、身体有个吸收问题，不同元素吸收是不同器官的活，例如药物代谢依赖肝肾，食物代谢依赖胃肠。生病的人，虚弱的器官是不一样，但是胃口是一定不太好的，让生病的人硬啃人参，啃得动不？但是让他喝完人参熬得中药，他大概率能喝。
四、中草药归根结底是个农业过程，很多中药效果差本身就和草药本身质量（农业各环节各要素）有关，这和西药找一堆药大量提取关键物质本质是一样的。所以中药会有一个要XX地产的XX植物这种情况。

中医质疑点在“原理”，因为很多牛逼的中医通过把脉确实能看得和机器结果相近，原理是什么？经脉理论里，经脉为什么产生了书上记载的效果？为什么同药不同效？
中药质疑的核心是什么？是草药搭配是否会1+1＞2，草药中本身丰富的元素在人体中起的具体作用

情绪能通过干扰人体激素水平甚至神经系统影响健康，这个现代医学人家早就玩明白了啊，要不你再换一个例子？

祝福这位病友中药救不到你

现代医学还很幼稚，很多疾病无法治愈，甚至一些疾病的发病机理都搞不清，但是这并不妨碍他现在仍然是最先进的，我不给他站台给谁站台呢？

中畅(福多司坦片)、安中片、中和恩替卡韦胶囊、美罗中(阿昔洛韦胶囊）

有时候可能不只是心理作用，还可能有毒。西药很多时候作为一种单纯的化学品和成分都有很多禁忌和副作用，一副中药方子里面都是好几种中药，每一种中药里面成分都很多，很复杂，如果没有精确的通过现代科学的手段研究过某个药物中的啥成分对人体有啥作用，那冒然服用这么多药，谁也说不上会咋样，很多中药没有进行过双盲实验，副作用和禁忌都是四个字：尚不明确。

评论区的这些13 真的。。 你们有本事。。一辈子不吃任何中药，不看中医 我还是佩服你们的 。。
不要现在网络上1313.。。
以后有问题了。。。还是找老中医啊
那这样的人就是贱骨头咯

那你用情绪治疗下别的病