不是站着不动就不犯规的

9回复/ 3814 浏览
虎扑JR0521295131(68级)楼主2024-12-28 23:31:51发布于北京
不是站着不动就不犯规的虎扑JR0521295131 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

全部回帖

收起

防守队员站着不动当然不犯规.
不然攻方往守方身上撞造犯规不就行了。"阻挡犯规"也是防守队员往攻方前进方向动了

防守队员站着不动当然不犯规.
不然攻方往守方身上撞造犯规不就行了。"阻挡犯规"也是防守队员往攻方前进方向动了

亮了(4)
回复
查看评论(1)

亮了(0)
回复
引用 @欧足联欧冠联赛 发表的:
只看此人

防守队员站着不动当然不犯规. 不然攻方往守方身上撞造犯规不就行了。"阻挡犯规"也是防守队员往攻方前进方向动了

防守队员站着不动当然不犯规.
不然攻方往守方身上撞造犯规不就行了。"阻挡犯规"也是防守队员往攻方前进方向动了

撞人和向球跑能获得球权条件下撞人就不是一个条件,只要对方是奔着球去并且比防守球员更可能获得球权,你站着不动就可能判阻挡,过人阻挡大量判例。

撞人和向球跑能获得球权条件下撞人就不是一个条件,只要对方是奔着球去并且比防守球员更可能获得球权,你站着不动就可能判阻挡,过人阻挡大量判例。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0521295131 发表的:
只看此人

撞人和向球跑能获得球权条件下撞人就不是一个条件,只要对方是奔着球去并且比防守球员更可能获得球权,你站着不动就可能判阻挡,过人阻挡大量判例。

撞人和向球跑能获得球权条件下撞人就不是一个条件,只要对方是奔着球去并且比防守球员更可能获得球权,你站着不动就可能判阻挡,过人阻挡大量判例。

你说的这种情况就算不是攻方撞人犯规, 最多也是55开相撞,不吹。

守方不动肯定不犯规。要不然攻方把球一趟,往守方身上撞, 就可以不断获得任意球/点球。。 怎么可能

你说的这种情况就算不是攻方撞人犯规, 最多也是55开相撞,不吹。

守方不动肯定不犯规。要不然攻方把球一趟,往守方身上撞, 就可以不断获得任意球/点球。。 怎么可能

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @欧足联欧冠联赛 发表的:
只看此人

你说的这种情况就算不是攻方撞人犯规, 最多也是55开相撞,不吹。守方不动肯定不犯规。要不然攻方把球一趟,往守方身上撞, 就可以不断获得任意球/点球。。 怎么可能

你说的这种情况就算不是攻方撞人犯规, 最多也是55开相撞,不吹。

守方不动肯定不犯规。要不然攻方把球一趟,往守方身上撞, 就可以不断获得任意球/点球。。 怎么可能

把球一趟是什么意思,往哪儿趟啊,你往侧面踢一脚然后超前去撞人么,那你就不是奔球去了,还怎么要阻挡犯规。
你能把球踢过去了,你还朝着球跑,他还站在你的跑动路线上,这样才能造成阻挡犯规啊。
给你举个最简单的例子,就是穿裆过人,那个防守球员劈开腿,球从他正下方通过,你说这个带球的他怎么去追球?有很大可能会撞上,而防守的也知道这是犯规,一般都不会去阻拦球员,或者转身追球。都不用伸手拦进攻球员,只要进攻球员没有假摔,跑动过程受阻,就很大概率会吹。

把球一趟是什么意思,往哪儿趟啊,你往侧面踢一脚然后超前去撞人么,那你就不是奔球去了,还怎么要阻挡犯规。
你能把球踢过去了,你还朝着球跑,他还站在你的跑动路线上,这样才能造成阻挡犯规啊。
给你举个最简单的例子,就是穿裆过人,那个防守球员劈开腿,球从他正下方通过,你说这个带球的他怎么去追球?有很大可能会撞上,而防守的也知道这是犯规,一般都不会去阻拦球员,或者转身追球。都不用伸手拦进攻球员,只要进攻球员没有假摔,跑动过程受阻,就很大概率会吹。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0521295131 发表的:
只看此人

把球一趟是什么意思,往哪儿趟啊,你往侧面踢一脚然后超前去撞人么,那你就不是奔球去了,还怎么要阻挡犯规。你能把球踢过去了,你还朝着球跑,他还站在你的跑动路线上,这样才能造成阻挡犯规啊。给你举个最简单的例子,就是穿裆过人,那个防守球员劈开腿,球从他正下方通过,你说这个带球的他怎么去追球?有很大可能会撞上,而防守的也知道这是犯规,一般都不会去阻拦球员,或者转身追球。都不用伸手拦进攻球员,只要进攻球员没有假摔,跑动过程受阻,就很大概率会吹。

把球一趟是什么意思,往哪儿趟啊,你往侧面踢一脚然后超前去撞人么,那你就不是奔球去了,还怎么要阻挡犯规。
你能把球踢过去了,你还朝着球跑,他还站在你的跑动路线上,这样才能造成阻挡犯规啊。
给你举个最简单的例子,就是穿裆过人,那个防守球员劈开腿,球从他正下方通过,你说这个带球的他怎么去追球?有很大可能会撞上,而防守的也知道这是犯规,一般都不会去阻拦球员,或者转身追球。都不用伸手拦进攻球员,只要进攻球员没有假摔,跑动过程受阻,就很大概率会吹。

如果守方几乎没动,攻方还是撞上守方了,当然是攻方不对。至少谁也不错。

守方伸腿绊,伸手拉,当然犯规。 不动有什么不对?

如果守方几乎没动,攻方还是撞上守方了,当然是攻方不对。至少谁也不错。

守方伸腿绊,伸手拉,当然犯规。 不动有什么不对?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @欧足联欧冠联赛 发表的:
只看此人

如果守方几乎没动,攻方还是撞上守方了,当然是攻方不对。至少谁也不错。守方伸腿绊,伸手拉,当然犯规。 不动有什么不对?

如果守方几乎没动,攻方还是撞上守方了,当然是攻方不对。至少谁也不错。

守方伸腿绊,伸手拉,当然犯规。 不动有什么不对?

可是足球就是这么判罚的,进攻球员过了人跑向球,无论是穿裆了,还是挑过去了,他不跳水,撞到了防守球员就很大概率是阻挡犯规,有很多球其实不一定能追上,直接去撞人也给阻挡犯规。
我主贴并不是为了讨论这事儿,是跑向球和跳向球这个趋势,没有这个趋势的要比有这个趋势的劣势,裁判会照顾有这个趋势的,不能像加防奥纳纳那么干,我是讨论这个问题。

可是足球就是这么判罚的,进攻球员过了人跑向球,无论是穿裆了,还是挑过去了,他不跳水,撞到了防守球员就很大概率是阻挡犯规,有很多球其实不一定能追上,直接去撞人也给阻挡犯规。
我主贴并不是为了讨论这事儿,是跑向球和跳向球这个趋势,没有这个趋势的要比有这个趋势的劣势,裁判会照顾有这个趋势的,不能像加防奥纳纳那么干,我是讨论这个问题。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0521295131 发表的:
只看此人

可是足球就是这么判罚的,进攻球员过了人跑向球,无论是穿裆了,还是挑过去了,他不跳水,撞到了防守球员就很大概率是阻挡犯规,有很多球其实不一定能追上,直接去撞人也给阻挡犯规。我主贴并不是为了讨论这事儿,是跑向球和跳向球这个趋势,没有这个趋势的要比有这个趋势的劣势,裁判会照顾有这个趋势的,不能像加防奥纳纳那么干,我是讨论这个问题。

可是足球就是这么判罚的,进攻球员过了人跑向球,无论是穿裆了,还是挑过去了,他不跳水,撞到了防守球员就很大概率是阻挡犯规,有很多球其实不一定能追上,直接去撞人也给阻挡犯规。
我主贴并不是为了讨论这事儿,是跑向球和跳向球这个趋势,没有这个趋势的要比有这个趋势的劣势,裁判会照顾有这个趋势的,不能像加防奥纳纳那么干,我是讨论这个问题。

狼队多赫蒂显然不是"没动"啊,有明显往后靠,双手有拦的动作

狼队多赫蒂显然不是"没动"啊,有明显往后靠,双手有拦的动作

亮了(0)
回复

本来看标题我以为你想说防守球员站定位置之后被看球不看人的进攻球员带球撞上算哪边犯规。
结果你说夹门将,夹门将是手上犯规啊,如果不上手推挤阻挡,只是站着不动挡一下线路阻碍门将第一时间到位,真发生碰撞也是门将主动撞上的他,那就不属于犯规。而且这种情况曼联也不可能坐视不理,。
狼队是球都开出之后迅速跑到奥纳纳背后顶住他后背,这显然是主动的阻挡

本来看标题我以为你想说防守球员站定位置之后被看球不看人的进攻球员带球撞上算哪边犯规。
结果你说夹门将,夹门将是手上犯规啊,如果不上手推挤阻挡,只是站着不动挡一下线路阻碍门将第一时间到位,真发生碰撞也是门将主动撞上的他,那就不属于犯规。而且这种情况曼联也不可能坐视不理,。
狼队是球都开出之后迅速跑到奥纳纳背后顶住他后背,这显然是主动的阻挡

亮了(0)
回复
Re:不是站着不动就不犯规的
虎扑游戏中心
足球话题区最热帖
到底是“技术粗糙”还是“不需要技术就能进球”?
曾被认为最有希望!哈兰德今年打进48球,仍无缘打破梅西91球纪录
阿根廷野球场爆发冲突,一人直接掏枪&其他人淡定围观
欧洲各队队史标王
最佳中东球员奖
旧事重提,大家是不是都觉得梅西中国行没问题了
环足奖VS金球奖VS世足奖,哪个奖项含金量最高?
埃弗拉:曼联球员要自己花钱去买自己的球衣
发现有些人对足球的理解低到令人发指
C罗迪拜发言,表面上支持沙特超联与维尼修斯,实际上再次挑战梅西
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的