我直说，想知道基米希菜不菜，关注一个up主

纯粉丝，纯推荐

很早就关注他了，真的讲的蛮好，虽然视频很长但内容和观点都很在线

这个赛季确实不菜，现在说的是他不值2000W年薪，所有这些数据比较，都不要脱离年薪去比。

推 我也挺喜歡看完比賽後看他的分析
理性中立 分析時不含對球員的個人情緒

但是我就是觉得太长了，没有耐心看完。

确实有点长哈哈，我一般都是放着一边听一边干其他事

要情绪价值看黑白方块，理性分析还得这位哈哈哈哈

但其實噢 最近看見有挺多貼都是比較雞哥和泡芙
當中有不少討論的也比較激烈 在那些貼也不太好意思發問 在這裏借問一下噢
拜仁又不是走單後腰的陣型 雞哥和泡芙都是自己仁 感覺未來至少三至五年 他倆都是中場後腰兩主力
你說跟其他隊比較我也能理解 為何一定要這麼激烈地對比隊內的兩位核心？

直接导火索就是基米希合同到期要续约
涉及到定位问题
一批人极端一点认为压根不值得在续约基米希，那你总有有一个标杆对照基米希，所以就有了泡芙和基米希的对比

其实是为了纠正很多比赛观感带来的误区，很多人会认为基米希是给帕打下手的，中场调度指挥是靠帕，但其实不然，这就是问什么很多球员比赛观感不强烈，但是实际作用却很大 比如穆勒

最近几个帖子，其实都是说对自己观点有利的
如果基米希那么好替代，俱乐部又不傻

关键还是他2100万的年收入太高了，没有踢出2100万的水平

呀～ 明白 謝謝
但講真的 沒有什麼值不值得吧 現在的情況就是拜仁公開發聲自己想跟雞哥續約
續約就當然要談條件 雖則很多球迷認為他更適合踢右後衛 但雞哥就是中場出身的 自己也一直表達說喜歡踢中場 那談條件時表達自己想踢的位置也很正常吧 就像鹿談續約時也會表達自己想在球隊上踢的位置
談了 拜仁還是在想跟雞哥續的話 不就代表拜仁管理層 教練團 也認同雞哥能踢後腰？

其实是置换成本的问题，俱乐部在续约上也在压基础工资，想把部分薪水变成奖金，但最终能不能续或以什么价格续其实就是看平替要付出什么样的代价。至于说直接培养年轻人或挖小妖，那你先得愿意忍受球队可能未来2～3年在欧战上都无法突破，而且还得让小鹿、奥利塞这些球员也愿意忍受。

俱乐部上次和他续约，就认可了他能踢中场
1500万基本工资就是顶薪层次

目前战术下还没看到队内有谁能替代他
但是确实2100万年收入不低，他没踢出来这个预期水平

这个年薪跟这几位去比有啥问题呀，哪个顶级豪门的主力后腰不是对内第一梯队的工资？而且拜仁本身开的工资就比利物浦巴萨高，有几个球员跟利物浦迪亚斯似的拿着童工合同当大腿的，这是球队文化和经济分配的问题，要是说工资稍微高一点就卖掉换一个工资低一点的球员，那跟多特有啥区别，所以你要跟谁比呢？其他次级别球队的后腰甚至都不配跟鸡放在一个层面去比，你不会想把卡塞米罗之类高薪低能的放进去吧

兜兜轉轉還是回到那句話 空降成員搞垮了薪金架構
若不是那些空降的 現在引人垢病的95幫 薪金平均拉下了少說2千萬 罵聲應該會少很多了

拜仁需要调整的是主力和替补实力和工资匹配的问题，主力可以价格高，但是要能力匹配，替补或者半主力要有既战力或者潜力，工资要相对低，拜仁现在的问题是，有些位置的球员能力和工资以及定位不对，这不代表在基米希身上是相同的问题，阿方索的问题还不明显吗，现在大家是不是接受他以相对合理的价格续约了？这不就说明咱们球迷心中觉得最好的球员还是要留在拜仁嘛

薪资问题不是说全部抛掉就解决，还是需要很长时间去慢慢处理，要不然会影响球队统治力和稳定性，俱乐部错误的决定需要付出代价

你的话的内核逻辑就是拜仁文化经营习惯就是该给高薪，这就是不成立的，就没有这个习惯，就是最近俱乐部要拨乱反正的东西。你以为拜仁这十几年中场核心工资都很高吗？大错特错。小猪算当时比较顶的了，但大部分时候比里贝里低，最高时大致跟里贝里一个水平。克罗斯还就是偏童工合同。蒂亚戈也只是队里平均水平而已。只有基米希上次续约，直接拉到了队内和欧洲的超顶薪。

不可能的，没有萨内卢卡斯之前，拜仁之前顶薪也到了2000+
当时一帮人要续约，只会长不会跌的