这就是术业有专攻。那时候国内有几个人能看出来莫德里奇可以逆袭金球
这就是术业有专攻。那时候国内有几个人能看出来莫德里奇可以逆袭金球
这就是术业有专攻。那时候国内有几个人能看出来莫德里奇可以逆袭金球
这就是术业有专攻。那时候国内有几个人能看出来莫德里奇可以逆袭金球
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
骆明本身就是比较客观和专业的,毕竟中国唯一金球评委,另外很多罗迷说他是梅迷,但其实虽然他言论上比较倾向于为梅西说话,但其实投票的时候从来就没偏过梅西,甚至是对梅西很不友好的,10 19甚至12年都没有把票给梅西,从骆明老师历年投票其实看得出来他的标准还是很固定的,相对个人表现更重团队荣誉,所以10 12 19这三年梅西荣誉方面比较劣势的时候都把票给了别人,同理18年他更看好团队荣誉更佳的魔笛是符合他一直以来的作风的
骆明本身就是比较客观和专业的,毕竟中国唯一金球评委,另外很多罗迷说他是梅迷,但其实虽然他言论上比较倾向于为梅西说话,但其实投票的时候从来就没偏过梅西,甚至是对梅西很不友好的,10 19甚至12年都没有把票给梅西,从骆明老师历年投票其实看得出来他的标准还是很固定的,相对个人表现更重团队荣誉,所以10 12 19这三年梅西荣誉方面比较劣势的时候都把票给了别人,同理18年他更看好团队荣誉更佳的魔笛是符合他一直以来的作风的
没人说魔迪不该拿,大家吐槽的是标准不同,比个人荣誉的时候谈论团队 比团队的时候 又比个人
没人说魔迪不该拿,大家吐槽的是标准不同,比个人荣誉的时候谈论团队 比团队的时候 又比个人
因为本来就没有统一标准
有统一标准就不用投票了,投票就说明没有统一标准
因为本来就没有统一标准
有统一标准就不用投票了,投票就说明没有统一标准
全部回帖
骆明本身就是比较客观和专业的,毕竟中国唯一金球评委,另外很多罗迷说他是梅迷,但其实虽然他言论上比较倾向于为梅西说话,但其实投票的时候从来就没偏过梅西,甚至是对梅西很不友好的,10 19甚至12年都没有把票给梅西,从骆明老师历年投票其实看得出来他的标准还是很固定的,相对个人表现更重团队荣誉,所以10 12 19这三年梅西荣誉方面比较劣势的时候都把票给了别人,同理18年他更看好团队荣誉更佳的魔笛是符合他一直以来的作风的
骆明本身就是比较客观和专业的,毕竟中国唯一金球评委,另外很多罗迷说他是梅迷,但其实虽然他言论上比较倾向于为梅西说话,但其实投票的时候从来就没偏过梅西,甚至是对梅西很不友好的,10 19甚至12年都没有把票给梅西,从骆明老师历年投票其实看得出来他的标准还是很固定的,相对个人表现更重团队荣誉,所以10 12 19这三年梅西荣誉方面比较劣势的时候都把票给了别人,同理18年他更看好团队荣誉更佳的魔笛是符合他一直以来的作风的
骆明本身就是比较客观和专业的,毕竟中国唯一金球评委,另外很多罗迷说他是梅迷,但其实虽然他言论上比较倾向于为梅西说话,但其实投票的时候从来就没偏过梅西,甚至是对梅西很不友好的,10 19甚至12年都没有把票给梅西,从骆明老师历年投票其实看得出来他的标准还是很固定的,相对个人表现更重团队荣誉,所以10 12 19这三年梅西荣誉方面比较劣势的时候都把票给了别人,同理18年他更看好团队荣誉更佳的魔笛是符合他一直以来的作风的
骆明本身就是比较客观和专业的,毕竟中国唯一金球评委,另外很多罗迷说他是梅迷,但其实虽然他言论上比较倾向于为梅西说话,但其实投票的时候从来就没偏过梅西,甚至是对梅西很不友好的,10 19甚至12年都没有把票给梅西,从骆明老师历年投票其实看得出来他的标准还是很固定的,相对个人表现更重团队荣誉,所以10 12 19这三年梅西荣誉方面比较劣势的时候都把票给了别人,同理18年他更看好团队荣誉更佳的魔笛是符合他一直以来的作风的
没人说魔迪不该拿,大家吐槽的是标准不同,比个人荣誉的时候谈论团队 比团队的时候 又比个人
没人说魔迪不该拿,大家吐槽的是标准不同,比个人荣誉的时候谈论团队 比团队的时候 又比个人
骆明本身就是比较客观和专业的,毕竟中国唯一金球评委,另外很多罗迷说他是梅迷,但其实虽然他言论上比较倾向于为梅西说话,但其实投票的时候从来就没偏过梅西,甚至是对梅西很不友好的,10 19甚至12年都没有把票给梅西,从骆明老师历年投票其实看得出来他的标准还是很固定的,相对个人表现更重团队荣誉,所以10 12 19这三年梅西荣誉方面比较劣势的时候都把票给了别人,同理18年他更看好团队荣誉更佳的魔笛是符合他一直以来的作风的
骆明本身就是比较客观和专业的,毕竟中国唯一金球评委,另外很多罗迷说他是梅迷,但其实虽然他言论上比较倾向于为梅西说话,但其实投票的时候从来就没偏过梅西,甚至是对梅西很不友好的,10 19甚至12年都没有把票给梅西,从骆明老师历年投票其实看得出来他的标准还是很固定的,相对个人表现更重团队荣誉,所以10 12 19这三年梅西荣誉方面比较劣势的时候都把票给了别人,同理18年他更看好团队荣誉更佳的魔笛是符合他一直以来的作风的
如果你真客观就一定会偏向梅西,这句话不难懂
如果你真客观就一定会偏向梅西,这句话不难懂
骆明本身就是比较客观和专业的,毕竟中国唯一金球评委,另外很多罗迷说他是梅迷,但其实虽然他言论上比较倾向于为梅西说话,但其实投票的时候从来就没偏过梅西,甚至是对梅西很不友好的,10 19甚至12年都没有把票给梅西,从骆明老师历年投票其实看得出来他的标准还是很固定的,相对个人表现更重团队荣誉,所以10 12 19这三年梅西荣誉方面比较劣势的时候都把票给了别人,同理18年他更看好团队荣誉更佳的魔笛是符合他一直以来的作风的
骆明本身就是比较客观和专业的,毕竟中国唯一金球评委,另外很多罗迷说他是梅迷,但其实虽然他言论上比较倾向于为梅西说话,但其实投票的时候从来就没偏过梅西,甚至是对梅西很不友好的,10 19甚至12年都没有把票给梅西,从骆明老师历年投票其实看得出来他的标准还是很固定的,相对个人表现更重团队荣誉,所以10 12 19这三年梅西荣誉方面比较劣势的时候都把票给了别人,同理18年他更看好团队荣誉更佳的魔笛是符合他一直以来的作风的
他投票一直比较固定,荣誉>数据>表现,大赛年国家队>俱乐部,欧冠>联赛。这也影响了一代球迷的看法。但金球奖规则也是这样,每个人都有主观看法,多数人的一致主观看法汇聚在一起形成了一个客观的答案。
他投票一直比较固定,荣誉>数据>表现,大赛年国家队>俱乐部,欧冠>联赛。这也影响了一代球迷的看法。但金球奖规则也是这样,每个人都有主观看法,多数人的一致主观看法汇聚在一起形成了一个客观的答案。
骆明本身就是比较客观和专业的,毕竟中国唯一金球评委,另外很多罗迷说他是梅迷,但其实虽然他言论上比较倾向于为梅西说话,但其实投票的时候从来就没偏过梅西,甚至是对梅西很不友好的,10 19甚至12年都没有把票给梅西,从骆明老师历年投票其实看得出来他的标准还是很固定的,相对个人表现更重团队荣誉,所以10 12 19这三年梅西荣誉方面比较劣势的时候都把票给了别人,同理18年他更看好团队荣誉更佳的魔笛是符合他一直以来的作风的
骆明本身就是比较客观和专业的,毕竟中国唯一金球评委,另外很多罗迷说他是梅迷,但其实虽然他言论上比较倾向于为梅西说话,但其实投票的时候从来就没偏过梅西,甚至是对梅西很不友好的,10 19甚至12年都没有把票给梅西,从骆明老师历年投票其实看得出来他的标准还是很固定的,相对个人表现更重团队荣誉,所以10 12 19这三年梅西荣誉方面比较劣势的时候都把票给了别人,同理18年他更看好团队荣誉更佳的魔笛是符合他一直以来的作风的
没人说魔迪不该拿,大家吐槽的是标准不同,比个人荣誉的时候谈论团队 比团队的时候 又比个人
没人说魔迪不该拿,大家吐槽的是标准不同,比个人荣誉的时候谈论团队 比团队的时候 又比个人
首先个人表现中场很难用数据衡量,至少进球助攻数据是衡量不了的,其次魔笛那年个人荣誉有世界杯金球,个人荣誉这一项上肯定是比罗哥强的,你要比数据那肯定比不过了,最后我也说了,骆明的投票标准一直是比较固定,那就是把团队荣誉看做第一位的,但是全球一百多个不同的评委并不都是和骆明一个标准,我只是想说以骆明一贯的投票标准他更倾向于魔笛其实很正常
首先个人表现中场很难用数据衡量,至少进球助攻数据是衡量不了的,其次魔笛那年个人荣誉有世界杯金球,个人荣誉这一项上肯定是比罗哥强的,你要比数据那肯定比不过了,最后我也说了,骆明的投票标准一直是比较固定,那就是把团队荣誉看做第一位的,但是全球一百多个不同的评委并不都是和骆明一个标准,我只是想说以骆明一贯的投票标准他更倾向于魔笛其实很正常
没人说魔迪不该拿,大家吐槽的是标准不同,比个人荣誉的时候谈论团队 比团队的时候 又比个人
没人说魔迪不该拿,大家吐槽的是标准不同,比个人荣誉的时候谈论团队 比团队的时候 又比个人
因为本来就没有统一标准
有统一标准就不用投票了,投票就说明没有统一标准
因为本来就没有统一标准
有统一标准就不用投票了,投票就说明没有统一标准
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有