全部回帖
跟个人体质有关。贾巴尔抗衰老能力强,年龄更大,退役更迟,单挑时的状态明显更好。詹姆斯40岁还有一流水准,找个40岁的中锋试试能不能靠静态天赋虐詹姆斯。
跟个人体质有关。贾巴尔抗衰老能力强,年龄更大,退役更迟,单挑时的状态明显更好。詹姆斯40岁还有一流水准,找个40岁的中锋试试能不能靠静态天赋虐詹姆斯。
主要詹姆斯体型够大啊 一般中锋体格遇上慕斯 还不一定谁是中锋了
主要詹姆斯体型够大啊 一般中锋体格遇上慕斯 还不一定谁是中锋了
当时的运球过人技术太糙了 现在小打大技术太成熟了
当时的运球过人技术太糙了 现在小打大技术太成熟了
现在有三分加持 至少进攻能对轰 那时候最准的后卫也没法军训内线
现在有三分加持 至少进攻能对轰 那时候最准的后卫也没法军训内线
厚古薄今也没事 因为今就是真正的垃圾巨星全是端菜哥 以前除了ai基本没人端菜欧文不算古也不至于算今吧?而且欧文是历史级的球感拿他举例?鲍尔是彻底的新生代网红球员 什么技术啊?还有哈利伯顿 上点对抗成什么了?再举个例子 利拉德特雷杨在联盟允许对抗的时期命中率30+30
[图片]
厚古薄今也没事 因为今就是真正的垃圾
巨星全是端菜哥 以前除了ai基本没人端菜
欧文不算古也不至于算今吧?而且欧文是历史级的球感拿他举例?
鲍尔是彻底的新生代网红球员 什么技术啊?
还有哈利伯顿 上点对抗成什么了?
再举个例子 利拉德特雷杨在联盟允许对抗的时期命中率30+30
技术当然在进步,但是进步过程也不是直线上升的,远古技术确实更粗糙,但是到了乔丹时代基本可以看到技术比现在只好不弱,起码乔丹技术放到现在也是t0+的,再到后来艾佛森科比这些技术都是比现代更好的,然后阿杜哈登欧文库里泡脚小卡巴特勒这些中生代也是技术顶尖的,然后新生代也有华子这样的技术大牛,然后也有一堆炒菜高手,每个时代都有技术好的也有技术差的,乔丹的技术不管放在那个年代都是技术超强的,和古今无关,有些人技术糙同样在任何时代都一样
技术当然在进步,但是进步过程也不是直线上升的,远古技术确实更粗糙,但是到了乔丹时代基本可以看到技术比现在只好不弱,起码乔丹技术放到现在也是t0+的,再到后来艾佛森科比这些技术都是比现代更好的,然后阿杜哈登欧文库里泡脚小卡巴特勒这些中生代也是技术顶尖的,然后新生代也有华子这样的技术大牛,然后也有一堆炒菜高手,每个时代都有技术好的也有技术差的,乔丹的技术不管放在那个年代都是技术超强的,和古今无关,有些人技术糙同样在任何时代都一样
厚古薄今也没事 因为今就是真正的垃圾巨星全是端菜哥 以前除了ai基本没人端菜欧文不算古也不至于算今吧?而且欧文是历史级的球感拿他举例?鲍尔是彻底的新生代网红球员 什么技术啊?还有哈利伯顿 上点对抗成什么了?再举个例子 利拉德特雷杨在联盟允许对抗的时期命中率30+30
[图片]
厚古薄今也没事 因为今就是真正的垃圾
巨星全是端菜哥 以前除了ai基本没人端菜
欧文不算古也不至于算今吧?而且欧文是历史级的球感拿他举例?
鲍尔是彻底的新生代网红球员 什么技术啊?
还有哈利伯顿 上点对抗成什么了?
再举个例子 利拉德特雷杨在联盟允许对抗的时期命中率30+30
尬吹哥连j博士叫什么都不知道就在这尬吹
尬吹哥连j博士叫什么都不知道就在这尬吹
厚古薄今也没事 因为今就是真正的垃圾巨星全是端菜哥 以前除了ai基本没人端菜欧文不算古也不至于算今吧?而且欧文是历史级的球感拿他举例?鲍尔是彻底的新生代网红球员 什么技术啊?还有哈利伯顿 上点对抗成什么了?再举个例子 利拉德特雷杨在联盟允许对抗的时期命中率30+30
[图片]
厚古薄今也没事 因为今就是真正的垃圾
巨星全是端菜哥 以前除了ai基本没人端菜
欧文不算古也不至于算今吧?而且欧文是历史级的球感拿他举例?
鲍尔是彻底的新生代网红球员 什么技术啊?
还有哈利伯顿 上点对抗成什么了?
再举个例子 利拉德特雷杨在联盟允许对抗的时期命中率30+30
人家是朱丽叶斯欧文,不是今天这个欧文,狗屁不懂还搁这儿吹啥呀
人家是朱丽叶斯欧文,不是今天这个欧文,狗屁不懂还搁这儿吹啥呀
贾巴尔吊打邓肯,所以吊打老汉
贾巴尔吊打邓肯,所以吊打老汉
运球过半场不获利的话手腕动作一般不吹,老詹有一次端起来走了几步才开始下球,也不吹的。90年代对翻腕的吹罚比现在严格太多。
运球过半场不获利的话手腕动作一般不吹,老詹有一次端起来走了几步才开始下球,也不吹的。90年代对翻腕的吹罚比现在严格太多。
不获利难道不是因为斯托克顿太菜,三分线外炒菜翻了两次都过不了人也投不了三分才不获利?换库里能这样翻腕早就能把对面射穿了。所以你的逻辑是不是菜就有特权可以翻腕?
不获利难道不是因为斯托克顿太菜,三分线外炒菜翻了两次都过不了人也投不了三分才不获利?换库里能这样翻腕早就能把对面射穿了。所以你的逻辑是不是菜就有特权可以翻腕?
不获利难道不是因为斯托克顿太菜,三分线外炒菜翻了两次都过不了人也投不了三分才不获利?换库里能这样翻腕早就能把对面射穿了。所以你的逻辑是不是菜就有特权可以翻腕?
不获利难道不是因为斯托克顿太菜,三分线外炒菜翻了两次都过不了人也投不了三分才不获利?换库里能这样翻腕早就能把对面射穿了。所以你的逻辑是不是菜就有特权可以翻腕?
你这逻辑,杠上开花了,好激动。你可以说有没吹的,有获利的,但当时对端菜的吹罚比现在严格是不争的事实,ai就被吹多次,而且其中好些仅仅是手掌垂直于地面。
你这逻辑,杠上开花了,好激动。你可以说有没吹的,有获利的,但当时对端菜的吹罚比现在严格是不争的事实,ai就被吹多次,而且其中好些仅仅是手掌垂直于地面。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有