想法幼稚，高压只会适得其反。
我反建议中超学习日本B联赛实行封闭联赛取消升降级，以足球相关营业额和入场观众数设准入机制，好处是可倒逼现时以烧钱为主的俱乐部建立营运模式，还要同时对球迷交待，如果俱乐部要赢得球迷入场支持，竞争力也不会太差，假设采用中超入场中位数50%当指标，合格线是8825人，就是三镇西海岸新鹏城3队降级，而中甲则会有6队达标升级

热知识，nba 这个规矩是从 cba 学的

才16队，排末名降级，倒2倒3和中甲2、3打降级附加赛决定一个降级名额足够有保级愿望的努力了。

想搞好足球的充分条件可能不清楚，但媒体瞎逼逼一概不理不听一定是必要的。

这肯定不行，你可以常规赛0胜摆烂垫底，然后附加赛重拳保级。
比如，某年的某队！
增加降级名额确实可以增加一定的刺激度。
不过还是分档次，2个直接降级，2个附加赛。
且附加赛为单场决胜，倒4踢中甲第四，主场优势；倒3踢中甲第三，中甲主场。

对，中超倒数三 四 对中甲第三 第四 ，外援政策执行中甲制度

谁说是铁定的，比赛结果是踢出来的不是算出来的

这。。。这能解决个毛线问题

可以采用浮动名额制，后两名铁降级，倒数第3第4，落后倒数第5积分达到3分则降级，落后0-2分则和中甲前几名未升级球队中靠前的踢附加赛。

要不升十五降十五吧，这样竞争更激励，不夺冠就得死

人家联赛20支队才升3降3，德甲18支队才有保级附加赛。中超才16队，要学最多学德甲倒数第三踢个附加赛，但是有个问题，中超和中甲的外援规则都不一样

支持，这样才好玩

那肯定也是会有变化的。但是我的意思是我回复的层主说，招4个队上来能提高竞争力，避免默契球。但我觉得4个队上来就算有两个能有中超水平，另外两个基本上达不到，那么跟他们的比赛就会变成默契球和垃圾球的重灾区。所以增加升降级的队伍并不能很好的来提升整体联赛的竞争力。

那还不如像比甲，在常规赛基础上，前八进行双双循环争冠赛，后8名保级赛呢

那英格兰足总杯还没外援保护，每个赛季业余球队赢高级别球队，甚至英超球队不都是很常见的事情

杯赛跟保级附加赛性质能一样？从公平的角度来说，要搞保级附加赛就要统一中超和中甲的外援规则；也不能外援保护，比如中超5外，中甲3外，然后附加赛大家都只能3外。所以搞跨级的附加赛没意义。

应该是倒3踢中甲第四，倒4踢中甲第三吧。。。。单场决胜还不如主客场两回合制呢。。。

瑞典超级联赛也是16队，最后两名直接降级，倒数第三与甲级联赛第三踢主客场两回合附加赛