首先世界杯顶级强队多过欧洲杯是公认的，这个没有争议。关键在于欧洲杯上的二三流球队是否能完爆亚非北的三大洲的洲内一流强队和南美的二三流强队。让我们看看世界杯大赛上的交手数据：从2010年南非世界杯开始，总计四届世界杯上欧洲二三流球队（除去德国，意大利，荷兰，英格兰，葡萄牙，比利时，克罗迪亚，西班牙，法国）这些球队对战亚非北和南美二三流（除去巴西阿根廷乌拉龟）战绩为41战，15胜，14负，12平。所谓欧洲二三流球队可以吊打其他大洲的洲内强队完全扯淡接着说下各个大洲相互战绩：亚洲对欧洲，31战9胜4平18负，欧洲胜率58%；南美对亚洲15战12胜1平2负 南美胜率80%；欧洲对非洲37战21胜7平9负 欧洲约胜率56.8%；南美对非洲12战10胜2负 ，南美胜率约83.3%。明显看出，南美对其他足球弱大洲战绩更好胜率更高最后说一下欧洲对南美48战20胜6平22负欧洲胜率为41.6%，南美胜率为45.8%,南美胜率更高。当然，欧洲夺冠次数更多，那么造成胜率不如南美的原因只有一个，欧洲的二三流球队表现实在拉跨。他们在41场对战亚非北三大洲的洲内强队和南美二三流队的表现差，41战15胜14输的战绩拉低了整个欧洲的胜率综上所述，欧洲杯含金量高竞技高，完全是扯淡的。欧洲二三流球队的实际战力和世界杯上的亚非北及南美二流，半斤八两，在加上世界杯顶级强队更多，明显是世界杯含金量更高竞技水品高
首先世界杯顶级强队多过欧洲杯是公认的，这个没有争议。关键在于欧洲杯上的二三流球队是否能完爆亚非北的三大洲的洲内一流强队和南美的二三流强队。让我们看看世界杯大赛上的交手数据：从2010年南非世界杯开始，总计四届世界杯上欧洲二三流球队（除去德国，意大利，荷兰，英格兰，葡萄牙，比利时，克罗迪亚，西班牙，法国）这些球队对战亚非北和南美二三流（除去巴西阿根廷乌拉龟）战绩为41战，15胜，14负，12平。所谓欧洲二三流球队可以吊打其他大洲的洲内强队完全扯淡接着说下各个大洲相互战绩：亚洲对欧洲，31战9胜4平18负，欧洲胜率58%；南美对亚洲15战12胜1平2负 南美胜率80%；欧洲对非洲37战21胜7平9负 欧洲约胜率56.8%；南美对非洲12战10胜2负 ，南美胜率约83.3%。明显看出，南美对其他足球弱大洲战绩更好胜率更高最后说一下欧洲对南美48战20胜6平22负欧洲胜率为41.6%，南美胜率为45.8%,南美胜率更高。当然，欧洲夺冠次数更多，那么造成胜率不如南美的原因只有一个，欧洲的二三流球队表现实在拉跨。他们在41场对战亚非北三大洲的洲内强队和南美二三流队的表现差，41战15胜14输的战绩拉低了整个欧洲的胜率综上所述，欧洲杯含金量高竞技高，完全是扯淡的。欧洲二三流球队的实际战力和世界杯上的亚非北及南美二流，半斤八两，在加上世界杯顶级强队更多，明显是世界杯含金量更高竞技水品高
