六代机瞎猜

20回复/ 21212 浏览
塔山水蓝(17级)楼主2024-12-28 10:41:53发布于四川
六代机瞎猜塔山水蓝 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily

全部回帖

收起

5兆瓦激光炮500公里打耳洞吗?

5兆瓦激光炮500公里打耳洞吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @老K就是老K 发表的:
只看此人

5兆瓦激光炮500公里打耳洞吗?

[图片]

查看更多

5兆瓦激光炮500公里打耳洞吗?

知道5兆瓦什么概念吗?卖给沙特的反无人机激光才0.1兆瓦,5兆瓦威力是它的50倍,如果打在人身上瞬间就气化。当年美国星球大战规划的可以在太空拦截洲际导弹的激光炮也就8兆瓦;后面的TMD计划里,除了现在的萨德,一开始美军还规划了激光炮项目:波音747搭载4兆瓦绿色激光炮可以在500公里拦截飞毛腿导弹。只是最后美国连1兆瓦的都没造出来,所以项目取消了。所以5兆瓦攻击500公里的飞机、导弹完全没有问题。

知道5兆瓦什么概念吗?卖给沙特的反无人机激光才0.1兆瓦,5兆瓦威力是它的50倍,如果打在人身上瞬间就气化。当年美国星球大战规划的可以在太空拦截洲际导弹的激光炮也就8兆瓦;后面的TMD计划里,除了现在的萨德,一开始美军还规划了激光炮项目:波音747搭载4兆瓦绿色激光炮可以在500公里拦截飞毛腿导弹。只是最后美国连1兆瓦的都没造出来,所以项目取消了。所以5兆瓦攻击500公里的飞机、导弹完全没有问题。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @塔山水蓝 发表的:
只看此人

知道5兆瓦什么概念吗?卖给沙特的反无人机激光才0.1兆瓦,5兆瓦威力是它的50倍,如果打在人身上瞬间就气化。当年美国星球大战规划的可以在太空拦截洲际导弹的激光炮也就8兆瓦;后面的TMD计划里,除了现在的萨德,一开始美军还规划了激光炮项目:波音747搭载4兆瓦绿色激光炮可以在500公里拦截飞毛腿导弹。只是最后美国连1兆瓦的都没造出来,所以项目取消了。所以5兆瓦攻击500公里的飞机、导弹完全没有问题。

知道5兆瓦什么概念吗?卖给沙特的反无人机激光才0.1兆瓦,5兆瓦威力是它的50倍,如果打在人身上瞬间就气化。当年美国星球大战规划的可以在太空拦截洲际导弹的激光炮也就8兆瓦;后面的TMD计划里,除了现在的萨德,一开始美军还规划了激光炮项目:波音747搭载4兆瓦绿色激光炮可以在500公里拦截飞毛腿导弹。只是最后美国连1兆瓦的都没造出来,所以项目取消了。所以5兆瓦攻击500公里的飞机、导弹完全没有问题。

你不会不知道兆瓦是个什么单位吧

你不会不知道兆瓦是个什么单位吧

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @老K就是老K 发表的:
只看此人

你不会不知道兆瓦是个什么单位吧

[图片]

查看更多

你不会不知道兆瓦是个什么单位吧

你可能就只知道1兆瓦是一千千瓦,但对威力完全没有概念。给你列个数据吧,美军M1A1坦克在海湾战争使用的贫铀穿甲弹,炮弹出口动能9兆焦耳,可以把两辆T72连串杀。如果是5兆瓦激光,照射不到2秒释放的能量就超过贫铀穿甲弹了,轻松摧毁坚固的坦克,哪怕远距离激光威力衰减到十分之一,击落脆弱的飞机还是轻而易举。

你可能就只知道1兆瓦是一千千瓦,但对威力完全没有概念。给你列个数据吧,美军M1A1坦克在海湾战争使用的贫铀穿甲弹,炮弹出口动能9兆焦耳,可以把两辆T72连串杀。如果是5兆瓦激光,照射不到2秒释放的能量就超过贫铀穿甲弹了,轻松摧毁坚固的坦克,哪怕远距离激光威力衰减到十分之一,击落脆弱的飞机还是轻而易举。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @塔山水蓝 发表的:
只看此人

你可能就只知道1兆瓦是一千千瓦,但对威力完全没有概念。给你列个数据吧,美军M1A1坦克在海湾战争使用的贫铀穿甲弹,炮弹出口动能9兆焦耳,可以把两辆T72连串杀。如果是5兆瓦激光,照射不到2秒释放的能量就超过贫铀穿甲弹了,轻松摧毁坚固的坦克,哪怕远距离激光威力衰减到十分之一,击落脆弱的飞机还是轻而易举。

你可能就只知道1兆瓦是一千千瓦,但对威力完全没有概念。给你列个数据吧,美军M1A1坦克在海湾战争使用的贫铀穿甲弹,炮弹出口动能9兆焦耳,可以把两辆T72连串杀。如果是5兆瓦激光,照射不到2秒释放的能量就超过贫铀穿甲弹了,轻松摧毁坚固的坦克,哪怕远距离激光威力衰减到十分之一,击落脆弱的飞机还是轻而易举。

ABL能用吗,你说说

ABL能用吗,你说说

亮了(0)
回复
查看评论(1)

针对成飞六代来说,目前还是方方分析的比较专业些

针对成飞六代来说,目前还是方方分析的比较专业些

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @老K就是老K 发表的:
只看此人

ABL能用吗,你说说

ABL能用吗,你说说

鹰酱负责PPT,我们负责实现

鹰酱负责PPT,我们负责实现

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @杜小帅黑粉 发表的:
只看此人

针对成飞六代来说,目前还是方方分析的比较专业些

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

针对成飞六代来说,目前还是方方分析的比较专业些

你的资料不错,受教了,谢谢

你的资料不错,受教了,谢谢

亮了(0)
回复
引用 @塔山水蓝 发表的:
只看此人

鹰酱负责PPT,我们负责实现

鹰酱负责PPT,我们负责实现

说的就跟你还能违反物理定律似的

说的就跟你还能违反物理定律似的

亮了(0)
回复
查看评论(1)

远不需要这么高的参数。参考中美气球危机。 f22的射高上限大概在2w米。
如果新飞机是双3 及升限3w米 速度3马赫。 f22是打不到新飞机的。 不但打不到 可能也看不到 追不上。
由此看 6代机比5代机的差距 可能比5代和4代的差距大的多。
看起来也许很荒谬 但是超级兵器似乎可以从动画走进现实了。
1架六代机>2000架f22 不再是动画片的意淫了

远不需要这么高的参数。参考中美气球危机。 f22的射高上限大概在2w米。
如果新飞机是双3 及升限3w米 速度3马赫。 f22是打不到新飞机的。 不但打不到 可能也看不到 追不上。
由此看 6代机比5代机的差距 可能比5代和4代的差距大的多。
看起来也许很荒谬 但是超级兵器似乎可以从动画走进现实了。
1架六代机>2000架f22 不再是动画片的意淫了

亮了(0)
回复
引用 @老K就是老K 发表的:
只看此人

说的就跟你还能违反物理定律似的

说的就跟你还能违反物理定律似的

你认为你是对的就行吧

你认为你是对的就行吧

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @塔山水蓝 发表的:
只看此人

你认为你是对的就行吧

你认为你是对的就行吧

你觉得不对,可以拿出5兆瓦激光器4万米高空对500公里目标毁伤效果的验证结果,而不是阿Q式转进

你觉得不对,可以拿出5兆瓦激光器4万米高空对500公里目标毁伤效果的验证结果,而不是阿Q式转进

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @老K就是老K 发表的:
只看此人

你觉得不对,可以拿出5兆瓦激光器4万米高空对500公里目标毁伤效果的验证结果,而不是阿Q式转进

[图片]

查看更多

你觉得不对,可以拿出5兆瓦激光器4万米高空对500公里目标毁伤效果的验证结果,而不是阿Q式转进

你也知道美国的ABL,当时ABL提的指标是最大功率3兆瓦,最大射程600公里,这些都是公开资料,或者你翻一翻当年的《兵器知识》也可以查到。虽然ABL最后失败了,但美军当时敢提3兆瓦600公里的指标,肯定是有理论依据的,所以5兆瓦射程500公里也没有什么不现实的。如果你觉得美军违反物理定律乱提指标,那我无话可说。

你也知道美国的ABL,当时ABL提的指标是最大功率3兆瓦,最大射程600公里,这些都是公开资料,或者你翻一翻当年的《兵器知识》也可以查到。虽然ABL最后失败了,但美军当时敢提3兆瓦600公里的指标,肯定是有理论依据的,所以5兆瓦射程500公里也没有什么不现实的。如果你觉得美军违反物理定律乱提指标,那我无话可说。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @塔山水蓝 发表的:
只看此人

你也知道美国的ABL,当时ABL提的指标是最大功率3兆瓦,最大射程600公里,这些都是公开资料,或者你翻一翻当年的《兵器知识》也可以查到。虽然ABL最后失败了,但美军当时敢提3兆瓦600公里的指标,肯定是有理论依据的,所以5兆瓦射程500公里也没有什么不现实的。如果你觉得美军违反物理定律乱提指标,那我无话可说。

你也知道美国的ABL,当时ABL提的指标是最大功率3兆瓦,最大射程600公里,这些都是公开资料,或者你翻一翻当年的《兵器知识》也可以查到。虽然ABL最后失败了,但美军当时敢提3兆瓦600公里的指标,肯定是有理论依据的,所以5兆瓦射程500公里也没有什么不现实的。如果你觉得美军违反物理定律乱提指标,那我无话可说。

测试有效射程不超过160公里你是只字不提,多2兆瓦就能多340公里?

测试有效射程不超过160公里你是只字不提,多2兆瓦就能多340公里?

亮了(0)
回复

理论上激光炮可以无限弹药?请教怎么个无限法?

理论上激光炮可以无限弹药?请教怎么个无限法?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @取个名字咋就那么难呢 发表的:
只看此人

理论上激光炮可以无限弹药?请教怎么个无限法?

理论上激光炮可以无限弹药?请教怎么个无限法?

激光每次发射只消耗能量和少量化学物质,可以多次重复发射,不像导弹只能带几枚

激光每次发射只消耗能量和少量化学物质,可以多次重复发射,不像导弹只能带几枚

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @塔山水蓝 发表的:
只看此人

激光每次发射只消耗能量和少量化学物质,可以多次重复发射,不像导弹只能带几枚

激光每次发射只消耗能量和少量化学物质,可以多次重复发射,不像导弹只能带几枚

想要多次重复发射那得带多重的电池啊?

想要多次重复发射那得带多重的电池啊?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @取个名字咋就那么难呢 发表的:
只看此人

想要多次重复发射那得带多重的电池啊?

想要多次重复发射那得带多重的电池啊?

激光炮是直接消耗燃料啊!一公斤燃油就有34兆焦耳的能量,哪怕转换率只有5%,发射一次也只需要消耗1~2公斤燃料,六代机至少携带十吨以上的燃料,还不够吗?

激光炮是直接消耗燃料啊!一公斤燃油就有34兆焦耳的能量,哪怕转换率只有5%,发射一次也只需要消耗1~2公斤燃料,六代机至少携带十吨以上的燃料,还不够吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @塔山水蓝 发表的:
只看此人

激光炮是直接消耗燃料啊!一公斤燃油就有34兆焦耳的能量,哪怕转换率只有5%,发射一次也只需要消耗1~2公斤燃料,六代机至少携带十吨以上的燃料,还不够吗?

激光炮是直接消耗燃料啊!一公斤燃油就有34兆焦耳的能量,哪怕转换率只有5%,发射一次也只需要消耗1~2公斤燃料,六代机至少携带十吨以上的燃料,还不够吗?

我查了下,说是目前的飞机发动机比如f35的最大供电功率也就100千瓦,用在航电,冷却和雷达上基本上就没了。
远距离武器级的激光炮要到300千瓦才够用。ABL用7474作为平台也就够打5发。
除非技术有大的突破性进展,否则很难在战斗机上搭载大功率激光武器

我查了下,说是目前的飞机发动机比如f35的最大供电功率也就100千瓦,用在航电,冷却和雷达上基本上就没了。
远距离武器级的激光炮要到300千瓦才够用。ABL用7474作为平台也就够打5发。
除非技术有大的突破性进展,否则很难在战斗机上搭载大功率激光武器

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:六代机瞎猜
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
你们手机里最诱惑的照片
外国友人试图证伪巴西牛排惨遭集美打脸
长相这样说别人嫉妒她是人情世故还是认真的?
家人们这样的负面情绪太伤身体,有没有解决办法
你见过的极品,是什么样的。
街上真有开过老A8的吗
美国女孩打脸西方媒体对中国的抹黑!
山东大学还能排到中国大学前十吗?
私人餐厅能否吸烟,应该是老板定吧
20241228
步行街主干道最新帖
长相这样说别人嫉妒她是人情世故还是认真的?
有能说出全部代表作的大神么
徐娇微博挂抽烟男子有感
外国友人试图证伪巴西牛排惨遭集美打脸
刘亦菲 vs 娜扎 谁是现在娱乐圈 颜值最高的 一张脸?
平面模特提问
20241228
号称中华神盾的052D究竟有多强?在我国海军拥有怎样的地位?
重温两个圣诞大战回合,带你重新认识篮球比赛和詹姆斯的串联
重温两个圣诞大战回合,带你重新认识篮球比赛和詹姆斯的串联
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的