要是样本再大点,库里就成球队毒瘤了所以,你这句话只是维护住了低的不能再低的底线“库里不是球队毒瘤”。5场比赛当然样本很少了,况且“库里不是毒瘤”,根本不需要什么样本讨论证明,都不说懂球不懂球了,但凡一个有点良心,还要点脸的球迷都不会认为库里是球队毒瘤。
“库里在场勇士11胜13负,休战场次勇士4胜1负”——5场样本没有意义?
你只谈了后半段,你不要看事情只看一半。“库里在场勇士11胜13负,休战场次勇士4胜1负”——库里那样的球星,那样大的合同,库里不是可有可无的角色球员,一个本应该有大的正面影响力的球星,出现这样的对比反差,你觉得正常吗?
“库里在场勇士11胜13负,休战场次勇士4胜1负”——至少可以直接证明两点:1.库里的队友是有实力的(但不见的很强)。2.库里的打法和球队之间存在一些问题。承认问题,然后解决问题嘛,光明正大,有什么好怕的😂库里和球队之间存在着一些问题≠责任全怪库里,篮球比赛本来就是队友之间互相配合互相帮助、讲究方式方法的。哪有只为队友做贡献,而不需要队友帮助的球员啊?😂所以承认问题、认清问题,想办法解决问题。
“库里在场勇士11胜13负“,这表示了勇士存在问题。“库里休战场次勇士4胜1负”,这反应了其中必然存在了某种可以赞赏与学习的东西。库里这样重要的球员不打,勇士残阵依然能有很高的胜率(即使样本不算大),其中必然有可以学习的优点。勇士是怎么做到的?库里不打的时候,哪名球员发挥的更好了?库里不打的时候,勇士是加强了防守吗?还是进攻端打法怎么调整了啊?这些都是可以思考的,可以吸取经验的,勇士球迷应该比我们清楚。
即使不做对比,只做断章取义,5场的样本意义还是不小的,“库里休战场次勇士4胜1负”——库里可以安心养伤;在NBA的战绩排名里、尤其在西部的排名里0.5、1.0、2.0个胜场都可能会影响改变最终的排名,影响到季后赛的对阵关系,最终影响到季后赛的走势。再者现在还设置有附加赛,队友们拼下来的那几场胜利就可能让勇士处在附加赛里的上半区,让勇士在附加赛里拥有“两条命”。
要是样本再大点,库里就成球队毒瘤了[捂脸]所以,你这句话只是维护住了低的不能再低的底线“库里不是球队毒瘤”。5场比赛当然样本很少了,况且“库里不是毒瘤”,根本不需要什么样本讨论证明,都不说懂球不懂球了,但凡一个有点良心,还要点脸的球迷都不会认为库里是球队毒瘤。
“库里在场勇士11胜13负,休战场次勇士4胜1负”——5场样本没有意义?
你只谈了后半段,你不要看事情只看一半。“库里在场勇士11胜13负,休战场次勇士4胜1负”——库里那样的球星,那样大的合同,库里不是可有可无的角色球员,一个本应该有大的正面影响力的球星,出现这样的对比反差,你觉得正常吗?
“库里在场勇士11胜13负,休战场次勇士4胜1负”——至少可以直接证明两点:1.库里的队友是有实力的(但不见的很强)。2.库里的打法和球队之间存在一些问题。承认问题,然后解决问题嘛,光明正大,有什么好怕的😂库里和球队之间存在着一些问题≠责任全怪库里,篮球比赛本来就是队友之间互相配合互相帮助、讲究方式方法的。哪有只为队友做贡献,而不需要队友帮助的球员啊?😂所以承认问题、认清问题,想办法解决问题。
“库里在场勇士11胜13负“,这表示了勇士存在问题。“库里休战场次勇士4胜1负”,这反应了其中必然存在了某种可以赞赏与学习的东西。库里这样重要的球员不打,勇士残阵依然能有很高的胜率(即使样本不算大),其中必然有可以学习的优点。勇士是怎么做到的?库里不打的时候,哪名球员发挥的更好了?库里不打的时候,勇士是加强了防守吗?还是进攻端打法怎么调整了啊?这些都是可以思考的,可以吸取经验的,勇士球迷应该比我们清楚。
即使不做对比,只做断章取义,5场的样本意义还是不小的,“库里休战场次勇士4胜1负”——库里可以安心养伤;在NBA的战绩排名里、尤其在西部的排名里0.5、1.0、2.0个胜场都可能会影响改变最终的排名,影响到季后赛的对阵关系,最终影响到季后赛的走势。再者现在还设置有附加赛,队友们拼下来的那几场胜利就可能让勇士处在附加赛里的上半区,让勇士在附加赛里拥有“两条命”。