我给你谈去年，你跟我谈历史
可以，这还用争？

还真有人在环球奖新闻下面一本正经地讨论金球奖公不公平，罗迷还没有罗黑懂罗。罗但凡没拿过或者拿少了，这荣誉含金量就自然下跌了，罗年年环球奖但金球远逊色某西，那金球奖就贬值了，罗在沙超那法甲水平就不如了，罗没有世界杯那德国巴西阿根廷拿的世界杯就属于低难度模式了

纯杠精

那是17年

你可拉倒吧，早就内定好的走个形式罢了

我罗三年六次欧冠 拿了三次

那为啥环球奖不给卡瓦啊

看你的NBA去吧

有没有一种可能，金球奖是公开透明的程序正义奖。说一些有的没的？先把去年的世足改颁给哈兰德。把梅西球迷们的话转送给你，投票人愿意投，要找去找他们。

国家队比赛年，到你们这又是欧冠＞其他一起了

梅西10年是继96大罗后第一位年度进球60+，看看00年代其他拿奖的得主多少是靠全年进球助攻相加都没梅西10年进球多的所谓好看数据拿的奖，梅西把数据再一次提升到外星人纬度，不考虑投票人有预知未来的情况下，梅西就已经锁定了金球世足其一，可谁让金球世足要合并，最终fifa投票占比大帮助梅西拿下，不然是梅西世足，哈白斯争金球
21年梅西在2021赛季数据进球基本持平主要竞争对手莱万，助攻断档，同时莱万也没重要冠军，欧洲杯小组赛出局，梅西则是美洲杯占据进攻榜单全第一夺冠，而且世足和金球一大因素就是投票期球员表现也影响比重，本来正常这次也是世足周期为赛季梅西更稳，金球周期为年度莱万更稳，但金球在2122赛季开赛两个月就投票了，而世足拖了半赛季才投票，二人奖项也颠倒过来了
而C罗那个刚表现好就能重新投票是最没法解释的，像梅西10年60球还不存在所谓的进球太多的审美疲劳，毕竟是96大罗后的第一次神迹，而彼时13年C罗的69球，前一年就是梅西91球，那几年二人也都是保底50+年度进球，在没这么多因素前提下C罗69球几乎99％的年份都必须拿，但就是各种客观因素存在，不管是以当时还是现在的看法，都是不给才更说得过去
总结21梅西因投票周期算是互换了奖项，13C罗不该给，10梅西当时看没问题，但部分人在回看时会参考之后几年以机械地眼光看当时而产生梅西也不该给的想法

若日尼奥你去年凭什么和卡瓦哈尔一个级别？

不知道我以为几亿票呢？十天才公布出来

哈兰德啥成色，没点数吗？看看现在坐牢的哈兰德……你见过年纪轻轻金球奖热门球员，在极短时间内冰火两重天的吗？

去年给哈兰德打抱不平的“蓝月亮”都跑哪去了

卡瓦哈尔拿了欧冠也拿了欧洲杯，为什么是罗德里拿

刻意，在回忆中

他有两个功劳
第一是该踢的差的时候足够差，小组赛够差，反而进了梦幻半区。
第二是该不踢的时候不踢，躺赢了。