我从本赛季所有主力后卫中挑选出来16人，包括林葳，包括2个台湾后卫，包括现役国家队后卫，也包括表现相当不错但是经常容易被忽视的贾明儒。从根尖体育提供的大量数据中，我选取了几项我感兴趣的核心数据：高阶数据VORP，gBPM，进攻综合，有球三分等等。对这16人的每一项数据进行单项排名，从而制作成这张表格 （个别球员的比赛样本小，实质参考意义不大）。
数据来源：睿联盟小程序
数据周期：第1-21轮
主要目的对比找差距。下面谈谈差距：
（1）林葳gBPM只有1.17，对比孙铭徽5.76差距巨大。BPM一体化数据，用以衡量球员单位时间的比赛贡献，是衡量单位时间贡献的数值。它很好地解决了强队球员能力评价偏低，以及弱队某些球员刷数据的问题。同时它在计算过程中加入球队百回合丢分的因素，对于球员防守的评价要比面板数据加权的方法来得准确。
（2）林葳的助攻率24.3%只能排在中间第9位，对比陈盈骏37.2%、孙铭徽42.5%差距巨大。助攻率某种程度上能反映球员在进攻中为队友创造得分机会的能力或其在进攻中所扮演的角色。林葳的目标是往1号位转型，助攻率是观察林葳转型进度的主要指标。
（3）林葳的失误率控制得相当出色。表面上看，在林葳的面板数据里场均有2.3次失误（为生涯最高），但是失误率却是16人中最低。失误率是指球员由于失误终结的进攻机会数占其总进攻机会数的比例，直接反映该球员或球队的失误控制能力。与传统“场均失误”相比，失误率能排除比赛节奏的影响，提供经过标准化处理过后的失误数据。面板数据具有假象。
（4）林葳的真实命中率54.7%排名第12位。真实命中率能够大体上计算出球员每次真实出手所带来的得分回报，较为精确的计算球员的得分效率。在持球打法的后卫里，林葳的得分效率和徐杰、孙铭徽差不多，但是比陈盈骏、胡明轩的得分效率要低得多。
（5）林葳的抢断率2.4%只能排在中间第7位，对比赵继伟3.3%、高诗岩3.7%、孙铭徽4.3%差距不小。抢断率是指球员抢断数占在场时对手进攻总回合数的比例，能反映球员的抢断能力，某种程度上能反映球员的协防能力。徐杰、陈盈骏、林葳、林庭谦、吴前、赵睿这些后卫的抢断率数据相差无几。
（6）林葳的持球三分的产量断档第一。在维持高产量的前提下，仍能保持接近四成的有球三分命中率。横向和小外援对比：弗格89投33中，37%的命中率，皮特森91投32中，35.2%的命中率，琼斯83投25中，30%的命中率，韦瑟斯庞25投74中，33.8%的命中率
（7）林葳有球进攻频率11.1比孙总还多，但是林葳的有球进攻得分率并不低，和孙铭徽、胡明轩、赵继伟差不多。表明林葳能很好地消化球权。
我从本赛季所有主力后卫中挑选出来16人，包括林葳，包括2个台湾后卫，包括现役国家队后卫，也包括表现相当不错但是经常容易被忽视的贾明儒。从根尖体育提供的大量数据中，我选取了几项我感兴趣的核心数据：高阶数据VORP，gBPM，进攻综合，有球三分等等。对这16人的每一项数据进行单项排名，从而制作成这张表格 （个别球员的比赛样本小，实质参考意义不大）。
数据来源：睿联盟小程序
数据周期：第1-21轮
主要目的对比找差距。下面谈谈差距：
（1）林葳gBPM只有1.17，对比孙铭徽5.76差距巨大。BPM一体化数据，用以衡量球员单位时间的比赛贡献，是衡量单位时间贡献的数值。它很好地解决了强队球员能力评价偏低，以及弱队某些球员刷数据的问题。同时它在计算过程中加入球队百回合丢分的因素，对于球员防守的评价要比面板数据加权的方法来得准确。
（2）林葳的助攻率24.3%只能排在中间第9位，对比陈盈骏37.2%、孙铭徽42.5%差距巨大。助攻率某种程度上能反映球员在进攻中为队友创造得分机会的能力或其在进攻中所扮演的角色。林葳的目标是往1号位转型，助攻率是观察林葳转型进度的主要指标。
（3）林葳的失误率控制得相当出色。表面上看，在林葳的面板数据里场均有2.3次失误（为生涯最高），但是失误率却是16人中最低。失误率是指球员由于失误终结的进攻机会数占其总进攻机会数的比例，直接反映该球员或球队的失误控制能力。与传统“场均失误”相比，失误率能排除比赛节奏的影响，提供经过标准化处理过后的失误数据。面板数据具有假象。
（4）林葳的真实命中率54.7%排名第12位。真实命中率能够大体上计算出球员每次真实出手所带来的得分回报，较为精确的计算球员的得分效率。在持球打法的后卫里，林葳的得分效率和徐杰、孙铭徽差不多，但是比陈盈骏、胡明轩的得分效率要低得多。
（5）林葳的抢断率2.4%只能排在中间第7位，对比赵继伟3.3%、高诗岩3.7%、孙铭徽4.3%差距不小。抢断率是指球员抢断数占在场时对手进攻总回合数的比例，能反映球员的抢断能力，某种程度上能反映球员的协防能力。徐杰、陈盈骏、林葳、林庭谦、吴前、赵睿这些后卫的抢断率数据相差无几。
（6）林葳的持球三分的产量断档第一。在维持高产量的前提下，仍能保持接近四成的有球三分命中率。横向和小外援对比：弗格89投33中，37%的命中率，皮特森91投32中，35.2%的命中率，琼斯83投25中，30%的命中率，韦瑟斯庞25投74中，33.8%的命中率
（7）林葳有球进攻频率11.1比孙总还多，但是林葳的有球进攻得分率并不低，和孙铭徽、胡明轩、赵继伟差不多。表明林葳能很好地消化球权。
