回头看下就明白了，主题是说以前都看战绩评选mvp，其实不对，以前也不是，乔丹不管吃亏还是获利的赛季都证明了这点

那个年纪小不懂球是一定的，倒跟你写这些没任何关系。还“好玩”上了，不知道在优越什么。按你的逻辑恩比德上赛季受伤前基础高阶都领先，有人把他和最强关联过吗？杜兰特去勇士第一年季后赛ts从前一年54%提升到68%，多巨头球队本来就会带来比组队前巨星在母队更少的防守压力，降产增效本就正常。你詹姆斯本身就攻防转换历史t0的强，常年篮下效率就高是光11年高？这赛季明显老之前之前一直这个效率吧？23年就还这么强了？比赛观感是一点不看啊？罗斯强在在能为一个进攻极其便秘的球队提供可靠的进攻起手式，而且不用队友为其提供进攻端战术资源消耗（包括但不限于内线拉开空间，掩护挡拆换防）詹姆斯当时在公牛那个环境能做到？第二年不老实让波什练三分去了？詹姆斯比罗斯中距离效率高不代表他这一项就不是短板，只能说两个人都菜，但是要说中距离水平，11詹姆斯可能还不如11罗斯，他的中距离被放空半空位比例一定是比罗斯高的。相对于你强大的内线冲击能力，我放你半空位中投就是有更好的收益为什么不放？11小牛联防放他半空位都放嗨了，最后也不敢投，他不知道这是他技术短板？上赛季没记错有一阵子詹姆斯比库里三分命中率还高，你会说比库里三分准？怎么回事不知道吗？况且多巨头组队（两个联盟前五）打出联盟第三战绩外加技术短板，小时候我确实没看出来他咋和最强沾边了，小时候确实也不会上虎扑查数据。反倒当时看12年感觉像是进化了。

[图片]

三档？你可太懂球了

第一，我从来没说11年詹姆斯是完整版詹姆斯，并且他的技术相对于后几年的确是有短板的，但是那一年短板绝对不是中投，而是背身，所以11休赛季着重训练了背身技术第二，数据就在那，詹姆斯那一年2分球的中投命中率接近46%，罗斯我没具体算，但是也就40%左右，两人出手数量相同情况下，中投命中率相差甚远，你就靠一张嘴然后说那一年詹姆斯中投不如罗斯？是否太不严谨你的言论包含了太多的“臆想”和主观，我拿数据出来你又不拿数据来反驳詹姆斯总决赛打得不好，不发表他那一年常规赛就不好，也不代表那一年季后赛其他几轮打得不好

抛开事实不谈的不是你这个xxn？高阶数据屠了这几年的榜你是一点不看，三大项联盟前三你是一个不懂。队友没有一个进全明星是否属实？纳什常规赛第一的mvp不是更水？场均十几分mvp？

常规赛和季中总决赛能一样？哪个重要哪个含金量高大家都知道吧

[图片]

老张 先win a real ring再说

乔丹获利的那个赛季可以说是非常罕见的特例了，但吃亏的那个赛季，马龙最大的加分项就是带着爵士拿到64胜的队史最佳战绩（算是历史性的突破），要是按照现在的评选模式，那个赛季的MVP无论如何也不会给到马龙。

引用内容可能违规暂时被隐藏

我说MVP含金量被夸大了，没说它没有含金量。MVP意味着围绕某名球员打造出了最好的赢球体系之一，拿一个MVP和拿2个MVP没有本质差别，都应该视作MVP级别球员，然后进一步通过总冠军进行衡量。实际上从内心来说，我不认为可以给球员排历史地位，应该讨论哪支球队最强而不是某个球员最强。

现在nba的mvp真是一点不看战绩，比亚历山大第三还离谱的是联盟战绩排第一的米切尔排第八。

[图片]

以前基本上是优先看战绩，从12年开始就开始看高阶数据，17年开始偏向于高阶数据，当然中途有几年刚好mvp都是高阶数据和战绩第一的获得，21年高阶数据作为标准直接达到顶峰，往后几年完全看高阶数据。

米切尔数据不行还能说的过去，但是亚历山大不排第一太不合理了，个人表现不比约基奇字母差，战绩好那么多，这都不能排第一？

[图片]

所以根本就不存在最强的球员，只有最强的球队。