我说MVP含金量被夸大了，没说它没有含金量。MVP意味着围绕某名球员打造出了最好的赢球体系之一，拿一个MVP和拿2个MVP没有本质差别，都应该视作MVP级别球员，然后进一步通过总冠军进行衡量。实际上从内心来说，我不认为可以给球员排历史地位，应该讨论哪支球队最强而不是某个球员最强。

现在nba的mvp真是一点不看战绩，比亚历山大第三还离谱的是联盟战绩排第一的米切尔排第八。

[图片]

今天还输摆烂篮网了呢？字母那个发挥输了也得背锅啊？

去查查罚哥c过几场，拉过多少场，说他比字母约老师什么高阶数据高真是睁眼睛说几把瞎话，雷霆球队下线高而已，他跟米切尔不一样吗？米切尔要是肯刷数据得比你罚哥还爆炸

可能雷霆能打的点太多了吧，霍姆格伦，杰伦这都挺能打的，掘金目前看来就约基奇一个点稳了

我说了 没有数据的印象流就是扯淡 詹姆斯11年季后赛的投篮命中率46.6%三分命中率是35%你拿来比较的罗斯投篮命中率39.6%三分命中率24.8% 如果你非要说一个命中率比你高的人投的没你准 那我也没辙了 篮球比赛就是一项项数据相加而成的东西 你可以选择骗自己但是数据不会陪你装傻

人家数据比你好，球队成绩也不差，你拿什么挤，要不是场次不够了，这赛季MVP都能争一争呢

约基奇有两个mvp是实在没别人给了，战绩比他好的基础数据跟他差太多太多，给他没毛病要结合竞争对手

约基奇唯一的优势就是看少爷什么时候发力，又再次激发透支约

[图片]

拿一个mvp和2个mvp的都算是mvp级别的那么问题来了，多次mvp排行前五但是没有拿到mvp的球员算是mvp级别的吗

[图片]

求科普，这几个词分别代表什么

当然有可能，MVP本来代表的就是球队围绕该球员已经打造出了一套能够持续赢球的体系。举个例子，假如奥尼尔没拿到那个MVP，他在很多个赛季打出的成绩也依然是MVP级别的；老詹没拿到MVP的赛季也不代表他当赛季的带队表现不是MVP级别的。这玩意跟电影评奖有类似的地方，一名演员总是入围不得奖，他当然也可以是影帝/影后级别的，这东西掺杂了运气、评委偏好等等因素，获奖的和入围的可能有较大的差距也可能没有。

那你的意思是球员们不应该比较谁更强或者谁历史地位更高所以乔丹和皮蓬谁是老大谁是老二不重要，奥尼尔和科比谁是老大谁是老二也不重要球员历史排名在你这也不重要，甚至是不需要讨论的那么问题来了，你跟人对线的时候为什么要扯历史排名呢

[图片]

[图片]

米切尔可以不排第一，但是排第八太离谱了吧？联盟第一的老大怎么前五不过分吧？综合来说亚历山大应该第一，数据有，战绩有。

[图片]

是你们这群人喜欢搞历史排名啊，我若不用你们的逻辑反驳你们，那岂不是各说各话？乔丹早就说过“比较谁是更强的球员是一种愚蠢的想法，应该比较的是谁是更好的球队”。

你既然把乔丹的话挂在嘴边，那又为什么喜欢比较谁强谁弱呢？既然你比较了谁强谁弱，不就是说明你心目中还是有排名的吗

我心里没有排名，我只是反驳你们的排名。我认可球员成就有档次之分，但我不认为有任何依据可以清晰排座次。

我们认为球员有排名差别，有强弱差别，是根据球员数据，荣誉和成绩等来判断的而你一边说球员之间不应该比较强弱，一边又在那比较詹姆斯和约基奇的强弱，甚至看到别人比较乔丹和约基奇的强弱，你就急着把詹姆斯拿出来是否有点太矛盾了呢